如何識別「國學騙子」

「

總結幾條江湖上國學騙子的顯著特徵，供大家參考。

」

本文由豆瓣用戶@大生 授權發布

國學越來越熱。

這兩天浙江台又上了個國學類文藝節目。目前全民學國學的運動，真是應該警惕。由於「國學」的概念太大，涉及到的內容太龐雜，缺乏明確的學科邊界，加上民族主義的驅動、以及國家層面的號召，大眾對國學的訴求高漲，對國學大師的需求急速增加。不停有人打聽、推薦各類國學大師。

實際上呢，成為「國學大師」的要求太高了。按照傳統來說，國學基本可分為經史子集四部分；按照現代學科科目來分呢，涉及到古典文學、歷史學、文獻學、訓詁學、語言文字學、傳統思想（佛儒道等諸子百家及歷代思想）、傳統美術（書畫建築雕塑）、天文曆法等等學科。

實際上在現代，很難再有像過去百科書式的「國學大家」。

但是國學市場需求依舊很大。以至於很多騙子渾水摸魚，學個一招半式，就出來冒充國學大師，招搖撞騙。

國學騙子斂財也倒罷了——混口飯吃，都不容易。但是誤人子弟關係重大。因此，我總結幾條江湖上國學騙子的顯著特徵，供大家參考。

1、國學，說到底也是「學問」，有嚴格的學術規範和界限。騙子國學大師一般沒有相關專業學養，卻往往號稱諸子百家無所不通、佛道周易無所不能；

2、大師和普通學者之間，是學術功夫的深淺。至於騙子國學大師，哪裡有功夫坐十年冷板凳？所以，他們基本不涉及訓詁、音韻、文字、文獻、版本目錄等這些必須下笨功夫才能獲得的學問，他們談的都是高大上的理論，玄而又玄、雲山霧罩，喜歡講「三教無別」論、「萬法歸一」論。

3、沒有學術規範，騙子國學大師喜歡講感應、靈感、前世、體悟、開悟、道德等等——這些及其私人化的東西。所以他們會過分強調個人體驗、證悟，動輒「不可知」，過分強調傳統文化中的玄秘成分；

4、過分強調實踐，功用，強調國學的「學以致用」，最後的結果，就是把國學變成成功學，變成功利主義的厚黑學；

5、由於國學騙子的目的是急功近利賺錢，根本無法耐心做學問，因此他們迎合當下，喜歡把傳統的東西和現代商業相結合，比如國學和管理、國學和經營、國學和商業等等，什麼佛商、儒商、道商等等不倫不類的名詞，經常掛在嘴邊，實際上，管理學、經濟學也是一門學問啊。這些人既不懂國學、也不懂管理學，說來說去，最後落腳點就是教你如何勾心鬥角上，美其名曰這就是國學的「面南之術」！

6、從推崇的人和經典上來說，騙子國學大師學習不深入，往往推崇的東西，也比較流行和膚淺。

他們推崇的人，往往是南懷瑾、于丹、曾仕強、蔣勛、王鳳儀善人、王財貴、凈空法師、王陽明、曾國藩等等。這些人物的特點，要麼是大眾耳熟能詳，要麼是成功學榜樣，要麼是有輕視學術、理性的傾向。（南老的情況比較特殊，他的書作為入門書籍非常好，但是入門後就請丟掉，如果某人把南老的書當做至高無上的寶典，那此人就一定沒入門）

他們推崇的經典往往是《弟子規》《三字經》《論語》《中庸大學》《金剛經》《心經》《道德經》《周易》等等原典；很少或者不會建議大家讀歷代註解、思想史等。

7、個人簡歷上也能看出端倪。如果簡歷250字還介紹不完，世界級、全球級的野雞協會領導頭銜一堆，動輒稱自己為某項技能「第一人」、開創某某新理論的，強調自己未有正統教育而有特殊近乎神秘經歷的，強調人生經歷過於豐富的····基本得嚴重懷疑了。

騙子國學大師的特徵還有不少。但是以這七條為顯著特徵。

回頭沒事的時候，請觀察那些「國學大師」們，聽他聊聊天。

如果他犯了以上幾條中的一條，其學術基本功就值得懷疑；

如果他犯了兩條以上，基本能確定，這人見識不會高明到哪裡去；

如果犯了三條以上，可以肯定，江湖騙子無疑；

如果每條都犯，哈哈，那趕緊遠離趕緊遠離！！！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！