舊航母是銷毀還是繼續使用，這是個問題

在「庫茲涅佐夫」號航母停靠的碼頭上已有4台鍋爐，關於航母技能堆集有限的俄羅斯而言，替換鍋爐很可能令「庫」艦直接作廢在船台上。

近來俄羅斯網友曝光圖片顯現，俄僅有的「庫茲涅佐夫」號航母在大修期間將替換鍋爐。但回憶俄羅斯在航母改裝中體現出的航母才能，「庫」艦很可能因為此次替換鍋爐作廢。而站在實用性的視點來看，俄羅斯若想堅持一支最基本的艦載航空兵力氣，從印度回購「超日王」號航母是能夠考慮的挑選。

圖為行將吊裝蒸汽輪機的002航母，「庫」艦若想替換鍋爐，需要在飛翔與機庫甲板上至少開出4個裝置通道，而且還要移除很多船內承重組件。

依據俄網友曝光的圖片，在「庫」艦停靠碼頭上，已放置了4台被白色防水布包裹的鍋爐，因而「庫」艦至少將替換4台鍋爐。「庫」艦選用蒸汽輪機的慣例動力形式，動力系統中包括4台TV-12-4型蒸汽輪機與8台KBG-4型重油專燒增壓鍋爐。此次俄羅斯替換的，正是8台KBG-4型鍋爐中的3台或更多。KBG-4型鍋爐是蘇聯年代船用蒸汽動力的高峰之作，4台TV-12-4+8台KBG-4的調配被「基輔」級與「庫茲涅佐夫」級航母沿用。

在慣例航母的整個執役進程中，除非發生嚴重事故或進行嚴重改善，否則蒸汽輪機與鍋爐是不會進行替換的。原因在於，蒸汽輪機與鍋爐均坐落艦體下部的動力艙內，在航母的締造進程中，鍋爐是與船體底盤一體化裝置的，而蒸汽輪機則是在裝置飛翔甲板前，經過機庫甲板上的預留開口進行裝置。因而，「庫」艦替換鍋爐是「開膛破肚」的大工程，不僅要切開大塊飛翔與機庫甲板，還要移除很多航母內結構組件，工程量之大可想而知。

印度的「超日王」號航母在交給之初，曾呈現8台鍋爐7台毛病的窘境，而此次「庫」艦替換的鍋爐與「超日王」號的鍋爐是同廠出產的相同型號。

但從此次俄羅斯發布的「庫」艦僅2年的改裝時刻來看，要想完結這種大工程顯然是不可能的。要知道，「庫」艦在2015年至2017年的大修中，僅部分替換動力管線與重畫飛翔甲板就耗時2年，而現在在要在相同的時刻內對「庫」艦進行「換心手術」顯然是不現實的。更為重要的是，此前俄羅斯在對「戈爾什科夫」號航母改裝中暴露出的航母結構與動力技能限制，很可能使「庫」艦死在手術台上。

「戈爾什科夫」號在執役僅7年後就因1台鍋爐發生爆炸而被拋棄。在改裝「戈」艦期間，俄羅斯對其進行了「換心手術」，而其時俄羅斯因技能限制，僅替換1台鍋爐就花了3年時刻。而在「庫」艦上，即便僅替換4台鍋爐，俄羅斯很可能面臨無法攻克的技能限制，終究形成「庫」艦因無法竣工而被拋棄。如果考慮到選用相同鍋爐的「超日王」號曾呈現8台鍋爐7台癱瘓的窘境，替換鍋爐後的「庫」艦的動力功能很可能還不如改裝之前。

雖然締造進程舉步維艱，但國產的「維克蘭特」號航母才是印度的未來，而將「超日王」號返銷俄羅斯，將為「維克蘭特」號供給更好的開展條件與運用環境。

關於現階段水面艦艇主打近海作戰的俄水兵而言，6萬噸的「庫」艦已顯得奢華，如果參照規劃相似的法國水兵，1艘4萬噸級航母好像愈加適宜，而擺在俄羅斯面前最適宜的挑選就是回購出售印度的「超日王」號航母。「超日王」號具有準全新的艦體與起降固定翼艦載機的才能，與「庫」艦相同且相對牢靠的動力使其具有更強的實用性，至於可能高達15至20億美元的回購費用，比較俄損失最終航母形成的微觀兵力損失，仍是能夠承受的。

關於印度而言，將「超日王」返銷俄羅斯，雖然會使該國在短期內無航母可用，但卻能夠回籠很多資金，為加快推動本國航母方案創造條件。而且印度只需將「超日王」航母自身返銷俄羅斯，自己能夠保存已購進的45架米格29K艦載機，而且可將米格29K適用於印度在建的「維克蘭特」航母作為俄回購航母項目的一部分，從而在日後無需再為「維克蘭特」號購進艦載機，印度還能藉此在與西方艦載機廠商的博弈中取得更多主動權。

雖然從感情上講，讓傲慢的俄羅斯從印度手裡回購航母確實有傷自負，但比較僅有的航母作廢在船台上，本國在可預見的時期都不會再具有航母，回購航母仍是兩害相權取其輕的最優挑選。而關於印度而言，將「超日王」返銷俄羅斯也是穩賺不賠的好生意。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！