互聯網實名制即將上線，用戶信息安全是否真的難以平衡

近期，國家互聯網信息辦公室公布《互聯網跟帖評論服務管理規定》，規定明確指出，不得向未認證真實身份信息的用戶提供跟帖評論服務，並加強「彈幕」管理，要求提供彈幕服務的網站要在同一平台和頁面同時提供與之對應的靜態版信息內容。該規定自2017年10月1日起施行。

國家互聯網信息辦公室有關負責人表示，出台這個規定旨在深入貫徹《網路安全閥》精神，提高互聯網跟帖評論服務管理的規範化、科學化水平，促進互聯網跟帖評論服務健康有序發展。

自從互聯網上開始出現了評論機制之後，經過數年的發展，評論和跟帖系統已經和剛出現的時候相比已經有了非常大的改變以前，人們在評論中基本上都是對於消息或者報道本身發表自己理性的看法，而到了現在再去評論區看，那可比以前熱鬧多了，有就事論事的、有發段子的、有帶節奏的、也有隻看個標題就下來亂噴的、還有添油加醋進行造謠的。好的評論區可以增加網民瀏覽網頁時候的一種樂趣，而烏煙瘴氣的評論區看了之後除了心煩之類的負面情緒之外，並沒有一點益處。

小V注意到，該規定發布以來，多家媒體的報道中都稱，該規定的實施將是一次對網路「水軍 」的嚴厲打擊。這些「水軍」一般由網路公關公司僱傭，以獲取利益為目的，在互聯網上集體炒作某個話題或人物，以宣傳、推銷或攻擊某些人或產品。這些受僱人員在「網路推手」的帶領下，以各種手法和名目在各大互聯網論壇上發帖，為他人發帖回帖造勢。一般情況下，網路「水軍」一人同時使用多個賬號，而回帖實名制的規定無疑會從源頭上控制「水軍」的規模。

有分析稱，網路實名制的實施對用戶來說，利好的方面不僅在於對網路「水軍」的打擊，有效地控制謠言的發布與傳播，同時對於網路誹謗、「鍵盤俠」和「噴子」等網路暴力和網路欺詐也有一定的威懾作用。

小V不禁想到，早在大概五年前，韓國和美國就實行過網路實名制，然而，卻因為各種原因而最後遭到廢除。其中，備受用戶質疑的就是信息安全問題。根據韓國關於網路實名制的調查顯示，網路實名制與保護用戶信息安全發生了矛盾。網路實名製造成了互聯網用戶各種信息的外泄。隨著網上搜集的個人信息大批量被偷竊或泄漏之後，輿論出現廢除網路實名制的要求。

對於用戶普遍關心的信息安全問題，小V僅找到了相關負責人的採訪，採訪稱，新規強化信息安全保護，要求跟帖評論服務提供者加強技術保障，及時發現存在的安全缺陷、漏洞等風險，並採取補救措施。同時，規定國家和省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室建立互聯網跟帖評論服務提供者的信用檔案和失信黑名單管理制度，加強對互聯網跟帖評論服務提供者的管理監督和失信懲戒。

不管怎麼說，網路實名制終於在民眾呼籲多年後正式施行，這無疑是我國從立法層面上保障網路用戶個人權益的一次進步。至於實名制究竟是不是真的就和用戶信息安全難以平衡，還需要實踐的檢驗。小V認為，一味的頌揚或者貶低該規定的頒布都未免有些太片面，至少要有嘗試的勇氣，有自律才能享自由。

關於網路實名制的實行，朋友們有哪些觀點呢？歡迎在留言區和小V互動呦~~~

GIF/487K

瓦戈科技

安全手機啟航者

微信ID：vargotech

從研發全球首款三端安全加密通訊系統到不斷推出安全智能終端產品，瓦戈人始終對未知抱有無限的好奇和敬意，始終以科學嚴謹的態度對待每一款產品。

我們將以「科技擁抱安全」的理念，為每一位用戶建築保障信息安全的壁壘，為你，衛安全。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！