假如你知道」小朋友「們的畫不是自己畫的，你還會選擇捐錢嗎？

今天一早醒來，整個朋友圈就被騰訊公益所刷屏了：

跟許多做慈善的活動一樣，這些作畫的人，大都是一些殘疾人士，有些的年齡會達到30多歲。因此，你會注意到，在這個活動頁面，「小朋友」幾個字是加了引號的，他們的年齡旁邊，會註明各自所患的病種：自閉症、精神障礙、腦癱。每幅畫下面還有一段小孩子的感謝的話：

跟其他活動不同的是，你買的不是實體的畫，而是虛擬的畫，一元錢就能買來，放到手機里當屏保：

放入手機做了屏保以後是這樣子，很好看：

在這方面，你不得不佩服騰訊的營銷功力，既在朋友圈裡造成了現象級的刷屏，又幫助了需要得到幫助的小朋友，甚至在我的朋友圈，還引起了「哪個屏保更好看」的討論：

與實體的一張張的畫獲得的收入相比，毫無疑問，這樣籌集出來的款項更多，也能讓更多人知道了精神病患者這個群體。

我想，大多數人之所以會樂意捐錢，不僅僅是因為這是一個特殊人群，更多的是被他們「身殘志堅」的精神所感動到。雖然患有疾病，但是並沒有「食嗟來之食」，而是靠著自己的能力得來的，畫的質量之高，令人咋舌，因為他們是這樣的：

是這樣的：

這是一種什麼水平呢？這是我的朋友，邱丹丹的畫作：

另外一幅：

以上兩幅畫來自於豆瓣ID：刀豆的豆 的相冊。

這是一個正常人，從10歲開始訓練畫畫，練習了25年的結果。你會發現，這些殘障人士，他們的水平跟一個正常人比起來，不輸半分。那麼問題來了，他們所作的畫，確實是自己作的嗎？

之前我看過一篇文章，來自於李老西出的一本書，書名叫作《自閉症特教老師手記》，李老西是一名特教老師，他從事這個行業已經有七年（兩年前）的時間。裡面有些段落很有意思。（有幸能看到這些段落，還得感謝知乎 梅什麼 老師在知乎上發表的一篇名為《我反對所有將自閉症兒童的一切浪漫化理解的行為》的文章）我摘抄了一段給大家看一下：

提問：自閉症患兒有很多是天才嗎？我看過很自閉症患者的畫作，還有很多公益活動的畫和手工，都很美很浪漫很萌啊。

李老西：我工作已經 7 年多，教過的孩子沒有上千也有幾百了，但是世俗意義上的天才我一個都沒有見過。

至於畫作，那不是他們畫的。他們的精細能力根本不足以完成這樣的作品。這些作品一般都是家長和老師代筆完成大部分，他們最後塗個一兩下完事。其他手工作類也是一樣，基本相當於用自閉症的名頭給這個作品簽個名罷了。（不過我也理解公益工作者們，這活真是難辦。）儘管這方面的公益非常的難，但是這種方式卻對大眾了解自閉症產生了誤導。我不是很支持，儘管我也不知道怎麼樣做才是最好。

提問：自閉症只是不說話，但是想法很多。

李老西：並非如此，他們幾乎不能理解情感這種高階事物，同時以他們的知識結構也不足以產生更多的聯想。就像知識點是一個個在天空中獨立存在的星星，但是難以組成一個星系。需要某種介質才可以將其關聯起來。特別是有關於時間概率和情節的思維對他們來說難度實在是太高了。

好了到這裡，應該大家都明白這類活動是怎麼回事了。我並不是針對騰訊的這次公益活動，也並不是說大家是在有意作假。就像我朋友圈有人批評我一樣：公益不論什麼目的，錢用到實處就好，寫什麼扒皮帖啊顯得low。可是，作為一個捐贈者，哪怕是一塊錢，在我們付出自己的愛心之前，還是有必要了解一下很多事情的真相的，不是嗎？

那麼，現在問題來了，假如你知道」小朋友「們的畫基本上不是自己畫的，你還會捐哪怕是一塊錢嗎？下面可以做一個自己的投票：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！