打還是不打：針對洞朗對峙，這位少將說了四句話。

關於中印洞朗對峙，坐觀君已經從歷史、現實等多個角度分享過多篇文章。我就不一一鏈接了，

點擊公眾號底部「看往期」菜單中的「世界歷史」，

原本不想再分享這方面的文章，但這兩天看到一篇文章有點兒意思，於是決定分享給大家，作者是中國駐俄羅斯前陸海空武官王海運，少將軍銜。觀點見仁見智。僅供參考。

作者：王海運（中國駐俄羅斯前武官，少將軍銜）

來源：曉偉看世界（ID：wangxiaowei-2016）

印度以我在邊境地區修路威脅其國家安全為由，公然派出軍隊入侵我境。因印軍入侵而形成的中印洞朗軍事對峙迄今已經70多天，中方多次指出印度的惡劣行為不可持續，一再好言勸其主動退出，但是印度當局百般狡辯、胡攪蠻纏，印度軍人硬是賴在中國境內。

領土主權不容侵犯，入侵印軍必須儘快退出。但是，多種跡象表明，印度當局至今沒有任何糾正錯誤的意思。

領土主權是國家的核心利益，中國是個大國，不能任由印度胡作非為。軍事對峙不能久拖不決，久拖後患無窮。

第一句話，盡量爭取不打。

也就是說，盡最大可能爭取和平解決。

兵之國之大事，不可輕言開戰。只要還有一線希望，就要爭取和平解決。為了和平解決，中方還應保持一段時間的耐心。

一方面要繼續曉之於理，並且動員國際輿論加大對印壓力。還可促請友好國家對印施加積極影響。

另一方面，必須進一步加大軍事壓力，藉以令印頭腦清醒下來，意識到繼續耍賴將會面臨嚴重後果，主動退出我境。

印度人足夠「聰明」，應當能夠找到保住部分顏面的台階的。

第二句話，可能不得不打。

也就是說，事情往往不以我們的良好願望為轉移，軍事行動可能成為不得已的選擇。

反華已經成為印度的戰略性選擇，不予當頭棒喝印度很難冷靜下來。印度精英層繼承英國殖民者遺產、思維邏輯，地區霸權主義深入骨髓。印度近年發展較快，軍事實力有較大增強，上上下下頭腦發熱，過高估計自身實力、過低估計中國維護國家主權意志。念念不忘1962年邊境戰爭失敗之恥，欲報一箭之仇。莫迪是一個極端民族主義者，大印度民族主義成為印度主流意識形態，與中國比拼的心態強烈。莫迪訪美、美對印軍售、美日印軍演，印度自以為與美國日本拉上了關係，就可以有恃無恐、為所欲為。在此情況下，不予印度以嚴厲打擊印度當局定會繼續無視中方的規勸和警告，繼續挑戰中國的國家主權。

中國外交、國防部門反覆宣示強硬立場，幾乎未留任何與印妥協的餘地。國際社會特別是周邊國家都在看著中國如何應對印度挑釁在此情況下中國如果轉而退讓，國際形象必然嚴重受損，周邊宵小之徒必然更加肆無忌憚。中國的民意早已沸騰，喊打之聲一片，如果政府處理不好印度挑釁問題，必然會引起國內百姓不滿、影響社會穩定。可以說，中國政府已經處在退無可退、拖無可拖的境地。

中國在與印對峙問題上國際法理充分，對外宣示比較有力，國際輿論相對主動。儘管中國堅持和平共處，但是為了維護國家主權，必要時採取適當軍事行動無可非議，對中國和平發展的國際形象不會造成大的負面影響。儘管國際大環境決定了公開為中國說話者不會太多，但是國際社會的同情不可能一邊倒地站到印度一邊（我要做好功課輿論動員）。儘管西方大國暗中鼓動印度給中國製造麻煩，但是極小可能軍事介入中印戰事（中國今非昔比，美國自身麻煩纏身）。

南亞的確不是我主要戰略方向，我必須集中主要力量於主要戰略方向即海洋方向，但是必要時可能不得不在次要方向上採取堅決、果斷、短促的軍事行動。因為只有次要戰略方向安全穩定，才能集中主要力量於主要戰略方向，才能為主要戰略方向提供戰略縱深和戰略依託。1962年的對印之戰即屬於這種情況。對印軍事行動對周邊國家特別是南亞、中南半島國家有望產生震懾作用，對內部民族分裂勢力也可產生強大威懾。為了整個周邊的安寧需要殺雞儆猴，正所謂「打得一拳開，免得百拳來」。

對印軍事打擊，即使上中打，也僅僅需要動用西部戰區部隊，不會影響主要戰略方向的防禦，不會牽動戰略全局。而且在南亞方向上乾淨利落的軍事行動還可以達到震懾周邊某些不安分小國、鍛煉多年未經實戰的軍隊的效果。

要辯證地看待戰場條件的有利與不利。雖然洞朗地區地形於我不利，但是我擁有全局性軍事力量優勢、快速機動優勢、地空火力優勢、戰術靈活機動優勢、民眾輿論支持優勢，完全可以打好這一仗。

這就決定了在南翼方向上該出手時必須敢於出手，不能瞻前顧後、猶豫不決。

這就是說，中國恐怕不能不考慮和平手段以外的其他選擇。相信中國政府早已對此進行了扎紮實實的準備。

第三句話，最好避免大打。

在小打、中打、大打三種軍事行動選擇中，我宜爭取小打、準備中打、避免大打。

小打，軍事行動局限於洞朗地區，以趕走入侵者為目的。可以特種兵將入侵者拖出我境，或者予以抓捕；可實施炮火迫近射擊、逼其撤離。小打的同時必須做好充分的中打準備（兵力部署），隨著準備轉向中打。

中打，跳出洞朗地區，選擇有利地形開闢主戰場。以佔領爭議地區或者收復失地為目的。各種手段並用，地面進攻、空中打擊、網路破壞等戰爭行動同時展開，達成局部戰略目的即停。同時要強固洞朗地區防禦，做好相機採取驅離行動準備。

大打，即全線行動、全面戰爭。必須努力避免，因為可能影響我戰略全局。但必須進行適當準備，包括動員其它戰區、軍種部分力量。只要我不主動大打，印不可能對我展開全面戰爭。

第四句話，可以換個打法。

即在非軍事行動方面打破禁忌、敢於作為。

——支持不丹、尼泊爾維護國家主權、與印度拉開距離（以聯合國憲章為依據，以維護國際法為旗幟）。

——暗中支持印度東北部地區民族分離勢力，策動其分裂活動、肢解印度（印度本來就是英帝國強行拼湊的國家，種姓制度、上億賤民、不同宗教，分裂土壤深厚）。為此，我需改變「絕對不干涉內政」的做法。印可以庇護達賴集團、干涉我內政，我亦可庇護印內部民族分裂勢力。

——宣布藏南地區為大中華特區，扶持藏南藏民建立政權。藏民一旦舉事，我迅即出兵保護（改變我反覆強調擁有主權，卻任由印度統治的不作為狀態）。

——鼓勵支持巴基斯坦同時對印採取軍事行動。特別是在決定中打時，應支持巴在克什米爾開闢第二戰場，牽制分散印軍事力量。

此次事件對於我國的另一個重要啟示是，必須切實把周邊外交置於外交全局「首要」地位。在處理周邊關係問題上必須確立大國形象、擁有大國作為。要立信立威並舉，靠得住，惹不起。敢於擔當、像個大哥的樣子（特別在其政權安全問題上）。非如此，難以打造周邊緊密朋友圈，難以震懾企圖借美滋事的某些小國，難以保證邊境地區和平安寧。

坐觀君說：以上觀點，僅供參考。想看更多，底部菜單，點「看往期」。

長按下圖關注我

共同學習

還想了解我？點「閱讀原文」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！