羅玉鳳：央視女主播嫁美國受虐待，追求幸福的女人錯了嗎？

這兩天，準確來說就是昨天，有一條新聞刷爆了北美華人圈子。

這條新聞是說一個前央視的主持人曹晴在美國法院告自己丈夫虐待，給自己過期食物、一包衛生巾用一年，兩年了還是臨時綠卡等等，她的證詞是這麼說的「我的丈夫只給我買了一包衛生巾讓我用一年，在Costco價值1美元……做飯不讓我用油、油不能打開，會引來螞蟻；控制我洗澡用水、夏天家裡溫度保持在89度，冬天61度……」。「（冰箱里）都是過期食物，沒辦法吃。」

我其實不知道曹晴這個前央視主持人究竟主持過什麼節目，但是我認為無論如何，做一個女性，應該站在女性這一邊。

然而事實讓我大吃一驚，不管是在華人圈子裡還是在國內社交媒體上，嘲笑曹晴才是主流。

我大概看了一下曹晴被嘲笑的原因，主要有這麼四條——

第一，根據人人網的一個帖子，曹晴被稱為廣院芙蓉姐姐（身材沒有芙蓉姐姐好），她專科畢業後連續十幾年考傳媒大學播音系的碩士，據說這十幾年裡她一共就進了三次複試，總之，屬於完全不考慮自身條件，一定要考上播音系，一定要做主持人的那種。

帖子里說了幾件曹晴的「奇葩事」：「從前廣院的大食堂（一食）都是定時鎖門的，有一次曹姐姐的書包被鎖在了裡面，然後曹姐姐力戰群雄，大鬧大食堂……從此後，廣院大食堂再也不敢鎖門了。」「曹晴在中央人民廣播電台點歌，向全中國表白她對某男生的愛。」「她不顧一切參加播音學院的活動，有人往她身上扔蘋果核和葡萄。」

這裡面我覺得唯一比較過分的就是「不顧一切參加播音學院的活動」這一點，畢竟還沒考進播音學院；其他我不覺得有什麼特別過分的地方。

我看有一個曹晴的廣院學弟（算學弟？），長春電視台主持人在博客里為曹晴說了幾句公道話「其實她只是在那個時代太超前了。她在那個時代是那麼的特立獨行，以至於很多人都無法接受。如果她生在現在這個年代，她可能會更火，但不會變成傳奇。那個時代造就了很多人，曹晴，牛逼，驕傲。」

第二：似乎是她在2008年曾經高調在天涯發帖子控訴她前男友拋棄懷孕的她，然後在天涯公布了她前男友幾乎一切信息，她在天涯帖子是這麼寫的：

「我想找我的愛情和孩子他爸。他和我談朋友，現在我懷孕了，想生下孩子，結果他變臉說是玩玩，並不承認這孩子是他的，我找他去做DNA，可他躲著，甚至連工作也換了。」

「各位：如果你們可以幫我有能力幫我，請不要再討論，請幫我查找人。如果你們繼續只是討論，只會更刺激我，我只能像住在武聖東里王菲老婆姜岩一樣，自殺。我的他，住在武聖西里。武聖，從此成了北京的殉情地。」

她公布自己前男友的全部信息當然是不對的，但是她畢竟懷孕了（假設真懷孕），而且被人拋棄，就算她咎由自取，就算是她恨嫁，但是畢竟是男方拋棄了她在先啊。

曹晴婚禮上她與老公和李肇星先生合影

第三，2015年她高調的婚禮了，在國內混得比較坎坷的她，在2015年結婚的時候還是很風光的，主持人是央視著名主持人李詠，女方證婚人是侯耀華，前中國外交部部長李肇星先生也出席了婚禮，從照片上看，李部長笑的很燦爛，很開心。恩，還有就是她老公年紀比她大很多，看樣子至少有50以上了。

第四，就是她好像自己花錢買了自己的百度詞條，堆滿了溢美之詞，有幾個段落看的我尷尬症都犯了，我給大家看一段，大家感受一下——

「在2002年清華大學新聞與傳播學院成立時舉辦的開放論壇上，面對來自美國、中國香港等大學和亞洲周刊總編等組成的專家學者們，李希光示意第一個舉手的曹晴發言，曹晴用流利標準的英文完成了精彩的提問，話音剛落，就獲得了全場熱烈的掌聲和悄悄讚歎----英語口語真好，人長得真漂亮，不愧是北京廣播學院畢業的，聲音那麼好啊！甚至後來李希光老師都說清華的學生哪裡去了怎麼變成北京廣播學院的論壇了。後來來自北京廣播學院的同學們紛紛邀請曹晴合影，讚歎她為廣院在這麼一個大場合上爭了光。如果有當時在場並參加合影的廣院同學一定記得這個場景。」

說真的，雖然我不知道廣院有多厲害，但是就算是我當年就讀的重慶教院，也不會因為一個學生英文說的很溜，就認為她為學校爭光，還什麼「紛紛讚歎」，這種情況只能發生在我當年教書的村小里。

總而言之吧，我認為曹晴可能真的沒什麼特別優秀的地方，她嫁人現在看，很大可能也是因為看中對方是美國的醫生，不要小看美國醫生，美國醫生和國內可不一樣，可以這麼說，在美國，醫生和律師一樣，都算是上流社會的「看門人」，像曹晴丈夫那樣的全科醫生，年收入至少在30萬美元以上。

對了，這裡我要說一句，曹晴在法院控訴自己快兩年了都還拿著臨時綠卡，其實是她不太懂美國的政策；因為大家都知道的原因，很多外國人（不分男女）都想找美國人結婚，目的是換取美國身份。所以美國政府為了保護美國公民不被騙，規定凡是與美國公民結婚而獲得綠卡的外國人，前兩年都是拿臨時綠卡，兩年到期才能換取正式綠卡，而之後還有三年，這三年內如果和美國人離婚，那麼移民局也會收回這張綠卡。也就是說，如果想靠嫁給美國人換取綠卡，那麼就要和這個美國人生活五年。

曹晴婚禮上的侯耀華

說回正題，從現在掌握的信息看，曹晴嫁給自己丈夫的目的似乎並不純粹，你可以說她「貪慕虛榮」，但是在我看來，目前指責曹晴的言論里並沒有多少人指責曹晴愛慕虛榮，反而更多的火力集中在她「奇葩」往事，以及嘲笑她嫁給了一個50歲的大叔，「以為成了美國闊太太」，結果如今雞飛蛋打上了。

這不經讓我想起了另一個女人。

有這麼一個女人，她為了留在美國，22歲的時候就嫁給了一個53年的美國老男人。

同樣，為了榮華富貴，她29歲那年又再一次嫁給了一個68歲的老男人，為了第二任丈夫的家產，她還搞出了試管嬰兒。

她45歲的時候，第二任丈夫選擇和她離婚，她不但獲得了價值上億的房產，還因為有一個孩子，她的孩子至少可以分到超過5億美元的財產。

然後作為離過兩次婚，而且嫁人目的都非常不道德的女人（我曾經說過，為了錢和別墅嫁給老男人的女人，她們是不道德的），她離婚和比自己小很多的「小鮮肉」交往，網路上的評價是這樣的——

「與交往21歲小鮮肉度假被撲倒在地親吻場面香艷」

「48歲她牽手21歲小鮮肉！撩漢界扛把子只服她」

「為什麼年近半百的她，能撩倒這樣的小鮮肉？」

「她戀愛談得飛起國民老公級小鮮肉被拿下」

儼然成為一個女性勵志典範，沒錯，我說的就是鄧文迪。

鄧文迪和曹晴有什麼區別嗎？在我看來，至少曹晴和老公的年齡差距遠遠沒有鄧文迪和她兩任丈夫的年齡差距小，鄧文迪目前為止結過兩次婚，她和她兩任丈夫，年齡差距最小的是相差了31歲。

她嫁給第一任丈夫，明顯就是為了獲得身份，也因為鄧文迪這樣的女人多了，所以現在害得曹晴想要重走鄧文迪老路，順利的拿到身份非得和自己丈夫生活5年才行。

她嫁給默多克的時候，默多克大她37歲，默多克前妻為了擠兌鄧文迪，專門在和默多克離婚的條款里規定，只有默多克與鄧文迪的孩子才能參與默多克的遺產分配；如果說鄧文迪和默多克是真愛，那麼她為什麼在結婚的第二年、第四年，連續兩年搞出試管嬰兒？是因為她愛默多克愛的發狂，一定要給默多克生孩子嗎？

呵呵

無論是中國還是美國，這樣為了錢和別墅嫁給老男人的行為，在道德上都是錯的。

曹晴出示丈夫給她吃過期食品的證據

鄧文迪和曹晴有什麼區別嗎？

在我看來，都是貪慕虛榮的女人，成功了就是鄧文迪，失敗了就是曹晴，如此而已。

可是輿論對鄧文迪很寬容，對曹晴卻顯得那麼刻薄。

這無非是證明這是一個成王敗寇的時代，曹晴被嘲笑，不是因為曹晴做錯了事情（雖然她確實錯了），而是因為曹晴輸了。

那麼如果曹晴贏了呢？假設曹晴嫁給她丈夫的不到一個月，丈夫心臟病去世，曹晴繼承了她丈夫的房產、存款，然後再找了一個20歲小鮮肉談戀愛，會發生什麼？

「你知道曹晴嗎？」

「知道啊，不就是廣院奇葩嘛，你怎麼說起她了？」

「你知道嗎，曹晴嫁給一個美國醫生，然後那醫生死了，她繼承了大筆遺產，現在還找了一個小鮮肉。」

「真的假的，怎麼這種好事都被曹晴趕上了？」

「唉，當初我們還嘲笑人家曹晴，現在再看看人家。」

「你說她怎麼就能遇到這樣的好事呢？唉，還嘲笑她嫁老男人，原來人家套路深，佩服。」

誰能保證這樣的對話，不會發生在曹晴「贏了」以後？

曹晴離婚被嘲笑這件事，傳達給我們這些吃瓜群眾一個很有問題的價值觀——

對錯不重要，贏很重要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！