權臣曹操和諸葛亮，生前權勢相當，為何死後一個好評一個差評？

曹操和諸葛亮，是三國時期最傑出的兩個政治家。但是死後的名聲卻有天壤之別。

曹操和諸葛亮都是一代權臣，曹操的官爵一度是丞相、武平侯領冀州牧，而諸葛亮是丞相、武鄉侯領益州牧。

兩個丞相都是開府的獨立辦事機構，獨立於皇權之外；兩個侯爵都是縣侯，最高級別；冀州是北方第一大州，益州是南方大州。而且兩人生前都把持朝政、架空皇帝。

那麼這兩個人死後為什麼出現兩邊倒的評價呢？小編分析大概有四個原因。

其一，受《三國演義》影響，把劉備刻畫成仁義君子、一代明君，諸葛亮是政治、軍事天才，贏得民眾好感。

其二，靠政變建國的北宋強調正統不可侵犯害怕再次發生政變顛覆趙氏王朝，深層含義就是不要造趙氏王朝的反，選擇了站在自我宣布是正統的蜀漢一方。

建炎南渡以後，代表中原王朝的古都長安、洛陽都陷落敵手，但依然宣稱自己是正統，情形和蜀漢正好一樣，雖然偏居一隅，但我們依然是正統，所以宣傳強化了蜀漢正統地位。

其三，在家天下的君主制度中，皇位的穩固和延續是統治者最關心的問題。

東漢末年，朝廷腐敗，曹操出來蕩平四海，身為漢臣最後把漢賊都消滅了自己成「漢賊」了，所以統治者都不喜歡曹操這樣的人。

相反，劉備永安託孤於諸葛亮，以諸葛亮的才幹和當時的威望地位完全可以效法曹丕取代劉禪，但是諸葛亮沒有這麼做，而是「鞠躬盡瘁，死而後已」地輔佐劉禪，這樣的人上哪兒找去，不大力褒揚怎麼行。

其四，三顧茅廬這種禮賢下士的做法在中國歷史上僅此一例，無論是那些牛人姜子牙、張良、王猛、劉基還是普通人才，沒有一個是皇帝三請四請才出來做官的，就只有諸葛亮是皇帝出面三次請出山的，這麼尊崇讀書人、尊重人才是讀書士人夢寐以求的。

況且，宋朝以後，中國知識分子的地位急劇下滑，元朝連科舉都不開，讀書人才無所用、衣食無著，明清兩代人才都成了皇帝的奴才而不是下屬，人格尊嚴大打折扣，這更引發了知識分子對尊重人才的明君聖主的無限懷念，所以把三顧茅廬作為精神支柱來大力抬高，自然要向著劉備。

中國讀書人歷來好面子，想出去做官但又喜歡自命清高、裝得不慕名利，好比暗戀某個人但是又不好意思前去主動搭訕老是盼望著對方主動來打個招呼，這種感覺應該是很痛苦的。

但劉備就比較識趣，自己找上門來請，一來被請的人有面子，二來滿足了求取功名、進入仕途的願望，三來不會落下貪慕榮華富貴、功名利祿的口實，是別人要請我去的，不是我自個兒搶著去的，有理由不支持劉備、諸葛亮嗎，這是為什麼諸葛亮那麼受讀書人追捧的一個重要原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！