世界會走向哪裡？

（「記者論壇」微信公眾號：reporterbbs，猛擊關注）

作者：阮一峰 本文由黑企鵝推薦閱讀

1、

圍棋可能是世界上最複雜的遊戲，在一個19根橫線乘19根豎線的棋盤上面，有著無窮多種的變化。根據計算，圍棋可能的下法共有2.08 x 10170種。一個 3G HZ 的 CPU 內核，每秒可以運算3 x 109次，這意味著即使1萬個CPU同時運算，也需要 2.3 x 1086年才能走完所有下法。因此，計算機無法使用窮舉法處理圍棋。

人們曾經以為，圍棋軟體不可能戰勝人類，至少最近幾十年不可能。1997年，IBM 公司的國際象棋軟體「深藍」，就已經戰勝了世界冠軍卡斯帕羅夫。但是，此後的十多年，圍棋軟體一直沒有進展，似乎驗證了上面的說法。

2016年3月，谷歌公司的圍棋軟體 AlphaGo 橫空出世，以4比1的大比分，輕鬆戰勝了世界冠軍李世石九段。2017年1月，AlphaGo 的升級版 Master，更是取得了對戰人類的60連勝。這是一個劃時代的大事件，表明人工智慧取得了突破性進展，人類再沒有可能，在任何思維遊戲上面戰勝計算機了。

輿論對這個事件議論紛紛。所有討論文章當中，有一篇的題目起得最好：《機器人贏了圍棋，取代你的職業還會遠嗎》。圍棋這樣複雜的思維遊戲，機器人都能超過人類，那麼世界上還有多少工作，是機器人不能幹的呢？如果工作都由機器人承擔了，人不就失業了嗎？

2、

AlphaGo 團隊只有20個人，谷歌並沒有投入太多資源。它真正大力投入的人工智慧項目，是無人駕駛汽車。

據報道，該項目已基本完成，目前正處在路試階段。每天，無人駕駛汽車就在加州的公路上開來開去，測試可靠性。另有消息說，這項技術已相當可靠，推向市場的時間非常近了。

我本來不相信，機器可以開車卻不發生事故。但見識了 AlphaGo 的強大實力以後，我對無人駕駛汽車有信心了。

真的很可能，機器駕駛汽車比人類駕駛得好。如果這項技術成功，十年以後，就沒人去學開車了，駕校也會關門。終有一天，因為人類不如機器可靠，法律規定，人類不得駕駛汽車，只能由機器駕駛。如果你還想開車過過癮，必須去專門的遊樂場，就好像現在騎馬只能去馬場一樣。

3、

這種前景看上去很美好，但是有一個問題：如果將來都是機器駕駛，那麼現在的這些司機怎麼辦呢？進一步說，如果將來都是機器人為人類服務，那麼現在的售貨員、服務員、打字員、裝配工、出納、保安......（你可以列出一大串職業），他們幹什麼去呢？

當然，新技術會創造出新的工作崗位。但是這次似乎與上一次工業革命創造出大量工廠職位不一樣，信息技術革命創造出的職位，遠遠小於它消滅掉的職位。尤其是人工智慧和大數據，它們的技術目標就是不需要人的參與！

4、

我們一直相信，技術會讓生活更美好，但是這一次，技術似乎正在動搖人類社會的結構，將整個社會一分為二：有技術的人與沒技術的人。他們之間的貧富差距正在越拉越大，人類束手無策。

如果你有技術，那麼處境就會非常有利，技術將你的優勢成倍放大，為你帶來大量收入。那些掌握了技術的資本家，尤其如此，他們是這個世界真正的控制者。如果你沒有技術，那就很不幸了，你的工作會保不住，被機器取代，然後你就長期失業，或者找到一份非常辛苦的、只能糊口的體力活（吃飯可以，享受不行）。

《華盛頓郵報》做過一個統計，1978年到2011年，美國工人的平均工資只增長了6%，CEO 的平均收入增長了727%。這就是說，計算機革命出現後，窮人的收入根本不增長，而富人正變得越來越有錢。

這種趨勢將來只會增強，不會逆轉。因為它是技術造成的，而技術變革的速度一點都沒有放緩。技術正在不斷替代勞動力，那些被替代的人們根本沒有辦法得到補償。

5、

更可怕的是，社會流動性正在減弱。

以前，窮人通過不懈的努力，完全有可能晉陞到更高的社會階層，改變自己的命運。但是，現在不行了。因為以前跟你一起競爭的，是其他的人，只要你比他們努力，就能出頭；現在跟你競爭的，是軟體和機器人，無論你怎麼努力，都不會超過它們。

越來越多的勞動者發現，他們能得到的職位，不是因為僱主需要他們的勞動技能，而是因為人工比機器便宜。比如，造出一個會送貨、會燒菜的機器人，技術可以做到，但會很貴，使用真人更便宜。所以，快遞員和廚師這樣的工作，將會持續地吸納大量勞動力。但是，他們的工資很難增長，一旦成本大幅上升，機器人就會取代勞動者。

由於通過奮鬥爬到社會上層的可能性越來越小，所以教育的價值也正在變小。如果不能學會機器無法替代的技能，那麼讀不讀大學，對你將來的收入不會有太大影響。很可能不讀大學，你的處境還會好一些。

6、

一個收入差距越來越大、流動性僵化的社會，意味著什麼？我很難想像。

在經濟上，持續繁榮需要購買力支持，必須讓大多數人具有購買力；在政治上，不讓底層人民看到翻身的機會，就是政治自殺。2016年的美國大選，傳統風格的候選人都得不到支持，反倒是極端的、大肆批評現行秩序的特朗普大受歡迎，可能就是這個原因，是技術變革帶來的經濟政治動蕩的體現。

雖說人類歷史一直是等級制社會，但是工業革命以後，多多少少變成了一個「彩票社會」。如果你碰巧是那個幸運兒，抽到了命運的彩票，就有機會出人頭地、翻轉人生。這種希望雖然渺茫，但是讓底層人民有了期待，願意遵守秩序。這種希望一旦消失了，向上爬的梯子斷掉了，抽中彩票的機會等於零，社會秩序也就瓦解了吧。

7、

說來好笑，技術雖然帶來了收入不平等，但也帶來了前所未有的平等，主要是在享受技術成果方面。比如，普通人完全可以使用跟美國總統或世界首富一樣的手機。現在人與人之間的不平等，幾乎都體現在非技術方面，比如收入、地位、住宅等等。

風險投資家 Paul Graham 說，19世紀時，你只要有一輛馬車，就是富人，根本沒人在乎馬車的牌子。現在不同了，人們不得不強調汽車的品牌，區分誰更有錢。這就是技術進步帶來的影響，技術使得人人都可以擁有自己的代步工具，於是技術以外的因素（品牌）成了展示人類不平等的主要載體。

8、

1995年，微軟公司創始人比爾·蓋茨寫了一本書《未來之路》，講述他想像當中的未來世界，國內同步引進。作家王小波讀到這本書，印象深刻，寫了一篇讀後感，刊登在1996年的《中華讀書報》。

「比爾·蓋茨在《未來之路》一書里寫道：隨著現代信息技術的發展，工程師已有能力營造真實的感覺。他們可以給人戴上顯示彩色圖像的眼鏡，再給你戴上立體聲耳機，你的所見所聞都由計算機來控制。只要軟硬體都過硬，人分不出電子音像和真聲真像的區別。可能現在的軟硬體還稱不上過硬，尚做不到這一點，但過去二十年里，技術的進步是驚人的，所以對這一天的到來，一定要有心理準備。」

「光看到和聽到還不算身歷其境，還要模擬身體的感覺。蓋茨先生想出一種東西，叫做 VR 緊身衣，這是一種機電設備，像一件衣服，內表面上有很多伸縮的觸頭，用電腦來控制，這樣就可以模仿人的觸覺。照他的說法，只要有二十五到三十萬個觸點，就可以完全模擬人全身的觸感--從電腦技術的角度來說，控制這些觸頭簡直是小兒科。

有了這身衣服，一切都大不一樣。比方說，電腦向你輸出一陣風，你不但可以看到風吹楊柳，聽到風過樹梢，還可以感到風從臉上流過--假如電腦輸出的是美人，那就不僅是她的音容笑貌，還有她的髮絲從你面頰上滑過--這是友好的美人，假如不友好，來的就是大耳刮子--VR 緊身衣的概念就是如此。

作為學食品科技的人，我覺得還該有個面罩連著一些香水瓶，由電腦控制的閥門決定你該聞到什麼氣味，但假若你患有鼻炎，就會覺得面罩沒有必要。總而言之，VR緊身衣的概念就是如此。

估計要不了二十年，科學就能把它造出來，而且讓它很便宜，像今天的電子遊戲機一樣，在街上出售；穿上它就能前往另一個世界，假如軟體豐富，想上哪兒就能上哪兒，想遇上誰就能遇上誰，想幹啥就能幹啥，而且不花什麼代價--頂多出點軟體錢。到了那一天，不知人們還有沒有心思閱讀文本，甚至識不識字都不一定。我靠寫作為生，現在該作出何種決定呢？」

20年過去了，比爾·蓋茨想像中的 VR 技術（虛擬現實），在2016年變成了現實。只要帶上 VR 頭盔，你就能進入虛擬世界。

一個網友在推特上這樣說道：

"如果VR真的能模擬大多數實際生活，而且成本降到每個人負擔得起，那人類就離真正的平等不遠了。"

"VR技術把材料的觸覺和質感的傳達，提高到建材的地步，人類也就根本不需要什麼實體空間了，大家一起找個床躺著，全部生活都在VR里過是最省成本的了。以後名車美女豪宅飛機都變成便宜的數據，每個人戴上頭盔就能擁有的時候，人生的奮鬥還有什麼意義呢，人類傳統社會必然就崩潰了。"

人類社會究竟走向哪裡：忍受現實的不平等，還是在虛擬中重構平等？未來從來沒有像現在這般撲朔迷離，令人琢磨不透。

比爾·蓋茨《未來之路》

大約在1995年，比爾出版了自己的第一本書《未來之路》。當時是絕對的暢銷書，現在早已成了絕版書。20年前他在書中的預言，今天幾乎都實現了，電子教育、電子商務、內容革命，無一不是現在網路應用的主流。

回復關鍵詞「未來之路」獲取福利。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！