法國輿論聚焦總統新聞官：政界-媒體不分彼此？

法國總統府周二宣布，任命著名記者羅日-博迪（Bruno Roger-Petit）為愛麗舍宮發言人，引起輿論的關注。傳統的看法是，媒體應與政治拉開距離，起到監督、批判政壇，啟迪民智的作用。不過政、媒「互動」並非始於今日，薩科齊、奧朗德都曾網羅大牌記者為公關顧問。目前的「互動」還有一個聚焦點，即有些政客正式轉型為媒體人：如前總理拉法蘭、前總統顧問桂諾等。這種雙向流動使輿論開始關注輿論與政界的關係。

現年54歲的羅日-博迪的職責將是運用他負責的媒介、傳達總統府的公開講話，尤其是管理馬克龍的推特賬戶。

《觀點》雜誌網站8月29日報道，馬克龍總統和菲利普總統最近堅持要在5年任期內達到對民眾最好的「教化」效果。羅日-博迪的加入將完善總統府的公關係統。事實上，5月14日起，羅日-博迪已經開始在馬克龍的媒體關係負責人恩迪亞也（Sibeth Ndiaye）手下工作。迄今為止，總統府發言人卡斯塔納（Christophe Castaner）負責轉達大部分講話傳達和媒體干預。

羅日-博迪（Bruno Roger-Petit）被任命為總統府發言人。

曾年少輕狂的「萬金油」記者

羅日-博迪1987年畢業於著名的精英學校巴黎政治學院，主修公共服務，他還有一個公共權利法碩士文憑。1988年，羅日-博迪加入法國電視二台，開始了他的記者生涯。1997年，羅日-博迪結束新聞播報時，故意將講話稿扔到地板上，因此被解聘。

羅日-博迪偏愛政治、體育和文化類新聞，他以專欄作者的形式與諸多電台、電視台和紙媒有過合作經驗。作為巴黎聖日耳曼隊的鐵杆粉絲，他曾與著名體育節目主持人普拉德（Pascal Praud）在體育頻道激辯。他最有影響力的工作？2005-2006年期間他曾參與娜迪（Marie-Ange Nardi）在法國二台主持的文化娛樂節目「全看全讀」。那也是他被解僱後的短暫回歸。

馬克龍勝選的「功臣」

本次總統大選期間，羅日-博迪的工作是為財經媒體《挑戰》報道選情。2017年初，記者協會（SDJ）一篇文章譴責羅日-博迪的報道中大量出現親馬克龍言論。

總統大選一輪勝出後，馬克龍在La Rotonde餐廳慶功。

一輪大選之後，馬克龍在巴黎蒙巴納斯附近一家餐廳慶功，羅日-博迪是接到邀請的為數不多的記者之一。

但馬克龍上台後，羅日-博迪也發表了批評現政府的文章，比如7月12日的一篇《為什麼勒梅爾（現任財政部長，曾參加本屆總統大選與馬克龍競爭）是馬克龍和菲利普的累贅？》

右派熱門候選人菲永爆出醜聞後，羅日-博迪又給熊熊大火上澆了一桶油。他用不到一個月的時間著作出版了一本小冊子《他們中最噁心的那一位》（Le pire d』entre eux），將菲永評價為「強硬右派」，「脫離現實的反革命貴族」。

《他們中最噁心的那一位》（Le pire d』entre eux）

成功的炒作經驗

2008年夏天，羅日-博迪爆料自己就是當紅博客「前總統密特朗」，以及暢銷書《密特朗2008，他回來了》的作者。通過這些媒介，羅日-博迪假裝自己是前總統，評論現在發生的事情。他對媒體自稱，這一切是為了「讓人們知道，失去密特朗意味著什麼，這是幾乎不可挽回的損失」。

羅日-博迪偽裝密特朗發表博客引發媒體關注，成為著名的成功炒作案例。

LCL電視台認為，羅日-博迪可能用同樣的方法應對總統府的職務，也就是馬克龍推特賬戶管理人。媒體同時發現，他個人的賬號在8月29日一早就消失了。

2015年，羅日-博迪在歐洲一台參加電視節目時如此評價自己27年的媒體生涯：「許多政治記者的職業理想是--成為君王的顧問」。他自己談及「作為政治記者，同行會經常對政客指手畫腳。這會讓我不舒服嗎？」羅日-博迪稱「絲毫沒有」，並嚴厲批評了某些政治記者的「偽客觀性」。

政治-媒體不分家的現實

馬克龍對羅日-博迪的任命在社交網上引發軒然大波，人們指責政治和媒體的媾和。

但另一方面，法國早有總統任命記者為公關助手的先例。2007年，薩科齊任命《觀點》雜誌政治記者皮卡兒（Catherine Pégard）為政治顧問；2012年，奧朗德任命法國二台政治欄目編輯賽黑龍（Claude Sérillon）為公關顧問。馬克龍競選期間的一員大將、發言人正是I-Télé的記者阿依姆（Laurence Ha?m）。

馬克龍競選期間的發言人阿依姆是法國-以色列雙籍，是唯一專訪過美國前總統奧巴馬的法國記者。

《世界報》曾於2011年刊文《媒體和政治：危險關係》。文章認為，民主要建立在幾項明確分離的原則之上：政教分離，公共生活和私人生活分離，行政、立法、司法三權分立，當然還有政治與媒體、金融保持各自獨立。但遺憾的是，現實中政治一旦有機會與媒體合作，前者想到的是控制媒體，而非開放監督。比如2009年出台的法律規定，法國廣播電視總局和進出口音像總局的負責人應由政府任命。

媾和還是雙贏？

馬克龍上任以來，政治-媒體的合作似乎日益加速。歐洲一台前任主編埃斯庫朗（Nicolas Escoulan）於今年7月成為國務秘書格黑務（ Benjamin Griveaux）的顧問和公關主管。另一邊，政客轉行做傳媒的案例也越來越多。比如前總理拉法蘭、前議員桂諾（Henri Guaino）、前文化部長菲里佩提（Aurélie Filippetti）……都在廣播或電視節目上做起了專欄。

這種反向轉型本來也非開天闢地，比如前衛生部長巴什羅下台後就把精力投入了媒體，但像目前這樣規模的政客「進駐」媒體現象，在法國可以說是前所未有。這種現象也足以引起反思：所謂「第四權力」的媒體與政界、財界的關係並非人們想像的那麼涇渭分明。那麼以輿論監督為己任的媒體如何才能起到權力制約的作用呢？

「不屈的法蘭西」領導人梅朗雄譴責羅日博迪從政，認為這將引發民眾對媒體和政壇的不信任。

社會黨議員福河（Olivier Faure）評價說：「當政客成為記者，同時記者又去做了政客，我們面對的新世界將是混亂模糊的。」

左派「不屈的法蘭西」領導人梅朗雄指責道：「羅日-博迪進入政壇帶來的是不信任--今天的每個職業記者或編輯都可能在明天成為政府發言人。」

然而巴黎索邦一大政治學講師於彼（Nicolas Hubé）認為，從個體角度說，政治-媒體之間轉行對雙方都有好處：「對媒體來說，這些前政客知道如何短暫發言引發關注；對政客來說，他們通過媒體繼續保持影響力，避免銷聲匿跡。」

（歐洲時報/ 李婧詝 編譯報道）

編輯：凡桑

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！