手機廠商使用microUSB不使用Type-C介面的三大原因

騰訊數碼訊（文心）據Android Authority網站報道，當蘋果決定只為MacBook配備一個USB Type-C介面，而不配備包括充電介面在內的其他所有介面時，互聯網上頓時炸開了鍋，都認為蘋果走得太遠了。

蘋果振振有詞地為自己辯護，「USB Type-C介面是未來。」其他廠商則表示，「USB Type-C介面確實是未來，但我們仍然需要不止一個介面。」

於是，一些科技粉絲悲摧的轉接器生活就開始了。

Android Authority表示，雖然蘋果的決策有些超前，給部分用戶造成了困惑，但蘋果有關USB Type-C介面是未來的說法卻是正確的。

事實上，USB Type-C介面在快速普及，過去數個月，採用USB Type-C介面的各種設備開始大量出現在Android Authority作者亞當·辛尼基（Adam Sinicki）的家中——Galaxy S8、GPD Pocket和任天堂Switch，辛尼基迅速發現，原來的micro USB線纜越來越多地坐冷板凳了。

Android Authority稱，我們目前顯然正處於一個轉折點上，事實上，我們已經處於這樣一個階段，即micro USB介面已經開始給人過去時的感覺。這是因為USB Type-C確實出色，具有更快的數據傳輸速度，更快的充電速度，更好的兼容性，採用方便的對稱性設計。

既然USB Type-C介面是未來，而且有那麼多優點，那麼問題來了：為什麼有許多手機廠商對USB Type-C視而不見，強迫用戶使用micro USB這種有些過時的技術充電和傳輸數據呢？

以下是許多新手機可能堅持使用micro USB介面的3個原因：

1、熟悉

凡是注意到USB Type-C介面在不可避免地到來的，都是技術愛好者，總是會率先採用新出現的技術。絕大多數人都不是技術愛好者，辛尼基擁有的三款USB Type-C設備，無一例外地都不受到普通用戶青睞。

大多數人都不會每年換購新手機，還能節省下一筆錢呢。他們把錢花在其他方面，比如服裝？唉，這個真不知道。

我們對USB Type-C普及性的看法可能是扭曲的。實際上，大多數人並不關心手機使用micro USB還是USB Type-C介面。人們更傾向於使用自己熟悉的介面，因為已經有了多款這種介面的充電器。因此，如果手機廠商決定生產一款面向普通大眾的中檔手機，它們真的沒有動機一定要採用USB Type-C介面而不是採用micro USB介面。

2、兼容性

部分廠商不採用USB Type-C介面的另外一個原因是，它們認為採用這種介面的設備還不夠多，採用這樣的介面會給用戶帶來諸多不便。事實確實如此，目前，用戶在PC中插入的大多數配件和設備仍然採用普通USB介面，偶爾有一款採用USB Type-C介面的配件，反而需要額外的轉接器。

雖然蘋果和三星等少數廠商在大力推廣USB Type-C介面，這一事實足以讓用戶對他們的設備仍然採用過時的技術感到滿意。大多數廠商為新手機配備的充電器就說明了這一點。有媒體報道稱，在徵詢用戶意見後，微軟沒有為最近的Surface 4配備USB Type-C介面。雖然辛尼基不會購買Surface 4，擋不住其他人會購買。

這是一個「先有雞還是先有蛋」式的問題，因為在手機採用USB Type-C介面前，配件不大可能率先採用這一介面。

3、與用戶無關的原因

我們知道，有時廠商不採用某種技術是有它們自己的原因的。有媒體報道稱，三星S7沒有採用USB Type-C介面的原因是，它之前剛發布了Gear VR頭顯，它不想疏遠已經購買Gear VR的用戶。

手機廠商發布手機不是在真空中，規格也不是隨意確定的，它們通常是更大計劃的一部分。對於有些廠商來說，產品計劃是很早就制定好的，不可能在最後一刻更換不同的充電方法。因此，即使在不牽涉更複雜因素——例如其他外設——的情況下，事實是，一些設備的規劃是在數年前制定的，在產品發布前夕把介面改為USB Type-C會帶來相當大麻煩。

手機廠商的做法似乎有些令人難以理解。幸運的是，市場上已經有足夠多手機採用USB Type-C介面，其中甚至包括低端機型，意味著用戶可以「用自己的錢包投票」。

來源：Android Authority

更多精彩視頻：

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！