小朋友畫廊，為何1500萬沒直接給自閉症孩子？

關注探哥，有錢途！

探哥有錢途

昨天，在愛心和爭議的刷屏中，我就不摻一腳了；今天，更多的是理性地看待細節和本質。

在作任何評論前，請先了解他們，好嗎？

以上這個視頻是一條在2016年拍攝的。對的，昨天那個「小朋友畫廊」公益項目，其實早在2016年就有進行過了，不同的是，對比今年籌到的1500萬，上一年只有其1/5——300萬，因此很多人都還不知道這個公益項目。

「小朋友畫廊」公益項目是什麼？

雖然名字叫做「小朋友」畫廊，但這裡的畫家不都是孩子，但他們都患有精神類疾病——自閉症或智力、精神障礙。用戶每購買一幅自閉症兒童的畫作，就相當於向騰訊公益平台上的「用藝術點亮生命」公益項目進行了捐贈。隨著朋友圈上演刷屏，該項目幾乎只用了半天就完成了1500萬元的籌款目標。

不過，到了午間，畫風突變，一則懷疑投資商撈錢的傳聞熱轉，稱「孩子十分之一都拿不到」。

對此，騰訊公益和上海藝途公益基金會(WABC）創始人苗世明作出了及時的官方澄清。愛佑未來慈善基金會是公募平台，上海藝途公益基金會必須要通過愛佑未來基金會才能籌錢，錢也是分階段、按照項目給到藝途公益基金會。此外，愛佑未來慈善基金會還起到監管的作用，不存在所謂的提成。

沒看清楚？探哥用一張圖告訴給你說說這三個組織的作用：

慈善是真的，但1500萬善款沒直接給自閉症孩子

捐款為什麼不直接給到孩子？

苗世明說道： 「這次是為項目發展籌款的， 這些畫的版權都是孩子的，之前我們用了孩子的畫發展衍生品，都會給版權的獎勵，剩下錢的都用到了機構的發展。畫這些畫的核心目的，不是去賣畫，或者賣多少畫，我們主要是提升孩子的價值認知，讓孩子們認識到自己是有用的，是能被社會需要的，將來才能好地融入社會。」

WABC是個賦能的過程，最終的目的是把他推向社會。

那1500萬會怎麼花？

苗世明的回應是，成本主要是老師、畫材，其次才是場地，因為場地不確定，有的地區政府就可以捐場地，但大部分還是要租的。而向「小朋友」提供的課程和活動都是免費的。老師有全職和志願者兩種，都會有工資或補貼，全職教師的工資為數千元。一個城市一年的支出在50萬到100萬元之間，新城市拓展的支出在50萬元左右。

WABC現在每天輔導約一千個孩子，到2018年，預計能幫助到5000-8000個孩子。WABC也會培養很多治癒師，去社區做項目，不是通過組織的幾十人去服務，而是會推動社會來參與。

欣賞1%的天才，更要關注99%更弱勢的自閉症患者

其實，大部分的自閉症兒童並沒有什麼天賦，他們更多的還需要社會和我們的照顧。如果你真關心他們的狀況，可以從自閉症譜系障礙的嚴重程度來了解他們，分為以下三級：

一級：「需要幫助」

如果沒有幫助，其社會交流的缺陷帶來可被察覺到的障礙。主動發起社交交往有困難，對他人的主動接近曾有不尋常或不成功的回應。可能表現出對社會交往興趣低。比如，可以說完整的句子，可以交流，但無法進行你來我往的對話，試圖交朋友的方式怪異，往往不成功。

二級：「需要大量的幫助」

言語和非言語社交交流能力有明顯缺陷；即使在被幫助的情況下也表現出有社交障礙；主動發起社會交往有限；對他人的社交接近回應不夠或異常。比如，只會說簡單句子、其社會交往只局限於狹窄的特殊興趣、有著明顯怪異的非言語交流。

三級：「需要非常大量的幫助」

言語和非言語社交交流能力有嚴重缺陷，造成嚴重的功能障礙；主動發起社會交往非常有限，對他人的社交接近極少回應。比如，只會說很少幾個別人聽得懂的詞，很少主動發起社交行為，並且即使在有社交行為的時候，也只是用不尋常的方式來滿足其需求。

記得在KnowYourself的一篇文章中，有一位自閉症患者的父親談到：

當時會有很多關於「天才自閉症」的宣傳，那時候我也希望馬昕能夠成為這樣的人，於是我請了家庭教師，教他唱歌，教他下棋，教他彈琴，什麼都教。但他非常抵觸，因為這不是他喜歡的……如果回到當初，我不會再用這種強壓和填鴨的方式來干預他。

99%的自閉症孩子不會畫畫，而這1%能帶來整個群體更多的關注。無疑在這次給予幫忙、分享的你們，讓更多人了解到被自閉症折磨的他們。

善良，是這個世界最動人的樣子。我們負責傳遞愛心，政府負責監管到位且透明，這樣捐款才能落到實處，愛心也就多了一份放心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！