蜀有五虎上將，魏有五子良將，東吳為何啥都沒有？

三國時期，蜀漢的五虎將有張飛、關羽、馬超、趙雲和黃忠，曹魏的五子良將有張遼、樂進、于禁、張郃以及徐晃等五位大將，而東吳呢？啥都沒有。

作為三國鼎立之主要角色，東吳的人才培養氛圍要優於蜀漢與曹魏，立國初期，猛將即有數十位之多，但為何《三國志》與《三國演義》都不給東吳五虎上將的名頭？

辛棄疾在懷古詞中寫道：「天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。」說得夠明白了吧？三國就是曹劉兩家玩的遊戲，老孫家扮演的是「被玩」的角色，曹劉兩家什麼時候需要，就什麼時候讓老孫家參與進來制衡一下，不需要的時候，老孫家就得到一邊涼快去。

赤壁之戰，是孫劉兩家眉來眼去；關羽走麥城，是曹孫兩家勾勾搭搭；夷陵之戰，老孫家又被曹家給利用了一回，坑了老劉；後來諸葛亮多次出祁山，利用孫權在南線攻擊合肥，讓曹家陷入兩面作戰的境地。

但配角很重要，沒有配角陪襯，主角再風光，這三國的大戲也沒法唱。兩個主角—曹劉之間打得你死我活，到末了便宜了司馬氏，什麼好處也沒讓東吳撿著，東吳卻能堅持到最後，是三國里最後一個被司馬氏統一的，也算是當配角的好處了。你東吳既然是個跑龍套的，還要五虎將幹嗎？

不說大的國家戰略層面，具體到軍事細節上，東吳的軍隊構成也與五虎將的定義不合。

中國歷史上的五虎將始自曹魏的「五子良將」，而歷朝歷代出現的所謂五虎將，清一色都是在陸戰中形成的，水戰幾無成例。但東吳軍隊的建軍思想恰恰側重於水面作戰與防禦，其水軍為三國之最。這恐怕就是陳壽與羅貫中不給東吳五虎將的重要原因。

東吳的水軍上了岸，單個兵將的實力就大打折扣了。事實也是如此，他們在陸戰中極少有驕人戰績：打荊州靠的是偷襲，夷陵之戰靠的是縱火，攻擊合肥十多年而無戰果等。現代的海軍陸戰隊戰績驕人，但他們屬於特種部隊，是當年的東吳水軍無法比擬的。也難怪孫權一般不愛多折騰，實在是沒本錢啊——長江是東吳防禦的天險，也是東吳向北發展的掣肘，制約了東吳的陸軍發展。

而且，同一時期的東吳確實沒有出類拔萃的多位虎將。東吳初期的猛將雖然不少，比如孫策號稱小霸王，可惜死得早；太史慈、甘寧等人也都很能打，但是若跟關羽、張飛等「萬人敵」比較，那根本沒法比，就連趙雲在江東也能如入無人之境。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！