ICO火了！收益竟能高達200倍！「中國大媽」們果然又出手了……

最近，ICO又火了起來。

當年，P2P行業瘋狂發展時給出了高至20%的年化收益率；如今，很多「不靠譜」的ICO項目甚至打出了200%、2000%的收益率。

人人都想一夜暴富，ICO已滲透社區大媽

業內人士發現，一些ICO項目開始進入小區進行宣傳，而參與投資的是社區中的大媽。在路演現場，對於技術和行業應用一概不懂的大媽只關心什麼時候能賣代幣，認購能夠打幾折。「人人都想著一夜暴富。」

「幣圈太火，鏈圈人已經不夠用了。」在一場金融科技論壇上，一位區塊鏈專家感嘆。

「幣圈」是什麼？

所謂的幣圈，即通過ICO炒各種虛擬貨幣的人，而鏈圈則是指進行區塊鏈研發和應用的專業人士。

ICO是什麼？

ICO全稱為Initial Coin Offering，模仿股票市場的IPO（Initial Public Offering）而來。

即項目發起方可以通過區塊鏈技術發行初始代幣的方式去獲得融資，不過初始代幣不能用法定貨幣（人民幣、美元等）購買，因為這違反了各國關於融資的法律法規，而需要用比特幣、以太坊等流動性較好的數字資產購買。

投資代幣獲得的回報模式

ICO有多火？

今年上半年中國投資額近26億元人民幣

以太幣自發行以來上漲近1000倍，國內亦有代幣自ICO以來漲幅超過200倍，部分ICO項目在數小時內便完成募集，部分普通投資人也眼紅不斷進場。

據火幣區塊鏈研究中心統計，今年上半年ICO的全球總投資額約為18億美元，僅中國ICO投資額就接近26億元人民幣。

ICO已引起監管層關注

當然，這一新型互聯網融資模式的癲狂發展自然也引起了監管的關注。

第一財經29日從某區塊鏈技術企業負責人處獨家獲悉，證監會日前正在向部分區塊鏈企業就ICO監管徵詢意見，且尤其關注那些打著虛擬貨幣名義進行傳銷、詐騙的ICO項目。目前正處於收集意見和討論的階段，年內或出台相關監管政策。

此外，經濟觀察網8月30日也從多方獲悉，ICO監管政策可能將會在年底出台，其中北京市可能將會提前進行監管。

人民銀行科技司副司長、數字貨幣研究所所長姚前日前撰文指出，目前ICO處於法律監管的邊緣，從制度建設出發，應該儘快在法律上給予ICO一個說法。他建議，對ICO實施沙盒監管（在一個「安全空間」內，金融科技企業可以測試其創新的金融產品、服務、商業模式和營銷方式，而不用在相關活動碰到問題時立即受到監管規則的約束）的方式。

姚前表示，英國和澳大利亞有一些沙盒監管的經驗，它們有一個很清晰的金融監管模式來把控。我國實行的是分業監管體系，在此體系下，很容易產生監管套利、監管混亂的現象，也不符合ICO項目的多元創新特點和測試需要。因此進一步加強金融監管協調機制，將其提升到更有效的層次，對於開展沙盒監管具有重要意義。

8月16日，北京市金融局局長霍學文也曾在一次內部閉門懇談會中表示，互聯網金融、區塊鏈和ICO，只有依法合規規範發展才有生命力，任何違規和濫用都將獲得懲治。

「全國金融工作會議明確所有金融活動都要納入監管。凡是「管別人錢的活動」都要納入監管。區塊鏈創新，互聯網金融的創新，ICO的創新，但是如果不控制好風險，那麼所有的創新一定會走向它的反面。如果說傳統金融風險是1.0，互聯網金融風險是2.0那麼現在的區塊鏈和ICO風險就是3.0。」霍學文在此次會議中表示。

互聯網金融協會提示風險

據中國互聯網金融協會8月30日消息，近期，各類以ICO名義進行籌資的項目在國內迅速增長，擾亂了社會經濟秩序並形成了較大風險隱患。為保護社會公眾的合法權益，現就有關風險事項提示如下：

一、 國內外部分機構採用各類誤導性宣傳手段，以ICO名義從事融資活動，相關金融活動未取得任何許可，其中涉嫌詐騙、非法證券、非法集資等行為。廣大投資者應保持清醒，提高警惕，謹防上當受騙。一旦發現有涉及違法違規的行為，應立即報送公安機關。

二、 由於ICO項目資產不清晰，投資者適當性缺失，信息披露嚴重不足，投資活動面臨較大風險。投資者應冷靜判別，謹慎對待，自行承擔投資風險。

三、 中國互聯網金融協會會員單位應主動加強自律，抵制違法違規的金融行為。

如何鑒別ICO項目

目前，有關ICO的監管尚待完善，這就要求我們自己要擦亮眼睛，謹慎甄別I。

「其實，評價項目就那幾個標準，是不是真區塊鏈？有沒有必要用區塊鏈解決？團隊是不是真的從事過區塊鏈技術開發（很多人都是假簡歷，區塊鏈技術目前還是有難度的，真正成熟的技術人員不多）？有沒有實體註冊（防止跑路）？」萬維鏈市場負責人陸利華表示。

根據過去4年成功的ICO項目，有媒體總結了以下幾個判斷靠譜ICO項目的重點。

首先，要有區塊鏈底層哲學支撐，區塊鏈的底層哲學是去中心化。大多數靠譜的ICO項目都是基於區塊鏈技術對現有問題提出了更有效率的解決方案。也就是說，這些項目是要解決具體問題的，如果僅僅單純的概念包裝，很難獲得支持。

其次，幾乎都是代碼開源項目，大多都會上傳源碼到github，否則目前階段基本不用參與這類ICO，因為傳銷項目的嫌疑極大。

同時，一份翔實的白皮書至關重要，一般白皮書上會有簡介，會用易懂的語言告訴你要解決什麼問題、背後的原理是什麼、有什麼特殊、有什麼價值、融資的代幣怎麼分、怎麼使用代幣、ICO規則是什麼、團隊是什麼背景、是不是可以落地的項目。有趣的是，此前曾有一個ICO項目白皮書中，將中本聰（Satoshi Nakamoto）的名字寫成了Zhong Bencong，忽悠程度令人瞠目。

當然，即使上述要素都齊備，ICO項目仍然有風險，畢竟未來的技術需要漫長的時間考驗。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！