孫策辛苦打下來的基業,為什麼留給弟弟,卻不留給兒子呢?
熟讀漢末三國歷史,孫堅死後,孫策依附於袁術,後憑著自己的本事,短短六年時間,就橫掃江東六郡,一統江東,形成漢末一方強大的諸侯,連曹操都感嘆,「猘兒,謂難與爭鋒」。孫策雖然擁有極其強大的個人魅力,但是無奈最終被刺殺,英年早逝。而孫策辛苦打下來的基業,留給了弟弟孫權,卻不留給兒子,這是為什麼呢?
在古時候,一般來說,權力傳遞的過程一般遵循著兩個父死子繼,兄終弟及這兩個原則,一般優先是父死子繼這個準則,如果實在沒有兒子,才會給自己的兄弟。孫策是有自己的兒子的,為什麼沒有遵循父死子繼這個準則,而是把權力交到孫權的手中呢?
根據史料記載,建安五年(200年),曹操和袁紹正在官渡大戰,孫策剛剛一統江東,真想趁機偷襲曹操的許昌,但是還沒有得及行動,就遇刺身亡了。因為當初孫策在征服江東的時候,得罪了不少人,有名的事件有攻伐陸康(陸遜他叔祖父)、殺于吉、許貢、高岱,褒貶不一。 而這次刺殺孫策的人,正是許貢的門客為其報仇來了。孫策深受重傷,面頰中箭,孫策在死前,讓弟弟孫權繼承了江東基業。
《三國志》記載:呼權佩以印綬,謂曰:「舉江東之眾,決機於兩陳之間,與天下爭衡,卿不如我。舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。」
孫策這樣做的原因其實以下幾點:
第一:江東後方不穩,選擇孫權可保江東。
孫策的臨終遺言就說出了在保江東方面,孫策不讓孫權。雖然孫策如狂風卷地般的橫掃江東,憑藉個人無與倫比的魅力已經得到了多數江東百姓的擁護,但是由於統治地位建立時間太短,後方還是有很多隱憂的,比如對待江東士族的殘酷,山越的叛亂等等,這些都是動搖江東根基性的大隱患。
第二:兒子孫紹太小,不足駕馭江東老臣
孫策死的時候,才26歲,其子不足十歲,這樣的一個小娃娃又怎麼能駕馭周瑜、張昭、程普、黃蓋、韓當和太史慈等人呢?這些老將,賢臣,威望很高。尤其是周瑜,是孫策的連襟,江東中護軍,位高權重,難免導致權力旁落。而孫權不就一樣了,已經17歲的年級,而且天資聰明,在舉賢任能的等方面,做的非常好,善於培養自己的親信,御下之術非常厲害。
第三:孫權本是具備強大的優勢
孫權在孫策幾個弟弟之中有著強大的優勢,其一本身有異相,而相貌最好:「方頤大口,目有精光。」方頤,是骨骼堅強;大口,能吃四方;目有精光,是生命力十分充沛,好比成吉思汗幼年時的「眼中有火」。一是紫髯,一是長上短下。在古代,凡是有異相的人,都是大富大貴,或者不凡命運的人。其二,孫權「好俠,養士」,崇尚俠義,蓄養門客,與父兄齊名。其三,孫權「性度弘朗,仁而多斷」,深得孫策看重。
為了江東大業,孫策大公無私,心胸豁達將打下來的基業給了孫權,只是孫權不夠意思,稱帝時,偏偏封孫策為王,一個長沙恆王,太薄情寡義了。
※關羽留守荊州為什麼會遭遇慘敗?除了強敵,還有三個重要原因
※張郃不是張飛的對手,為什麼劉備和諸葛亮都非常忌憚他?
※馬超為什麼只看到許褚的怒目就害怕?原因很簡單
※此人是劉備錯過的大將,數次擊敗關羽,連孫權都拿他沒有辦法
※司馬炎為什麼敢追尊司馬師為帝?最終結果怎麼樣呢?
TAG:圖說三國 |
※張愛玲將遺產留給好友,卻不留給弟弟,這是為什麼?
※張愛玲為何寧可將遺產留給朋友,也絕不留給弟弟?究竟有何隱情
※老公意外身亡,妻子里的孩子是該留還是不留呢?
※這個國家,遺產留給叔叔而不留給兒子,即使餓肚子也要裝有錢人
※孔子面對不滿意的弟子,他怎麼說?直接諷刺,毫不留情
※懷孕了,家裡的主子留還是不留?
※吊蘭一不留神就黃葉,是難養還是你不會養?
※用瓷做的女孩子,比水還易碎,稍微不留心,就要死了,你敢靠近這種美女嗎?
※婆婆想留一個房間給出嫁女兒住,媳婦稱其是客人不留!你怎麼看
※葉子離去,是風的追求還是樹的不留?
※除了比爾·蓋茨,這些富豪也不留財產給子女:成龍大哥做得好嗎?
※張愛玲去世後將遺產贈與好友,卻不留給弟弟,其中原因令人深思!
※武則天退位把江山還給李家,為何不留給親侄子?真相令人太尷尬!
※原來他也是菩提老祖的徒弟!孫悟空打他卻一點不留情!
※清朝男子必須留辮子,不留辮子的人會被處死,這讓禿頂怎麼活?
※喬治:我曾很想去湖人,但是雷霆的做法讓我不得不留下!
※擒殺呂布後,曹操得到赤兔馬,為什麼不留給自己,反而賜給關羽?
※做自己的老闆,讓你的人生不留遺憾,值得一看
※孩子「可怕」的吃相,正毫不留情地暴露著他的教養和未來……
※雷鋒做好事從來不留名,為什麼會留下大量照片?這樣不矛盾嗎?