二戰1941年後德國打1000次勝仗都必然滅亡，不需諾曼底！
二戰末期，盟軍登陸諾曼底開了第二戰場，宣告了德國即將滅亡，而當時希特勒計劃先將西線登陸的盟軍擊敗趕下海，再抽調50個師支援東線支援東線，擊敗蘇聯的戰略計劃，只不過失敗了，且不說這個計划行不行通，其實無論能否將盟軍趕出諾曼底，德國都毫無勝算，1941年就已經決定了德國的未來。
軸心國的相對優勢是他們相對盟國更早組成軍事集團，進行戰役發動。在歐洲1939年時納粹擁有兵力僅次於蘇聯，戰前吞併奧地利和捷克這兩個重要軍事工業國家使其戎行敏捷完結機械化。而這個時期英法仍然對機械化推進緩慢，對軍事改造漠不關心，國內反戰、厭戰情緒高漲，軍事開展備受掣肘。
美國則完全處於孤立主義的圍住中，公民厭惡戰役，資本家關於推進參加一戰卻沒有取得相應的利益而動火，很快大規模裁軍約束了其實力，僅有的優勢在於其強壯的太平洋艦隊，還被日本海軍限制。而蘇聯在大清除後，損失了戰鬥力，儘管斯大林在蘇芬戰役意識到軍隊的懦弱，開端整理軍隊，可是這需要時間。
可以說1939年之1941年是軸心國最強的時期，也是他們最接近成功的時候，這個時期沒有成功就現已沒有機會了。德、意、日相對於全世界其他國家來說都是小國，無法進行以綜合國力相比賽的持久戰、總體戰。現實也如此，在太平洋戰場日本沒有像德國一樣方針清晰完全炸毀美國的戰爭潛力，反而在瓜島被美軍拖住，只是6個月時間的美國強壯工業體系全力運轉，美軍守住前哨島嶼並開端反擊。
總而言之，戰爭還是綜合國力的比拼，軸心國和盟國差的太多了，如果速戰不成，即便打再多的勝仗都是徒勞，因為，持久的對攻戰，拼的是消耗和國家資源潛力，很顯然法西斯國家都不具備。
※抗戰日軍王牌師團遇到這支中國部隊，傷亡6000人被打趴！
※二戰這個日本人效仿曾國藩被老兵嫌棄，死前還有這齷齪想法
※他是二戰飛行員用掉500萬升汽油，希特勒不惜破例給他這東西
※拿破崙佔領這個地方難挽慘敗，而若希特勒佔領此地美國或投降
※這個國家僅6000兵力，和日本打了100年戰爭，日本：沒感覺
TAG:煮豆燃萁 |
※這個中國將軍打仗30年從未打過一次勝仗，為啥仍受人崇敬？
※鬼斗羅的2次勝仗，定住唐昊小意思，第2次讓唐三含淚而逃！
※常敗將軍百里奚之子，只打過一次勝仗，卻稱霸整個戰國時期！
※在抗日戰爭中，我軍打一次勝仗能繳獲多少武器？
※二戰日軍中的商人部隊，遇到敵人迅速撤退，沒有打過一次勝仗
※一向以能打仗聞名的石達開，為何離開天京之後，就沒打過幾次勝仗
※關羽戰績平平，一生只打了兩次勝仗，為什麼還被稱為武聖？
※劉備死後，為何諸葛亮沒打過一次勝仗？姜維臨終前8字道出真相！
※誰說呂布一生沒打過一次勝仗？歷史上他打敗的牛人多了去了
※歷史上三大草包飯桶將軍，常敗將軍，一生從未打過一次勝仗！
※這位將軍每次勝仗後娶一房太太，傾家蕩產抗日，犧牲後被追授中將
※他屢戰屢敗，一生只打了一次勝仗，卻讓秦國奠定了統一天下的基礎
※此人打仗屢戰屢敗，唯獨打過一次勝仗，一戰將此國送上霸主地位！
※楚雲飛戰績平平，沒打過幾次勝仗，為何總是高高在上的樣子？
※他是著名的常敗將軍，一生只打過一次勝仗，卻讓秦國成春秋霸主
※為什麼李廣沒打過一次勝仗被文人吹上天，匈奴軍隊害怕他的威名？
※他屢戰屢敗還曾淪為戰俘，一生只打一次勝仗，卻因此改變中國歷史
※他是常敗將軍，一生之中只打過一次勝仗，卻使此國成春秋霸主！
※紅西方軍長征前的最後一次勝仗——永豐君埠銀龍下戰鬥
※李雲龍用重金調來孫德勝，未打過一次勝仗，李雲龍虧了嗎