Gartner：2017年全球公共雲存儲服務魔力象限，騰訊雲、Virtustream入圍

分析師：Raj Bala、Arun Chandrasekaran和John McArthur

摘要：公共雲存儲服務市場日益被一家絕對佔主導地位的廠商所左右。公司企業應提防以往缺乏良好成績的廠商，繼續開發這種大規模服務需要以往有良好的成績。

市場定義/描述

公共雲存儲是基礎設施即服務（IaaS），它提供了塊存儲服務、文件存儲服務及/或對象存儲服務，這些服務通過不同的協議來交付。這些服務是獨立的，但是常常與計算及其他IaaS產品結合起來使用。服務按照容量、數據傳輸量及/或請求數量來進行定價。服務提供了按需存儲，常常自動配置。存儲的數據駐留在多租戶環境中，用戶可通過服務提供的塊協議、網路協議和REST協議來訪問這些數據。

廠商描述方面的格式

為了便於比較，我們統一了廠商描述部分的格式，具體如下：

解決方案：列出了廠商提供的一系列公共雲存儲服務。

位置：描述了數據中心的位置，先按涉及多個地區的國家來劃分，然後按涉及單單一個地區的國家來劃分。我們還描述了門戶網站、說明文檔和服務支持方面受支持的語言。

提供商成熟度：雲存儲提供商在風險級別方面大不一樣――也就是客戶在多大的程度上信任它們是安全、可靠、穩定的商家。我們在「藉助提供商成熟度選擇合適的雲服務」這部分提供了三層成熟度模型；針對每家提供商，我們在該成熟度模型中標出了其層次：

第1層提供商是全球特大廠商。

第2層提供商在努力確保可持續發展，這一類中最大的提供商希望闖入第1層。第2層提供商又分成以下兩類：

類別A包括老牌的技術廠商。

類別B包括純粹的雲廠商或以云為主的廠商，它們已取得了長足的發展，具有相當大的影響力。

第3層提供商是新出現的，面臨較高的風險；該魔力象限上沒有一家是第3層提供商。

推薦的模式和用途：我們著重提到了廠商的雲存儲解決方案可能吸引傳統的模式1工作負載、吸引較新的模式2工作負載，還是同時會吸引這兩者工作負載。

全球公共雲存儲服務魔力象限（圖片來源：Gartner2017年7月）

2016年全球公共雲存儲服務魔力象限

2015年全球公共雲存儲服務魔力象限

新增和跌出的廠商

隨著市場不斷變化，我們審查並調整了魔力象限的入圍標準。由於這番調整，任何魔力象限中的廠商組合可能會隨著時間的推移而變化。一家廠商今年出現在魔力象限上、下一年消失，這未必表明我們改變了對這家廠商的看法。這可能體現了市場發生了變化、評估標準發生了變化，或者該廠商的重心發生了變化。

新增：

騰訊云：騰訊已開始提供基於對象存儲的服務，現在符合入圍該魔力象限的條件。

Virtustream：Virtustream已開始提供基於對象存儲的服務，現在符合入圍該魔力象限的條件。

跌出：

AT&T：AT&T關停了雲存儲服務，建議客戶改用其他廠商提供的服務。因而，AT&T不再符合入圍該魔力象限的條件。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！