追趕GDP的達康書記，為什麼在戰狼2里用打殭屍的AK47？

經歷了周末連續兩天票房的瘋狂收割，儘管已經步入工作日，主旋律電影《戰狼2》的威力依然強勁，票房以每天超過2.5億的速度繼續上漲。

其中，片中主角冷鋒和「達康書記」吳剛在保護華人工廠時的片段給觀眾留下了深刻的印象，兩人使用AK步槍與敵方交火的場面甚為激烈和熱血，一人一支AK交替掩護，一邊射擊一邊移動的戰鬥鏡頭如行雲流水十分過癮。

AK步槍之父卡拉什尼科夫

其實早在2013年，AK步槍之父卡拉什尼科夫就在平安夜前離世了，當時曾有部分軍事學者認為「AK47最大限度地抄襲了STG44，卡拉什尼科夫只做了輕微改進，正是蘇聯科技山寨主義的典型例證。」

那麼，AK步槍真的是蘇聯的山寨產品么？槍王卡拉什尼科夫又為何會因為一款步槍而聞名天下？

AK步槍是否是山寨貨？

筆者必須要申明，卡拉什尼科夫將軍的成名作品AK-47自動步槍，並不是山寨貨！

被阿富汗士兵精心打扮的AK步槍

首先從內部結構上來看，兩者差異頗為不小，STG44步槍的內部機構布局和AK步槍區別很大，比如STG44步槍的發射機構和小握把是個完整的組件，缺一不可工作。

而AK步槍的小握把則僅僅是個握把，即便拆除也不會影響槍械工作。STG44的重量高達5.22公斤，而AK-47步槍的重量即便是最重的版本，也只有4.7公斤。在輕武器設計上，減重幾十克都是相當不簡單的事情。

德國產STG44步槍

輕武器學界對於這兩款武器普遍的結論是：卡拉什尼科夫在設計武器中借鑒了STG44的一些優點，有自己的獨特創新，不能說這兩者構成抄襲關係。

另外，捷克斯洛伐克曾生產過一種VZ-58步槍，與AK-47步槍外形十分接近，也被很多人認為是山寨的產物，但其內部機構則完全是由捷克設計師自行設計的。

捷克斯洛伐克產VZ-58步槍

AK-47步槍的導氣原理使用了活塞長行程機構，而VZ-58則用了活塞短行程機構。捷克設計師的選擇更符合未來輕武器發展的潮流，因為活塞短行程具有更好的精度和相當不錯的可靠性。

現在德國H&K公司的HK-416自動步槍也採用了這種結構設計，而美國特種部隊最新訂製的SCAR步槍同樣是活塞短行程機構的步槍。在這個問題上，捷克斯洛伐克的工程師走到了時代的前沿，他們並未完全照搬AK步槍；

中國造81式步槍

中國造81式步槍，也同樣是一種活塞短行程的設計，也是對長活塞行程機構的一種否定。AK步槍和VZ-58與81式步槍，是差異相當大的武器，僅僅是外形近似而已。

在輕武器行業，外形近似而內部機構不同的武器，不會被視為同一種武器。比如德國的HK-416，就特意將外形做的和美國現役的M4步槍幾乎完全一樣，但是沒有人會認為HK公司在抄襲美國柯爾特公司的產品。

輕武器行業的抄襲標準

自媒體作者對於抄襲行為顯然都是深惡痛絕的，筆者也深以為然。不過雖然抄襲並不是什麼好事，但輕武器的抄襲問題則另當別論。

實際上早在二戰爆發前後，輕武器除非做的完全一模一樣，否則只要有微創新就不會被認定是抄襲或者山寨。因為輕武器的各種機械原理，早在100年前就已經被當時的工程師全部發明完畢。

此前曾經和一個行業內的工程師聊天，他當時的原話是這麼說的：「年輕的時候，我在實驗室憋幾個月以為自己想出了一個巧奪天工的機械結構，翻查資料才發現100年前歐洲有個人已經註冊過專利了。所以我現在認為，輕武器行業的創新根本不在機械機構上，而是在使用理念上。」

駐伊美軍繳獲的原屬於薩達姆的鍍金AK突擊步槍

事實上現代的輕武器行業，和電腦差不多，任何內在機械結構都是成熟的技術。設計師只需要根據客戶的需求，將其組裝在一個產品中，就是完成了設計。

唯一的區別就是客戶的需求，以及設計者對產品的理解，顯然你不能說同樣用四核intel晶元的電腦互相之間存在抄襲，對吧？

輕武器行業從二戰之後，每一次所謂更新換代其實只是理念的改變。比如從2000年開始的輕武器導軌化，其核心問題並不是有人發明了什麼了不起的槍械原理。

只是美國陸軍及陸戰隊認為，步槍不應該僅僅是一個噴射子彈的機器，而是一個多功能的戰術平台，因此必須有一個通用介面方便加裝各種光學設備、偵查器材和照明系統等等。

著名的「拐彎槍」

如果說當時唯一的創新，就是發明了一種方便拆裝設備的通用介面----一個鋁合金切削出來的架子，這看起來毫無技術含量卻徹底改變了整個產業，偉大程度猶如電腦的USB介面一樣。

卡拉什尼科夫的偉大之處

卡氏自己從不避諱曾經借鑒了德國STG44步槍的優點，他和他所代表的蘇聯武器界是當時唯一真正意識到步兵武器功能已經改變了的人。

西方世界在二戰後成立了北約組織，為了統一後勤北約對彈藥做出了通用化的協商，最終敲定的步槍彈藥是7.62X51毫米NATO標準步槍彈。

當時北約組織並未意識到德國在1941年搞出來的中間威力步槍彈的重大歷史意義，仍舊堅持二戰中表現不錯的全威力步槍彈，並且將之標準化。

7.62X51毫米NATO標準彈

而蘇聯則清楚地意識到，未來步兵的火力核心並非步槍，而是機槍和各種反坦克武器，步兵的主要任務就是保護這些火力核心。

因此步槍彈沒必要繼續堅持遠射程大威力的彈藥，所以將中間威力步槍彈M43彈藥定為未來的武器通用彈藥，甚至將其強行推銷給全體華約國家和其他共產主義陣營國家。

卡拉什尼科夫的偉大之處在於，他設計的AK-47步槍將M43中間威力步槍彈的優點充分地發揮出來，他堅持步兵應該擁有一種能夠精確射擊200米左右目標、火力兇猛、機構可靠的武器。

在這種指導思想下，AK步槍成為最優化的產品。越南戰爭尤其證明了蘇聯的輕武器使用指導思想在當時是正確的，是符合當時歷史條件的最優選擇。而美國在越戰中迅速換裝小口徑自動武器，也充分說明此前的選擇走了彎路。

莫三比克國旗上的AK步槍

從這個角度來看，說當時的AK步槍在輕武器界的地位，等於今天的IPHONE是一點都不為過的。那麼卡拉什尼科夫與喬布斯相當的歷史地位，也就完全可以理解。

此二人都是嗅覺敏銳的天才，並且擁有非常良好的產品設計和客戶需求挖掘能力。

事後諸葛亮會認為，卡拉什尼科夫及當時的蘇聯輕武器論證部門的選擇是自然而然的，然而我們必須了解到，除了北約頑固地堅持老舊的步槍彈藥標準之外，社會主義陣營也並非鐵板一塊。

比如中國當時就未曾完全接受卡氏的自動武器理念，仍然非常堅持精確射擊但火力稍差的步槍標準。

安南獲贈AK吉他

所以在全面引進蘇聯武器生產線時，將仿製的AK步槍定為衝鋒槍，作為基層軍官和班長的自衛武器使用，普通步兵大量裝備的是仿製的SKS半自動步槍。

即便此後的國產63式步槍和81式步槍，仍舊是一種以步槍功能為主的武器。所以其長度一直比AK系列步槍長，這導致中國步兵完全機械化之後對此頗為不滿，直到95步槍出現之後解決這個問題。

印度士兵試用中國95系列步槍

所以卡氏和蘇聯在這個問題上的固執，其實是一種基於「道路自信」的明智選擇，在這個問題上歷史已有公論。

AK步槍毫無疑問是上個世紀50年代綜合性能最好的步兵武器，北約當時確實落後於蘇聯。

謝幕的AK時代

儘管卡氏步槍主宰了輕武器行業幾十年，俄軍卻在去年宣布不再訂製新的AK-74步槍，而卡拉什尼科夫工作了多年的伊熱夫斯克工廠也傳出了破產的消息，此後被另外一家俄羅斯軍工企業收購。

生產AK步槍的伊熱夫斯克工廠車間

從近年來的輕武器發展情況來看，卡拉什尼科夫訂立的行業標準正在被打破。

冷戰結束之後，各個大國均開始大規模的裁軍，即便是技術含量偏低的步兵也同樣變得非常專業化，因為未來爆發全面世界大戰的概率已經相當低，而專業軍士則希望獲得更為精準的武器，AK步槍顯然無法做到這一點。

從筆者自己的體驗而言，我從未真正喜歡過AK步槍，因為這種武器根本無法全面發揮出我的射擊水平，專業化的步兵理應獲得更好的武器。

AK步槍專賣店

AK步槍現在在世界範圍內，已經成為「屌絲」專用武器，中等發達國家的正規軍已經基本將其淘汰，即便是相對先進的AK-74步槍也在淘汰範圍中。

槍王的去世帶走了AK系列步槍留給世人的最後一點正面形象。未來的世界，AK系列步槍將會繼續存在，卻只能是非主流的選擇。因為它代表了貧窮、戰亂和落後的非正規武裝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！