此物當初到底是實用器，還是裝飾品？

前日拿出件紅沁戰國韘形器，是我個人非常喜歡的一件舊藏，已經佩戴了N多年，就愛這樣的沁色，象彩霞一樣漂浮在天上。玉器上部的紅沁是因為玉在土裡和氧化鐵發生了作用，下半部分的褐色應該是玉器本身的糖色。

鳥盡弓藏雖已千年之久，依然掩飾不住那金戈鐵馬年月的霸氣寒光，惹得小玉的朋友圈展開了一場激烈討論：此物當初到底是實用器，還是裝飾品？

其實關於這類玉韘（音：射）的用法，歷來多有爭論。已知最早的是殷墟婦好墓那件著名玉韘，據考證為婦好生前領兵征戰時所用。由於戴在拇指上，被視為扳指兒的前身（上圖1）。

像這種較扁平的樣式，始見於兩周時期。起初有不少研究者提出此類不適合拇指，因此無法佩戴。

進而有人提出了食指佩戴的說法（上圖2），並舉出資料稱，在戰國晚期，曾同時有韘形器（上圖3）和韘形佩（上圖4）行於世。前者雖有裝飾，相比之下卻是明顯的實用器；後者才是脫胎為純粹賞玩之物的佩飾。

此說很快又受到挑戰，認為食指說不符合傳統弓原理，還是應該戴在拇指上。

將眼光放遠，我們可以找到更多參考資料。中國傳統弓的射箭方式屬於蒙古式，而西方學者對蒙古人和蒙古帝國的研究十分豐富。

此形制的韘，見於蒙古人統治印度的莫卧兒王朝時期，大英博物館等均有實物藏品（上圖右下）。在同時期的細密畫中（上圖左），可以看到國王佩戴這種扁平韘的情景：拇指。

我自己這件，基本判定為實用器。因為無論怎麼串繩，掛起來都不會是正垂直的；而上古時期，中原審美一直以對稱平衡為主流價值觀。

現代則完全不同，人們更多以不對稱的美來凸顯個性。所以想來想去，還是精心搭配成了項鏈，用西周瑪瑙珠子、戰漢時期滇文化的金珠子。收尾處系了枚漢代青金石司南佩，群青色，美艷動人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！