洲際彈道導彈不帶核彈頭,連一座軍用機場都摧毀不了
洲際彈道導彈被譽為「大國重鎚」,這些射程動輒上萬公里的彈道導彈在攜帶核彈頭的情況下具有十足的毀滅能力,據估算,一枚當量500萬噸級的核彈頭引爆後足以摧毀一座面積為400平方公里的城市,可見其毀傷能力之恐怖。正是因為射程遠、攔截難度大、毀傷能力強等特徵。
洲際彈道導彈通常被用作大國核威懾的利器,不在萬不得已的情況下任何國家都不會輕易動用洲際彈道導彈,不過有意思的是,這些毀天滅地的利器只有在攜帶核彈頭的情況下才會造成十分恐怖的傷害,如果將洲際彈道導彈的核彈頭更換為常規彈頭,那麼它的毀傷效果就會大打折扣。
眾所周知,核彈頭能夠在瞬間造成大量城市建築毀傷及人員傷亡的主要原因是核聚變釋放出的巨大能量,這些能量的主要表現形式為超壓衝擊波、火風暴以及沉降到地面的輻射物質,這和常規彈頭單純的化學爆炸有著質的區別,常規彈頭的化學爆炸無法造成大範圍的傷害,因此只能用於戰術打擊行動。
另外非常重要的一點是,洲際彈道導彈雖然體積龐大,發射重量通常在40、50噸左右,但洲際彈道導彈的有效載荷是非常有限的。以俄羅斯戰略火箭兵裝備的「白楊」M洲際彈道導彈為例,「白楊」M的發射重量為47.2噸,有效載荷僅為1.2噸,載荷所佔比重不到彈體重量的1/40,而這1.2噸的載荷在刨去彈頭結構重量之後,所攜帶的高爆炸藥重量還不到1噸,這個級別重量的高爆炸藥命中目標造成的毀傷直徑不超過100米,這還是在不考慮圓概率誤差的情況下,如果考慮圓概率誤差的情況下,遠涉重洋的洲際彈道導彈飛行一萬多公里之後可能只能在一個荒漠中砸個坑而已。也就是說,即使在理論狀況下,攜帶常規彈頭的洲際彈道導彈也無法徹底摧毀一座軍用機場,毀傷效果還不如反跑道集束炸彈。
洲際彈道導彈理論上也是可以使用常規彈頭的,因為洲際彈道導彈重在威懾力而非打擊效果,一個國家有能力將常規彈頭投放到目標區域,也就說明同樣有將核彈頭投送到目標區域的能力。之所以不使用常規彈頭,主要是效費比的問題,用單價上千萬元的洲際彈道導彈載具投射幾百公斤的高爆炸藥可不是一筆划算的生意。
更多軍事文章請關注軍機圖微信公眾號:JJT180
※殲20隱身性能被質疑,機腹這一設備暴露真實隱身能力
※殲10C五項性能升級,是印度空軍蘇-30的對手嗎?
※日本海自蛙人試圖抵近我軍054A護衛艦,被發現驅離
※這款陸軍裝備比殲20更值得關注,可影響局部戰役走勢
※面對殲-16、殲-20,印度蘇-30已無優勢
TAG:軍機圖 |
※敵機攜炸彈直撲軍用機場,一場電子戰悄然打響!發現被騙已經晚了
※二戰最有趣的戰爭:英軍用木頭炸彈襲擊假機場,真相令人哭笑不得
※伊朗空軍用一古董戰機發射空地導彈摧毀目標,背後有不少國家幫忙
※玻璃子彈的威力看似驚人為何不軍用?只能裝在霰彈槍上
※肆無忌憚!以色列戰機再次發射多枚導彈襲擊敘利亞軍用機場
※利比亞國民軍空襲首都機場,軍用飛機被打得全是彈孔,不停漏油
※霰彈槍適合巷戰?別鬧了,看看這把超強半自動霰彈槍美軍用來幹啥
※二戰時我軍用棉被製造防彈衣,可以擋子彈就是有點重
※子彈管夠吃雞不愁:俄軍用上背包式機槍彈藥箱
※轟的一聲巨響,軍用機場飛機被炸損失慘重,俄軍下達了一特殊命令
※軍用直升機被擊中了,不能跳傘,難道等死嗎?
※手槍子彈都是圓頭的嗎?軍用手槍彈和警用手槍彈有什麼不同?
※敘利亞軍用機場再遭導彈空襲 襲擊者身份不明
※偵察機兩萬米高空突然掉頭,直衝我國軍用機場,3枚導彈成功擊落
※軍用直升機被擊中會怎樣?這架曾被導彈命中,卻安然無恙飛走
※解放軍用裝甲部隊打穿插,越軍又阻擊又炸橋又扒路,都沒用
※特種兵在戰場上帶著耳機,卻不影響聽力,這就是軍用和民用的差別
※拒絕釋放油輪,伊朗巡航導彈突襲軍用機場:炸毀大批美製軍機
※被炸的不是普通軍工廠,是導彈組裝線,敘軍用火箭彈報復以色列?
※中國缺失的直升機,美軍用它調運榴彈炮,老闆用它裝法拉利