金庸先生的唯一敗筆：把一個亂臣賊子塑造成了一個忠義之士

金庸先生是我國武俠小說中的泰斗級人物。在他的作品中，曾經塑造出了一個個個性鮮明，憂國憂民的大俠形象。不過有人說，金庸先生的小說雖然十分精彩，但可惜在他的15部著作中，曾出現過一個敗筆。那就是在《鹿鼎記》中塑造的反清義士吳六奇，在歷史中是一個背叛明朝的亂臣賊子。然而又有人冒出來說，金庸之所以這麼寫，是有原因的。這究竟是怎麼回事呢？讓我們一起來看看吧。

在金庸小說《鹿鼎記》中，吳六奇忍辱負重，潛入清廷，是一個忠義英勇的豪俠。然而在歷史中，吳六奇很早就投降了清廷，並一直幫著清廷殘殺明朝的遺民。他做了許多喪盡天良，遭人痛恨的事情。我們都知道，金庸在寫小說的時候，是非常注重歷史根據的。他筆下的歷史人物，跟真正的歷史人物，大致上的命運是比較符合的。可為什麼他要將吳六奇塑造得跟歷史上完全不一樣呢？

原來啊，金庸的祖上曾在清朝時期出現過一個大儒，查伊璜。他不幸被牽扯進了明史案中，慘遭折磨。正是因為這個吳六奇一直在全力搭救，查伊璜才能保住了自己的性命。因為這個事情，查家的後人一直都對吳六奇心存感激。因此，金庸才會在小說中給吳六奇塑造了一個比較正面的形象。

然而金庸的這種做法在喜歡他的讀者中引起了爭議。有人認為，小說本來就是虛構的故事，並且那人還救過金庸先祖的性命，美化一番也是無可厚非的。而有的人又認為，吳六奇畢竟是一個反面人物，金庸的行為會讓很多人誤將吳六奇當做了正面人物，這是不尊重歷史的做法。那麼各位看官，你們是如何看待這件事情的呢？歡迎在評論區留下你的觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！