千元入門神器易位，1300X用實力落井下石

今年3月，AMD推出了基於」ZEN」架構的RYZEN 7系列處理器新品，憑藉著出乎意料的多線程能力及超高的性價比，讓CPU市場再起風雲。

一個月後，AMD乘勝追擊，發布了面向中端市場的RYZEN 5。

而這個月，面向低端的RYZEN3 終於也到來，RYZEN 3包含兩款型號，分別是1200和1300X。

1300X的官方價格是939元，939的1300X真的能趕超1K5以上的I5嗎？I5的高主頻對遊戲影響有多大，帶著疑問我們開始今天的測試。

本次測試的硬體如下：

Intel平台。

CPU：I5 6600K

主板：技嘉Z270 GMAING 3

AMD平台。

CPU：AMD RYZEN 3 1300X

主板：技嘉B350 GMAING 3

共用硬體

顯卡：藍寶石RX 580超白金OC

內存：威剛 XPG威龍 DDR4 3200 8G*2

散熱：九州風神玄冰400

電源：長城GAMING 5 額定550W

1300X剛到手，可以來個偽開箱。

1300X自帶的是AMD Wraith Spire散熱器。

並沒有RGB變色效果，只有一個信仰logo。

散熱底也不是銅芯的。

測試主板找的很辛苦，找了幾天才找到了相同定位的技嘉B350 GAMING 3和技嘉Z270 GAMING 3，這樣可以盡量減少未知因素的影響。

兩者同是7相供電。

內存頻率均支持3200MHz。

均支持交火，不支持SLI，不過這個好像不影響測試結果，嘿嘿。

測試用的是哥們的藍寶石RX 580超白金OC，因為買I5的人大部分都是搭配580/1060或者以下的顯卡，I5沒辦法全部發揮出1070或者1080的性能。

哥們挺會玩的，自己買了三套發光風扇來替換。

配合可變色的logo信仰燈，可以玩很多顏色的光污染，不過我今天的主題是測試，就不展示了。

測試用了兩根8G的威剛內存，避免某些遊戲爆內存影響測試結果。

因為打算超一下1300X，所以不用自帶散熱，配上一個玄冰400。

好了，開測，1300X配合技嘉B350 GAMING 3在1.4V下可以穩定4G，之後的超頻會以這個頻率為準。

首先看一下象棋測試。

可以看出默頻下1300X也只是落後不到10%，OC到4G主頻後跟可以睿頻到3.9G的6600K差不多。

再看看解壓能力，RAR多年沒更新了，還是測試一下7 ZIP吧。

1300X默頻下落後6600K 10%，OC到4G之後比6600K領先2%左右。

再看看CINEBENCH R15.0的成績。

1300X默頻下落後6600K 9%, oc到4G的成績落後0.6%。

以上測試的是CPU的某項單項性能，接下來的測試是遊戲性能，以此來測試出1300X的是否會形成藍寶石580的瓶頸。

首先是3DMARK的DX12測試。

FSE測試

默頻下的1300X跟6600K在DX12下稍落後6600K200分，OC到4G後只落後50分,DX11下默頻就比6600K領先，差別並不大，當是誤差吧。

再來看看遊戲。

殺手6 測試，跑出的測試結果是一個txt文件，我就不截圖了，直接做成表格，可以看出3者的測試測試結果差別並不大，差距在2幀之內。

古墓麗影10測試，特效設置為默認最高特效無AA，

1080P解析度幀數

2K解析度幀數

從測試結果上看，1080P下6600K領先了5幀，也就6%的樣子，到了2K解析度下就幾乎沒什麼差別了，這是DX12的特性，顯卡瓶頸明顯的情況下CPU的瓶頸就不重要了。

殺出重圍人類分裂測試，特效設置為默認高。

1080P 幀數

2K解析度幀數

結果和古墓麗影10一樣，1300X默頻下落後2%，OC到4G後落後2%。

從以上的測試中我們可以得出以下結論：

1：由於默認頻率較低，1300X性能大概落後於可以睿頻到3.9G的6600K 10%

2：OC到4G後跟6600K性能幾乎一樣，證明1300X的效率跟6600K比並不差了。

3：1300X默頻的性能帶580/1060玩遊戲和6600K幾乎一樣，並不會形成瓶頸。

根據以上的結論，我給出我的觀點，這次1300X用I3的價格（目前7100價格為799,7350K的價格為1024）給了我們I5的性能，性價比的確頗為明顯，並且配合B350的主板就能超頻，結結實實給了牙膏廠的I3一腳。

至此，AMD在消費級CPU市場的產品布局全部完成，每個型號的性價比都勝於同價位的牙膏廠CPU，剩下的，就是看牙膏廠第八代酷睿了。或許會因為AMD給Intel帶來的不小的壓力，會將6核CPU放到主流平台上。但是一切不好說，終究沒有蓋棺定論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！