龐統不死，會取代諸葛亮成為劉備的丞相嗎？

熟讀漢末三國歷史，我們都知道，劉備在荊州的時候，麾下有兩位大才，就是諸葛亮和龐統，他們分別是劉備的軍師中郎將。然而這兩位的結局卻完全不同，龐統在入川的時候，陣亡了，而諸葛亮卻成了蜀漢的丞相，執掌蜀漢的權柄。那麼龐統不死，會取代諸葛亮成為劉備的丞相嗎？

對於這個問題，我相信很多人，因受《三國演義》的影響，覺得卧龍和鳳雛是當世英才，得一天可安天下，卧龍能夠成為丞相，鳳雛必然也可以的。但是事實上，或者通過對歷史的分析，小編認為龐統取代諸葛亮成為劉備的丞相的可能性非常低，即使龐統不會戰死，也不會成為蜀漢的丞相。理由有如下幾點：

第一：有才華，卻不會做人。

龐統的才華，無需多言，被稱為「當南州士之冠冕」，而且深得魯肅和諸葛亮的推薦，劉備也親自交談，頗為器重，任命他為治中從事。在劉備入川的時候，還獻計征蜀，在劉備和劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備採納了第二條計策。龐統雖然才華初現，但是卻不怎麼做人，不太會處理跟劉備的關係。

比如劉備一路勢如破竹，所經過的地方都順利攻克，很快便打到了涪城。在涪城，劉備大會將士，置酒作樂，志得意滿。他乘著酒興對龐統說：「今天這場宴會應該快了吧。」龐統卻說：「把討伐別國當作快樂，不是仁者之兵。」 劉備雖然有點得意忘形，但是征戰之餘慶賀一下也屬於正常，但是龐統卻當面出言讓劉備難堪，這是不智的行為。再說，勸劉備入川的也是龐統，現在譏諷劉備的仁義問題，這不是腦子有病嗎？

第二：半路投靠，不如諸葛亮親

諸葛亮從南陽隆中出道，就給劉備提出了偉大的「隆中對」戰略，促進東吳聯盟，協助劉備管理荊州南部四郡等，可以說一出仕就為劉備效勞，然而龐統卻並非如此，而是半路投靠。龐統之前是周瑜的功曹，周瑜去世後歸屬劉備，要知道曾經周瑜是秘信給孫權，讓孫權扣留劉備，這件事有沒有龐統的參與呢？雖然劉備說了一句「在君為君」，但是劉備心裡難免留下疙瘩。

第三：龐統偏謀略，諸葛亮偏內政

在入川的問題上，劉備選擇了龐統和法正，當然法正是自主追隨的，而龐統是劉備選擇的。這個時候，很多人認為劉備在得到荊州之後，就開始不怎麼重視諸葛亮了，故而選擇龐統跟著入川。其實恰恰相反。龐統入川無疑是充滿變動性，是個沒有結果的選擇。而荊州已經是自己的囊中之物，是劉備的立足之地，必須確保這個根本萬無一失，自然會留下關羽、張飛、趙雲、諸葛亮等心腹鎮守，以防有變。兩相比較，究竟是誰重要呢？很顯然，諸葛亮重要。

再加上，龐統確實偏向謀略，而諸葛亮更擅長內政，故而在丞相這個任上，對於統帥劉備而已，更需要的是諸葛亮這樣的內政大才，故而在劉備北奪漢中，東征孫吳的時候，諸葛亮都坐鎮後方，符合調度一切物質。所以，即使龐統不死，也會跟著劉備出征，並非丞相之才。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！