都說因為唐朝的李治軟弱，才能誕生武則天女主稱帝，其實歷史被人誤會了

貞觀五年（631年），李治被封為晉王，後因唐太宗的嫡長子太子李承乾與四子魏王李泰相繼被廢，他才於貞觀十七年（643年）被冊立為皇太子。貞觀二十三年（649年），唐太宗去世，太子李治即位，是為唐高宗。高宗在即位之初，繼續執行太宗制訂的各項政治經濟制度，與李勣、長孫無忌、褚遂良共同輔政。非常重視解決農民的問題。由於他勤於政事，故而「百姓阜安，有貞觀之遺風」 ，史稱「永徽之治」。

唐高宗是掩蓋在李世民和武則天光環之下的一個男人：不爭氣的兒子，懦弱的丈夫。對於高宗，自古以來人們已經習慣於把他放在太宗的光環中考察，即使對他在位期間的政治評價，也會和貞觀之治聯繫起來：「永徽之政，百姓阜安，有貞觀之遺風。」好像只有這樣才能讓人明了高宗的政績。那麼，究竟是他本身懦弱，還是歷史學家把他寫懦弱了?答案應該是後者，有幾點可以證明：

其一，唐高宗做太子的時候已經跟武則天發生了不正當關係。那時候武則天是庶母，是母子關係。如果二人曖昧之事被唐太宗知道了，後果不堪設想，至少要被廢掉太子之位。他敢做這件事，可見他不膽小。

其二，唐高宗繼位之初，他的舅舅長孫無忌把持朝政大權，唐高宗不服，要奪權。當時唐高宗的勢力還無法與長孫無忌相抗衡，但是他經過不懈的努力還是奪了權，最後把長孫無忌貶至外地，致其自殺而亡。

李治既非懦弱無能之輩,那為什麼長孫無忌會始終對他有這樣一個錯誤認識呢?只有一個答案:在諸子奪嫡時代,李治為了讓舅舅支持自己,站在自己一方,做了懦弱忠厚的偽裝,以此來迷惑長孫無忌,也迷惑包括父親李世民和三個哥哥在內的與他爭取皇權有關的所有人。李治採取的正是「假痴不癲」之計策,就如《兵法》中所說:「能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。」李治的成功,又一次證實了古老智慧的無窮力量。

綜觀高宗執政時期，國力在增強，到永徽三年(652年)，全國人口就從貞觀時期的不滿三百萬戶增加到三百八十萬戶。此外，民族關係在改善，疆域在拓展，這個被認為是唐朝最弱的皇帝，擁有唐朝最大的版圖。這樣的人能說弱嗎?退一步說，對於一個守成之君，能夠繼續執行被證明是正確的路線方針和政策，繼續沿著國家建設和發展的正確道路開拓前進，怎麼能夠給他一個」昏懦「的評價呢?李治被冠以昏懦的主要原因就是委政於武則天。顯然，在以男性為中心的社會，此事絕難以被以男性為主的文臣武將們接受。歷史學家們把武則天描繪成一個十足的野心家，整個唐高宗時代基本被武則天的陰謀所籠罩。為了說明武則天的強勢，就必須把李治描寫成一個很懦弱的皇帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 武則天 的精彩文章: