vivo X9s Plus智能手機音質測評報告 [Soomal]
vivo X9s Plus 智能手機
vivo X9s Plus 智能手機
自從vivo調整戰略後,音質領軍的任務交更給了Xplay系列。雖然X系列仍舊維持使用獨立DAC的設計,但目標線放低,普通版本只追求於比常規設計好一點,而Plus款,音頻子系統則稍微「豪華」一點,定位介乎X系普通款和Xplay之間。X9s 這一代延續了這種定位布局,不出意外的話,X9s Plus的音質表現將是「比上不足比下有餘」的水準。
- 樣機來源:廠商送測
樣機類型:市售量產
是否商業關係:是
X9s Plus採用高通驍龍MSM8976SG處理器。依據過往的測試經驗,高通驍龍處理器內置的音頻I/O控制器具有良好的性能,它可以提供「好音質」最基礎的性能支持,性能表現在I/O控制方面也表現在I/O品質方面。X9s Plus採用了一顆不常見的晶元——ESS ES9318。這顆晶元沒有公開資料,我們只能從一顆相近的晶元來推測。ESS有一顆ES9218,這是一顆集成了耳機放大器的DAC晶元,信噪比高達130dB。ES9318應該是其改版。
vivo X9s Plus智能手機-音樂播放器-在線節目
vivo X9s Plus智能手機-音樂播放器-本地節目
vivo X9s Plus智能手機-音樂播放器-專輯列表
vivo X9s Plus智能手機-音樂播放器-播放歌曲
X9s Plus的默認音樂播放器還是老樣子,集成了本地和在線兩大板塊。在線節目由QQ音樂提供。本地播放支持主流的有損無損格式。支持DSD,但並不是硬解。本地節目可以自動匹配詞圖,匹配結果比以前有改觀,正確率要高一些,但還不夠好,《蔡琴民歌》這樣的知名唱片還是會配錯圖。
按照慣例,我們使用專業音效卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測試結果。X9s Plus的HiFi模式輸出電平為-7dB,普通模式下為-11dB。而上一代的X9 Plus分別是-1.3dB和-7dB。
vivo X9s Plus智能手機-頻響曲線
vivo X9s Plus智能手機-頻響曲線[48kHz]
vivo X9s Plus智能手機-頻響曲線[96kHz]
vivo X9s Plus智能手機-動態範圍
vivo X9s Plus智能手機-動態範圍[48kHz]
vivo X9s Plus智能手機-動態範圍[96kHz]
vivo X9s Plus智能手機-雜訊分布
vivo X9s Plus智能手機-雜訊分布[48kHz]
vivo X9s Plus智能手機-雜訊分布[96kHz]
vivo X9s Plus智能手機-總諧波失真
vivo X9s Plus智能手機-總諧波失真[48kHz]
vivo X9s Plus智能手機-總諧波失真[96kHz]
vivo X9s Plus智能手機-分離度曲線
vivo X9s Plus智能手機-分離度曲線[48kHz]
vivo X9s Plus智能手機-分離度曲線[96kHz]
測試項目 | 普通模式 44.1kHz | HiFi模式 44.1kHz | 普通模式 48kHz | HiFi模式 48kHz | HiFi模式 96kHz |
雜訊水平, dB (A): | -96.1 | -96.8 | -96.5 | -96.8 | -111.7 |
動態範圍, dB (A): | 96.0 | 96.5 | 96.4 | 97.1 | 111.8 |
總諧波失真, %: | 0.0006 | 0.0006 | 0.0006 | 0.0006 | 0.0002 |
互調失真, %: | 0.0047 | 0.0042 | 0.0045 | 0.0040 | 0.0009 |
立體聲分離度, dB: | -92.1 | -94.3 | -92.2 | -93.8 | -96.5 |
vivo X9s Plus智能手機-頻率掃描
vivo X9s Plus智能手機-頻率掃描[HIFI模式]
vivo X9s Plus智能手機-頻率掃描[48kHz]
vivo X9s Plus智能手機-頻率掃描[HIFI模式][48kHz]
vivo X9s Plus智能手機-頻率掃描[96kHz]
vivo X9s Plus智能手機-頻率掃描[HIFI模式][96kHz]
vivo X9s Plus智能手機-分離度測試
vivo X9s Plus智能手機-分離度測試[HIFI模式]
vivo X9s Plus智能手機-分離度測試[HIFI模式][96kHz]
vivo X9s Plus智能手機-分離度頻率分析
vivo X9s Plus智能手機-分離度頻率分析[HIFI模式]
vivo X9s Plus智能手機-分離度頻率分析[HIFI模式][96kHz]
測試順利完成,沒有發現SRC。兩項失真指標測試出色。HIFI模式下,高頻部分會有輕微抖動,擺幅0.2dB左右,對聽感幾乎沒有影響,但這種結果一定不會是設計目的,哪裡可能出現了一點小問題。HIFI模式高清音頻採樣規格測試通過,普通模式不支持高清。即便是HIFI模式,24bit的測試,分離度並沒有顯出優勢,這可能是ES9318的問題。
實聽我們選用了X9 Plus做對比,上一代採用的是ES9018Q2M DAC+ES9063的方案。耳機則使用了XE800、vsonic GR07 碳納米管版等。
X9s Plus的聲音表現,相對於X9 Plus沒有優勢。相比之下,X9s Plus的聲線較粗,信息量不及老款豐富,尤其在高頻段,大聲壓時會顯得毛糙,聲音開始有些偏亂,這個時候差距會更明顯。X9s Plus聲音更硬,瞬態表現相對稍好,但聲音沒有老款有靈氣,有點呆。聲音厚度相當,都不是常規設計中常有的單薄聽感。在結像力和聲場方面,也是老款略佔優,老款聽起來更為舒展和開闊,聲場的鋪開更加自然。兩者聲音風格均為中性,但X9s Plus明顯偏硬,相比之下,老款聽感要柔和一些。
如果和代表目前手機音質最佳的Xplay6相比,X9s Plus差距更是明顯,X9s Plus聲音顯得粗魯。但如果和常規設計相比,X9s Plus仍舊有不小的優勢,之前說的不好的地方,在和常規機型對比時,幾乎都成了優點。
我們認為,X9s Plus相比上一代X9 Plus的音質,是退步了,若老款能打100分,X9s Plus只能評個85分。可能新方案更省錢更省電更省主板空間,音質相對略差算是代價。硬朗的風格其實是ESS DAC的原始風味,更高的集成度,可能也意味著可干預空間變小,實現聲音調整的難度變大。
- [Doc]key=手機 音質測評[/Doc]
※HUAWEI 華為 Honor 榮耀9智能手機攝像頭實拍 樣張圖集[22P] [Soomal]
※Edifier 漫步者 S70 電視音箱拆解 圖集 [Soomal]
※OPPO R11 智能手機攝像頭實拍 樣張圖集[22P] [Soomal]
※vivo X9s Plus智能手機 圖集 [Soomal]
※Beyerdynamic 拜亞動力 Xelento榭藍圖入耳式耳機測評報告 對比GR09和索尼Z5 [Soomal]
TAG:數碼多 |
※vivo X27 智能手機音質測評報告 [Soomal]
※vivo X21智能手機音質測評報告 [Soomal]
※vivo X27 Pro智能手機音質測評報告Soomal
※vivo X27 Pro智能手機音質測評報告 「Soomal」
※谷歌 Google Pixel 3智能手機音質測評報告 [Soomal]
※vivo X27 智能手機音質測評報告Soomal
※vivo X23 智能手機音質測評報告「Soomal」
※雷蛇 Razer Phone智能手機音質測評報告 [Soomal]
※OnePlus 一加7 Pro智能手機音質測評報告Soomal
※谷歌 Google Pixel 3智能手機音質測評報告Soomal
※OnePlus 一加6智能手機音質測評報告「Soomal」
※Xiaomi 小米9智能手機音質測評報告 [Soomal]
※Microsoft 微軟 Surface Go平板電腦音質測評報告 [Soomal]
※Smartisan 鎚子 堅果R1智能手機音質測評報告Soomal
※Smartisan 鎚子 堅果R1智能手機音質測評報告「Soomal」
※vivo NEX S 音質測評報告「Soomal」
※vivo NEX雙屏版智能手機音質測評報告「Soomal」
※Xiaomi 小米9智能手機音質測評報告Soomal
※Xiaomi 小米 Mix3智能手機音質測評報告「Soomal」
※Xiaomi 小米 Mix3智能手機音質測評報告Soomal