直指高端耳機能行么？魅族FLOW入耳式耳機評測

Flow，在音樂中代表文字與節奏的結合，既內涵歌詞每個字音節的發音方式，歌手本身的咬字、音節間的處理，又有整首歌的結構，包括強弱拍的交替、音節與伴奏的融洽方式等。抽象而又通俗地講，Flow就是一首歌的感覺。而就在最近，音樂界火得一塌糊塗的除了中國有嘻哈的freestyle，Flow一詞也以更高頻率出現在大眾的視野，只不過Flow原本是旗艦魅族耳機的型號。

說起魅族普通人第一反應又是一個生產手機的廠商企圖在音頻圈分羹，殊不知早期魅族便是做MP3便攜播放器起家的，M3 M6迄今都是走過那個年代的燒友津津樂道的談資。雖然不是第一次設計耳機產品，這一次魅族又做迴音頻的「老本行」，旗艦Flow是否又能給大家帶來不同的期待？

看到魅族Flow本體前還需要花費點功夫的

在前期宣傳中魅族Flow給人感覺是貴，一方面是網路謠傳價格超越AKG入耳式旗艦K3003（魅族Flow實際售價599元人民幣；與旗艦手機Pro7搭配購買優惠價499元），另一方面產品的工業設計也的確精美，整個開箱的過程無時不刻散發著優雅的輕奢氣息——比如包裝只有幾種極簡的元素，略帶漸變的淺灰背景中央Flow耳機的渲染圖，MEIZU的logo印在左上角，下排用純白的色塊大方隔開並居中Flow和魅族三單元耳機字樣，既涵蓋全信息量，精心的布局又給人賞心悅目的清爽的印象。

推開外包裝紙盒可以看到內包裝的禮盒式設計，銀色線條的Flow手稿勾勒在黑色蓋子上，同樣左上角是MEIZU的logo。再打開盒子才真正看的到Flow的真身。包裝內部布局也是挺有品味的，魅族Flow腔體分布左右，線控正好處於中線位置上，位於下方則是Flow耳機的爆炸圖。

隔壁黃瓜君非常騷氣的開箱

魅族Flow的流線型設計

魅族Flow的造型是日本80後青年設計大師坪井浩尚的操刀，之前魅族讓人津津樂道的「禪意」理念的Gravity也是他的作品。腔體結合了金屬拉絲和粉末冶金兩種不同的工藝，使得Flow擁有精緻而又不俗套的金屬質感，再配合高精度手工CNC紋路切割出流線和圓潤的效果，並且擁有良好的觸感。耳機的金屬腔體並不算大，其中還有與中科院聲學研究所合作的BVS低音導流系統。後蓋則是微孔過濾網，既有聲學意義同時又對整體的造型有畫龍點睛的點綴作用，使其看起來沉穩而不張揚。前腔採用親膚的樹脂材質，據悉Flow前腔的模型是在東亞收集了1138人的耳朵樣本數據，從而調整到更加貼合耳道的形狀；同時輕質的樹脂有利於保證輕盈的佩戴。

美女小編親耳試用

實際佩戴的時候老黃感覺也確實還行，貼合耳朵輪廓，適合亞洲人天生這種耳廓小，但是耳道不淺的形態。值得一提的是官方也有說明佩戴請勿深插，畢竟為確保動圈聲音的傳導，圈鐵式結構耳機的導管都會稍顯粗短，深插容易導致佩戴的疲勞或不適。同時還有個細節，Flow耳機橡膠固定耳機線的位置是有弧度的，佩戴的時候會發現其繞開了外耳道和耳垂，較大程度避免胳耳朵的情況發生。不過也許工藝太過於複雜，細節上Flow在拼接部分多少能隱約感受到一點毛刺。

魅族Flow耳機金屬材質的線控和分線器

魅族Flow的線材採用TPR凱夫拉材料，好處自然是結實耐用，大概是魅族設計耳機到時候考慮到是日常消耗品，而TPR材質是正具有超強的抗磨性能；當然聽診器效應的弊端自然也無法避免，好在實際體驗發現聽診器效應並不大。線控主體同樣用金屬拉絲材質，造型也較為精美，具有適配安卓系統的播放、音量加、減三個功能鍵，並且在按鍵的細節上做了凸起和盲點，也正符合設計師美而務實的設計理念。

魅族Flow耳機配件全家福

輕輕按壓可打開魅族Flow耳機收納包

魅族Flow的配件也稱得上豐富：一對惰性海綿耳塞，兩對雙層耳塞（SM尺寸，沒有L也許是對東亞人L的雙層耳塞太撐耳道？）以及三對硅膠耳塞（SM L尺寸，M尺寸的默認在耳機上），其中雙層耳塞的隔音性能是最好的；一個硅膠的耳機收納包，與之前我們評測過的三星AKG調音版耳機的收納包相似，均沒有拉鏈設計，而是從側面捏一下打開，更具有日常使用場景的意義；另外還有跟AKG K3003有異曲同工之妙的飛行耳機轉換頭，做工也是比較精緻的，金屬外殼手感就很好。

與AKG 3003有異曲同工的飛行耳機轉化頭

一款採用一圈二鐵配置的三單元圈鐵手機配塞，魅族Flow較高的靈敏度和線控的設計使得應用場景更偏向於手機平台，尤其是和Pro7手機的搭配表現是算得上可圈可點的。雖然、有利用響度戰爭取巧的嫌疑，但整體上有較為不錯的展現力：既有動鐵明亮而張揚的聲音風格，聲音的解析力和分離度上的優勢也得到較好的體現；同時又維持了動圈與生俱來的層次感和氛圍感，低頻也相對更加的自然飽滿。魅族Flow在低音量下可能更偏向於樂器的演繹，不過由於人耳聽覺敏感度和閥值不同，總的來說整體風格還是偏向於各式各樣的現代流行樂。

魅族Flow的高頻有近似於小四的明顯動鐵味。初聽是一種光輝華麗的高頻，甚至有亮堂感，尤其是聽重金屬此起彼伏鏗鏘的嚓聲很容易帶動聽眾的情緒。於此同時，魅族Flow還具有較好的高頻解析力，泛音的細節中規中矩，不會輕易散亂在其它音色中。當然成也蕭何敗蕭何，魅族Flow的高頻給老黃感覺不夠精細，華麗的高頻雖然容易給初燒感官上的刺激，但相對而言就顯得不夠圓潤，而失去了順滑的特點之後哪怕是金屬樂迷長久聆聽也會感到聽覺上的疲勞。此外，高頻不夠順滑還表現魅族Flow對齒音的控制也稍顯劣勢，對粗製濫造的錄音可能會出現齒音滿天飛的情況。

之所以在前面魅族Flow有討巧響度戰爭的嫌疑，是因為其中頻相對保守的風格，具體的表現是人聲稍微靠前，口型結像具有顆粒感。雖然前文也提到偏向於各式各樣的現代流行樂，但是要知道大部分樂器的基音和泛音也是處於中頻的範圍內的，而Flow的人聲和背景音樂的演奏基本具有一定的區分度，甚至有的流行樂中樂器的音樂更能打動人心。只不過魅族Flow相對保守的中頻使得人聲稍顯含蓄，情感表現力是有，然而對於習慣聽人聲較多的人來說，Flow則並不那麼毒，不足以打動它們。

而低頻方面，魅族Flow的低頻可以說是圈味十足。也許是有BVS低音導流系統的加成——說到底是類似音箱的低頻的設計，利用金屬腔體後半部的半通透設計拓展腔體的空間，魅族Flow的低頻顯得紮實飽滿不過分臃腫，在量感和下潛兩個方面得到了很好的平衡，既不會像動鐵的低頻一樣點到即止的敲鐵皮聲，同時也不會過分與強調動詞打次而導致悶糊。適當的量感維持了魅族Flow整體明亮的聲音風格，同時不會掩蓋掉其他頻段的細節表現。魅族Flow低頻的瞬態可圈可點，不僅不虛，還具有非常清晰有力的線條感，樂器稍多的時候演繹還具有空間的層次感，哪怕是初燒也能一耳朵聽出其低頻的優點。總體而言，魅族Flow還是比較適合營造流行樂的氛圍。

另外聲場方面，魅族Flow顯得有那麼點「狹隘」。雖然中高頻的兩個動鐵，魅族Flow的分離度、定位感也做的還行，對聽現場、搖滾樂的樂器分離具有較大的幫助。不過聲場橫、縱向不是很寬泛，可能一些小編製民樂還可以hold住，場面稍微大點就有點扎堆抱團了。

值得一提的是，老黃把魅族Flow接上同樣基於安卓系統的專業音頻播放器飛傲X53的時發現，在更優秀的前端下，魅族Flow的聲音風格會有所收斂，具體的表現是高頻變得圓潤，但與燒友口中的順滑還有一定的距離；同時低頻的質感會變得更加的優秀，層次感和立體感也變得更強。不過中頻的人聲依舊靠前，聲場、分離度等素質上的差異也並不明顯。或許魅族Flow真的是為手機作前端孕育而生。

末尾，有件小事老黃感覺也有必要提提。最近身邊幾位好友或媒體老師也陸續收到了魅族Flow，紛紛提出量產機與工程機、或者量產機之間都存在聲音不同的情況。根據老黃目前的消息可知，這件事是有的，魅族也在抓緊時間解決，我個人推測主要原因應該是供應鏈和新進音頻團隊之間的協調問題，期望在未來真正投產時能夠得到完美解決吧。

如果單純從主觀的視角，魅族Flow似乎給大家帶來了一點小小驚喜，無論請了日本的坪井浩尚操刀設計，還是請了一千多人調試符合亞洲人佩戴的耳機腔體，至少態度上當初那個用匠心製造產品的魅族似乎回來了，只不過把「小而美」的理念轉化為適應於普羅大眾的美好。只不過某些KOL評價魅族Flow秒天秒地，老黃我實在不敢苟同。事實上魅族Flow也確實有讓人眼睛一亮，優雅的造型、舒適的佩戴和富有樂感的泛流行調音，至少我感覺對比當年某手機廠商399耳機上來直接號稱秒2K以上中高端貨，魅族Flow帶給人的誠意算是不錯了。

只不過，假若以苛刻的角度，類似於之前1more、fiil的產品，同樣有著手機用戶受眾，其產品也有過多多少少的亮點。然而國內的市場，尤其是發燒友的市場似乎並不買賬。599的售價擺到檯面上，是會阻擋掉不少想嘗鮮的玩家們，同時也是不少發燒友消費考慮的「天王山」。魅族Flow最終能否避開友商們遇到過的尷尬，真正開闢出屬於自己的HiFi夢？只能說對於魅族而言，前面的路不好走，任重而道遠。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！