韓春雨團隊聲明版本二「綿里藏針」,對學術批評「深表敬意!」
8月3日上午,河北科技大學發表韓春雨團隊聲明。
撰文 | 陳曉雪 葉水送
責編 | 李曉明
知識分子為更好的智趣生活ID:The-Intellectual
8月3日上午,繼《自然-生物技術》發表韓春雨團隊的撤稿聲明,河北科技大學在官網回應稱,鑒於該論文已撤稿,「學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序」。
河北科技大學在回應中同時發表了韓春雨團隊聲明:「同意按學校安排選擇一家第三方實驗室,在同行專家支持下開展實驗,驗證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性,並將實驗結果公布,以回應社會關切」。
8月3日,河北科技大學生物科學與工程學院發表了一份基因編輯技術研究中心和韓春雨研究團隊的聲明
與此同時,韓春雨所在的河北科技大學生物科學與工程學院也發表了一份基因編輯技術研究中心和韓春雨研究團隊的聲明。據了解,河北科技大學基因編輯技術研究中心在韓春雨發表NgAgo-gDNA基因編輯技術後籌建,主要以Argonaute核酸酶為核心的基因編輯技術開發及其相關知識產權的轉化和應用。2016年8月9日,河北省發改委批複了河北科技大學基因編輯技術研究中心總投資2.24億元的建設工程項目建議書。
這份聲明內容更為詳細,也透露了更多的信息。
其中提到,韓春雨團隊在近期的實驗中已經發現,將ssDNA guide 成功導入細胞以結合NgAgo是NgAgo進行有效基因編輯的關鍵。
「在滿足一些關鍵條件的情況下,NgAgo-gDNA系統可以進行有效的基因編輯。」該聲明說。不過,該聲明並未指出,這些關鍵條件具體是什麼。
河北科技大學副教授韓春雨。資料圖。
上述兩份聲明是在8月3日凌晨《自然-生物技術》發表韓春雨以及合作者的撤稿聲明之後發表的。
「由於科研界一直無法根據我們論文提供的實驗方案重複出論文圖4所示的關鍵結果,我們決定撤回這項研究。」韓春雨團隊在該撤稿聲明中說。
「在該圖中,我們報告說,利用5′磷酸化單鏈DNA作為引導,NgAgo(Natronobacterium gregoryi Argonaute)能夠有效引起雙鏈斷裂,並對人體細胞基因組進行編輯。雖然許多實驗室都進行了努力(Protein Cell 7, 913-915,2016; Nat. Biotechnol.35, 17-18, 2017; Cell Res.26,1349-1352, 2016; PLOS One 12, e0177444, 2017) ,但是沒有獨立重複出這些結果的報告。因此,我們現在撤回我們的最初報告,以維護科學記錄的完整性。不過,我們會繼續調查該研究缺乏可重複性的原因,以提供一個優化的實驗方案。」
浙江大學教授王立銘認為,撤稿是重要的一步,「讓我對科學共同體有了些信心」。
他同時也期待下一步動作。「現在沒有解決的問題是,是否存在學術不端,例如造假。或者是單純的錯誤。」王立銘說。
北京生命科學研究所資深研究員邵峰在看到《自然-生物技術》撤稿聲明時也表示,韓春雨事件對於整個學術共同體和公眾來說留下兩個要解決的問題。
「1)研究成果是否可靠(對於這樣的技術開發成果來說,可靠意味著他人必須可以重複);2)如果不可靠,具體原因是什麼?《自然-生物技術》的撤稿聲明是解決了第一個問題,也履行了雜誌對科學界和公眾應該承擔的義務。但第二個問題還沒有解決,這個只能依賴韓所在的學校和我國的科研管理機構。」邵峰說。
河北科技大學針對韓春雨研究的學術評議的時間表是什麼樣的?如何選擇第三方實驗室?確定實驗室之後,如何開展獨立實驗?
8月3日下午,《知識分子》電話聯繫到河北科技大學宣傳部工作人員,不過對方表示並不了解詳情,也沒有許可權回答問題。隨後,《知識分子》試圖聯繫河北科技大學學術委員會主任仇計清,截至發稿前未獲回復。
中國科學院動物研究所研究員王皓毅則建議韓春雨實驗室提供實驗流程、質粒和gDNA的設計,由第三方實驗室完全獨立實驗。
王皓毅主要從事基因工程技術和表觀遺傳修飾技術的開發和應用研究,是在2016年10月10日晚實名發聲「未能重複韓春雨實驗」並呼籲第三方介入調查的12位科學家(次日早上為13位)之一,也是去年11月在《蛋白質與細胞》雜誌撰文發表無法重複韓春雨的NgAgo實驗結果的20位作者之一。
在之前接受媒體採訪時,韓春雨多次強調,其他研究者無法重複其實驗結果的重要原因可能是細胞污染。
「如果韓春雨實驗室認為是細胞污染的問題,他們需要提供檢測細胞污染的protocol(流程)和標準」,王皓毅說。
參考資料:
河北科技大學發布韓春雨團隊聲明:
http://news.hebust.edu.cn/zhxw/85838.htm
河北科技大學生物科學與工程學院發布韓春雨團隊聲明:
http://sgxy.web.hebust.edu.cn/xwdt/85837.htm
《自然-生物技術》發表韓春雨與合作者撤稿聲明:
http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n7/full/nbt.3547.html
製版編輯:斯嘉麗丨
本頁刊發內容未經書面許可禁止轉載及使用
公眾號、報刊等轉載請聯繫授權
知識分子為更好的智趣生活ID:The-Intellectual
※眼見不為實——引力透鏡效應 | 天問專欄
※新英格蘭醫學雜誌:改善飲食結構的確能夠延長壽命
※從實驗室走向市場的物質量子工程 | NSR專欄
※腸道菌群的產業創新之路
TAG:知識分子 |
※中韓一周大事件:關曉彤新歌視覺抄襲IU?製作方發聲明:惡意造謠
※陳坤倪妮主演《天盛長歌》疑似數據造假,現發表聲明!
※《新歌聲》海選評委稱周杰倫的歌沒營養?節目組發聲明,網友:低級反炒
※《天盛長歌》新聲明惹爭議,《延禧攻略》躺槍,評論信息量太大!
※中國殘疾人藝術團發聲明:鹿晗女友關曉彤千手觀音舞蹈侵權!
※杜海濤餐廳對「七人腹瀉」事件發表聲明:碰瓷?
※趙薇范冰冰發聲明斥女演員「爆料」:蓄意誹謗
※黃毅清髮長文怒斥女星蹭紅毯行為,還特意聲明內容與馬蘇無關
※被傳「告別歌壇皈依佛門」韓紅髮聲明闢謠
※王子京:駁《關於反對所謂〈中華通韻〉的聲明》
※港媒曝王大陸劈腿化妝師急發聲明澄清,意外默認跟韓國女星姐弟戀
※「吳郭會」後,郭台銘發表三點聲明
※《延禧攻略》全集意外泄露,官方發聲明抵制!
※劉亦菲劇組耍大牌?《南煙齋筆錄》官方發聲明闢謠
※蔡徐坤工作室工作室發表聲明,潘長江微博評論區依舊惡潮不斷
※袁姍姍方發聲明斥與劉燁緋聞爆料:惡意捏造誹謗
※中弘股份聲明:王永紅身處香港係為主導公司重組事宜
※專家:中國拳王賽對「造假」的回應聲明蒼白無力
※耐人尋味!韓朝首腦會晤開始之際 美國白宮發表聲明
※《青雲訣》團隊致歉聲明