看了電影版《三生三世》才發現，我們欠楊冪和趙又廷一個道歉

文/卷江龍

看了劉亦菲與楊洋版的《三生三世十里桃花》，很多網友的共同感受是，這二人的演技比楊冪、趙又廷差遠了。突然覺得，還是網劇好看，電影太爛了。

這樣的觀點漸成主流，所以影響了這部戲的口碑。其實，劉亦菲的表演並沒有大家吐槽的那麼爛，反而有很多突破，只是垃圾的劇情，掩蓋了她精湛的表現罷了。不過，楊洋的確不會演戲，台詞生硬，表情僵硬。

其實，網劇版《三生三世十里桃花》剛播出的時候，觀眾朋友們也並不客氣。給楊冪的評價是，演技太爛，甚至有人說她毫無演技。給趙又廷的評價是，顏值與演技都不在線。直至今日，還有很多人對楊冪、趙又廷頗有微詞。

演員的演技不好有兩種情況，第一種是導演的原因，在塑造人物方面，導演的能比不足；第二種是演員自身的問題，很多小鮮肉都不具備這個能力，所以導演再牛也沒有用。

在《三生三世十里桃花》這部電影中，陳佩斯、劉亦菲是典型的被導演給耽誤了，而楊洋、羅晉的表演，則是自身水平有限造成的。

一位演員的表演，某種程度上是導演塑造的。在自己手上，鄧超只能演出《惡棍天使》的水平，放到周星馳手裡，他就能扛起《美人魚》的精彩表演。

不過，像林更新，在徐克手上能撐得起孫悟空，而吳亦凡在徐克那裡就撐不起唐僧。這說明，導演可以塑造人，但無法塑造所有的人。

在《三生三世十里桃花》中，兩位主演的表演之所以有問題，主要是場景、造型、台詞等都出了問題，造成了連鎖的反應。尤其是劉亦菲，幾乎被一些淺薄、無趣的台詞給徹底耽誤了。

別說楊洋與劉亦菲了，就連老戲骨陳佩斯老師的表演都那麼做作和誇張，彷彿電影版的《吃麵條》。這就不是演員的問題了，而是導演的問題。導演在塑造人物方面的確欠了些火候，所以劉亦菲的表演才那麼沉悶、呆板。而楊洋，他的確正常發揮了他的「真實」水平。

網劇《三生三世十里桃花》上映時，很多網友也吐槽楊冪及趙又廷，然而隨著劇情的深入，大家慢慢入戲了，也喜歡上了兩位主演。尤其是趙又廷，收穫了太多女孩子的喜歡。看了電影版，很多當年的批評家會覺得欠楊冪、趙又廷一個道歉。

的確，楊冪與趙又廷版的《三生三世十里桃花》更有張力，這種張力是通過網劇的長度一步一步鋪墊而來的。僅僅在一百多分鐘里，是無法將其中的深度與厚度烘托出來的。所以，大家看電影版，總覺得少了點什麼，其實少的，是隱藏在他們背後的一個又一個細節。

連劉亦菲與楊洋都無法詮釋好這個角色，我們又有什麼資格批評楊冪與趙又廷呢？至少，他們在塑造人物上是成功的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！