隨筆：讀書的窘境

往期推薦：散文：沒有父親的父親節

【作者簡介】丐丏，本名張新春，遼寧新民人，市作協會員，編輯職稱，喜愛文史，些有文章見媒獲獎出版，現為國企管理人員。

【本文由作者授權發布】

讀書的基本現實

人大多是有兩面性甚至多面性的。一些官員能集讀書、著述、文化、貪腐於一身，所學所用與品德品行一人各表，心有旁騖，志存他向，是足夠讓人驚異的——如此「偽讀書人」的蛻變是複雜而應當警惕的。

拋開官員或貪官不說，試問：你周邊的人讀書嗎？哪怕是偶爾——不論你讀書否。反正，我周邊人很少有讀書的。賢妻不讀書，記得早年她乘興讀過《傲慢與偏見》，讀後感是「不錯」；在我的鼓吹下最近準備讀張愛玲，書已早就全套在架，待其開卷。侄男外女孩子們不讀書（教材之外），其他親朋們不讀書——姐除外。上級不讀書，下屬幾乎不讀書。

博友「@倚樓望月亂翻書」曾在微博上留言：「無意中發現了同事的藏書，應該也是買了太多不敢帶回家了。」這道出了讀書人、愛書人的一種尷尬處境。2016年「國際安徒生獎」獲得者曹文軒先生在接受央視「面對面（20160417）」欄目專訪時曾脫口而出：「成人是不讀書的。中國讀書的成人有多少？」可能他覺得前一句說得有點兒絕對了，後一句又拉回來點兒。

楊信宏《積財千萬，無過讀書》（20170224《光明日報》）、姚平《「全民閱讀」當再上台階》（20170322《光明日報》）二文中都講道：2015年我國年人均閱讀紙質書4.58本，相比發達國家年人均數十本的閱讀量，差距非常明顯。有資料顯示（2015年），歐美年人均讀書為16本，北歐達24本，英國竟達64本。在我們，即便是那4.58本，你信么？讀書少，因為我們尚不算「發達國家」么？——也許正因為我們讀書少才尚未發達。

第十四次全國國民閱讀調查顯示：2016年我國成年國民人均圖書閱讀量為7.86本（其中紙質圖書閱讀量為4.65本，電子書閱讀量為3.21本），較2015年的7.84本增加了0.02本。報紙和期刊的人均閱讀量分別為44.66期（份）和3.44期（份），分別低於2015年的54.76期（份）和4.91期（份）。這些數字，僅擱在我們的「發達地區」或還靠譜，擱在「全國人均」則絕沒可能，無論紙質、電子，無論書、刊、報。

光明網「光明閱讀」頻道曾做過一個專題：「中國人為什麼不喜歡讀書？」細問下來，估計各有說辭。早年我們批判「讀書無用論」；今天，「讀書沒用」應該還是相當一部分人不愛讀書的一個現實而功利的考慮。尷尬的「讀書」，貧者不指望其雪中送炭，富者不指望其錦上添花。——因嚴重違紀被「雙開」的深圳市政法委原書記蔣某家「偌大一間豪宅里，遍尋不見一本書」，據說後來還是在其床頭找到一本「少兒不宜」。多數貪官的頭腦、家居被銅臭、情色而不是書香佔據著、籠罩著、浸潤著。

比不讀書情況嚴重的是不買書。我們的新居多有書架，而書架上少有書籍或少有「正經」書籍。許多正式工作著的人是有書報費待遇的，但專費專用的很少，你出錢我也不買不讀，報銷時則四下里亂開發票。劉歡在《南方周末》記者就「中國好歌曲」對其所做的採訪時舉了一個例子（據網路），套用其語氣和句式：「今天晚上假如有200塊錢給你，或者是買書（原為『買票看演出』），再就是把它吃了，在咱們國家可能90%以上的人是把它吃了。他不認為花那個錢值得，這個就麻煩了。」讀書應該比看演出還處境尷尬。其實，溫飽已不是今天我們大多數人的首要問題了，但我們還是喜吃愛穿——吃穿上我們不怕「麻煩」！

有「余」則玩

古人有「三餘」讀書故事。對於我們許多人而言，很少是有「余」則讀的。放眼望去，大家似乎都悶頭在那兒，電腦手機、手機電腦，玩的就不說了；讀的（所謂數字或電子閱讀），梁曉聲先生也表示懷疑：「大多數人都在看些沒有營養的節目、沒有價值的影片、沒有深度的文章。」這似乎比純玩還要好些。對當下隨處可見的「手機控」現象，梁先生很是擔憂：「你有多少青春、多少時間可以被手機消磨？」

鼓搗手機、電腦之外，另一種在我們中間盛行的非常耗「余」的活動恐怕要屬打麻將了。走過一片住宅小區，打麻將的洗牌聲總會此起彼伏——季春、三夏、初秋聽得清，晚秋、三冬、早春可想像。

玩手機、打麻將之類對我們的侵害是潛移默化而深遠的，其後果當不亞於早年的吸食鴉片。

對比「讀萬卷書」，一些人特別是中老年人則更熱衷於先「行萬里路」——這至少是為了健康的健康活動似無可非議，不一定非要「活到老學到老」嘛！有錢有閑的，自駕行、「驢友」行、攝影行、國外行早已不在話下，最近聽說，玩法已推陳出新，有玩跑馬的，有玩改裝汽車、山地越野的，有玩江河快艇、湖海潛水的，等等，不一而足。人各有志啊！

讀書是可寄託的

為什麼讀書？似不待多言，往大而又大了講，「為中華之崛起而讀書」，為「正心、修身、齊家、治國、平天下」而讀書；往小而又小了講，為平靜而優雅地打發時間而讀書，為「享福」而讀書——「有工夫讀書，謂之福。」（張潮《幽夢影》）

如果不喜歡讀書、不讀書的情況愈演愈烈，那我們就會越來越沒文化；越來越沒文化，那我們的諸多夢想包括「中國夢」最終可能真的就是一場夢了——說得有點兒言重亦嚴重了；讀書不是萬能的，不讀書是萬萬可能的——論現象，不論「致用」與否。

「一個學者說，一個人的精神發育史，應該是一個人的閱讀史，而一個民族的精神境界，在很大程度上取決於全民族的閱讀水平……一個不愛讀書的民族，是可怕的民族；一個不愛讀書的民族，是沒有希望的民族。」（高峰《不愛讀書的民族沒有希望》）這段話說的更言重也更嚴重啊！振聾發聵而非危言聳聽。

讀書網、讀書日、讀書節的設立及全民閱讀、讀書徵文活動的開展等等，我們正致力於提升「讀書」的人氣、扭轉「讀書」的窘境，使讀書由小眾而大眾、由偶爾而日常。——但願這些活動都不是頭腦一熱、心血來潮的，更不要虎頭蛇尾、有始無終的。

（圖片來自於網路）

顧問：朱鷹、鄒開歧

主編：姚小紅

編輯：洪與、鄒舟、楊玲、大煙

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！