晚清以前是中央集權，但為什麼會變成各省自治？改革為什麼失敗了
我以為，如果晚清立憲時期，光緒和慈禧有一個不死。就有可能立憲成功。
畢竟這倆人是比較有威望的，不像溥儀那孤兒寡母好欺負。載灃威望也不夠。
還是會失敗。12年預備立憲期，明擺著是為抓權準備的。改革只會循序，不會漸進。
呵呵，你告訴我明治維新是不是先有的權？才改革成功的？而且大清是怎麼滅亡的你不知道？還不就是分權分的太嚴重根本控制不了。對地方根本就控制不了了，當然這跟載灃和溥儀小皇帝的威望有關，如果慈禧太后或者光緒皇帝這時候不死，你看看地方那個敢不聽話的？
改革只會循序，不會漸進。明治維新雖然成功了，實君立憲帶給了日本國力強盛，但是宣揚極端民族主義也為後面的J國主義政治埋下伏筆。清國以前是中央集權，但為什麼會變成各省自治？就是因為中央無力集權了，亂民遍地，列強入侵，再集權下去只會加速滅亡。你說這是從載灃的開始才有關的？
其實晚清最好的改革時期就是庚子國難之後。 這個時期，內部保守派官員不是被革職流放就是被砍了腦袋。這個時候改革，至少明面上是不會有人反對的。看後來載灃改革也知道。 再說外部，洋人對中國也是完全開放的。所以這個時候是最合適。 可以載灃能力有問題，再加上威望也不足。。所以這場改革失敗了
※清朝夫妻關係穩定，現在夫妻關係極具動蕩，原因是什麼呢？
※把一個時代的悲劇推在女人身上，有事偏頗嘛？慈禧被黑太多了
※這位外國人把北京拍的最有氣質，100多年前的照片為證
※慈禧太后手腕堪稱幹練，清朝因為她的能力而繼續了數十年
TAG:別刊 |
※慈禧推行的清末新政出於什麼目的？為什麼說這次改革必然會失敗？
※殯葬改革有什麼說法？是為了解決什麼問題？
※為什麼古代的變法鮮有成功的，改革開放卻能順利執行？根本原因在這
※有想過嗎？如果現代人穿越去古代進行改革，會是什麼效果呢？未卜先知又會帶來什麼呢？
※蘇聯改革失敗了，為何我國成功了？真實原因有三點
※改革一周年，南部戰區某邊防旅什麼變了？什麼沒變？
※增值稅改革改了什麼？它對開公司的有什麼影響？
※為什麼唯獨秦國的變法成功了，六國的改革都以失敗而告終
※智商限制了我的想像，廁所都改革了，還有什麼是科技改變不了的！
※王莽心中的理想社會是怎樣的？他怎樣進行改革的，為何最終失敗了
※世貿體系改革勢在必行，問題是怎麼改？
※清王朝從義和團運動的失敗中認識到了什麼教訓？之後有何改革措施？
※王莽的改革那麼牛，為什麼還會失敗？——此事上犯了糊塗！
※此皇帝因推行了一項改革，名垂青史，卻把自己的民族改沒了
※清王朝從義和團運動的失敗中認識到了什麼教訓？之後有何改革措施
※鴉片戰爭後是什麼阻礙了中國的改革
※為什麼清政府不能像日本那樣立刻改革？原來是因為傳統文化太強大
※蘇聯的改革者如今應如何評價？失敗的改革只能有改革者承擔嗎？
※這項改革邁出重要一步！將產生什麼影響？一圖看懂
※晚清東三省為什麼要推行官制改革？