對令人作嘔的中國山寨，即使賠了1470萬，安德瑪也要打贏官司

安德瑪（Under Armour）訴訟安可瑪汀商標（Uncle Martian）侵權案終於有了結果，今天據NBA記者Darren Rovell報道，福建省高級法院宣判，安可瑪汀對安德瑪構成了商標侵權，安德瑪最終勝訴。按照此前安德瑪在訴訟中提出的要求，安可瑪汀將停止使用侵權商標、銷毀所有侵權產品，並向安德瑪公司賠償 30 萬美元。

安可瑪汀之所以遭到安德瑪公司的起訴，是因為安可瑪汀的標誌從顏色到形狀與安德瑪相似度非常高，這也成為法院在最後判決的關鍵因素。據了解，安可瑪汀是福建省廷飛龍體育用品有限公司發布的一個品牌，廷飛龍總經理黃燦龍曾在接受記者採訪時稱「其公司經營的是自主品牌，和美國的安德瑪沒有任何關係，像與不像消費者說了算。」而法院的最終判決對黃燦龍來說無疑是啪啪打臉。

明目張胆的山寨球鞋而遭到起訴的事，在中國此前也發生過多次。NBA傳奇球星邁克爾-喬丹就曾對中國一家同名體育公司提起訴訟。2008年8月，阿迪達斯公司將阿迪王公司訴至營口市法院，認為其侵犯肖像權。而其中社會反響最厲害的喬丹侵權案，中國喬丹在68件商品中取得了65件勝利，中國的喬丹體育令人難以置信的最終勝訴。中國作為一個山寨大國，侵權事件屢見不止，不管從商標的形狀，到整體的設計，只要你能想到的，沒有China made 不到。而國家對於這種「野蠻生長」的保護，也在網上引起了巨大的爭議。

耐克、阿迪、喬丹、新百倫等許多國外著名運動品牌，都有過被中國品牌侵權的經歷。面對這種情況，被侵權的一方如果說要打官司，那麼既費時又費錢，就算最終能夠贏下官司，得到的賠償也微乎其微。就像安德瑪一樣，在訴訟中，安德瑪公司提出的賠償金額是1500萬美元，最終所判罰的賠償金額為30萬美元，連區區的零頭都不到，這樣的官司未免太得不償失了吧。但如果不提出訴訟的話，任憑這種山寨貨逍遙法外，像寄生蟲一般消費自己的品牌，這麼做對整個的企業形象是一個巨大的損害。往往這些會讓企業陷入一個比較尷尬的境地。優他國際時尚品牌投資管理有限公司總裁楊大筠曾向北京商報記者表示：「實際上，阿迪等國際大牌對於維護專利權、打擊山寨假冒品牌一直懷有較高的熱忱，但無奈收效甚微。特別是在中國市場，山寨產品依託互聯網平台，在近幾年泛濫程度明顯加劇。」

「借鑒」國際知名品牌的商標或者產品設計，一直是中國運動品牌被消費者詬病的一大「特點」。可這種特色搞多了，也挺讓人噁心反胃的，是吧？

【END】

歡迎關注有馬體育微信公眾號ID：youmatiyu

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！