人類的祖先到底來自哪裡？為什麼「北京人」不是中國人的祖先

從猿到人有四個階段：早期猿人、晚期猿人（直立人）、早期智人、晚期智人，非洲起源說指的是早期猿人的起源，也就是人類的起源，目前所知的早期猿人是距今已有3000萬年的埃及古猿，而元謀人是迄今所知中國境內年代最早的直立人，據科學家推測距今70萬--170萬年，元謀人遺址發現過當時的猿人用過火的證據，直立行走和對火的利用是古猿人跟人的區別，直立行走解放了雙手，從此可以使用工具，所以元謀人是迄今為止被發現的最早生活在中國和亞洲的直立人的祖先，而非洲起源說指的是人類起源於非洲，這是兩碼事。

二、人類起源與非洲？？

人類起源於非洲有三個概念，

古猿起源於非洲，

古人類起源於非洲，

現代智人起源於非洲。

然而，無論是古人類起源於非洲，還是現代智人起源於非洲，都遭到中國學者的反對。中國學者認為人類是多地起源的，然後互相之間有基因交流。

我們中學課本的《世界古代史》部分，只承認了古人類起源於非洲，並沒有承認現代智人也起源於非洲。

中國學者尤其反對現代智人起源於非洲，如果現代智人起源於非洲，那麼意味著中國本地的直立人——元謀人、北京人、藍田人，都不是現代中國人的祖先。

（1）、古猿是不是起源於非洲？

猿類從猴類分出，是在第三紀的漸新世，現在發現的最早的古猿是原上猿，原上猿的化石在1911年發現於埃及的法雍地區，距今約3500—3000萬年前。

後來在埃及的法雍地區又發現了一種古猿化石，被稱為埃及古猿，距今2800—2600萬年，比埃及古猿更晚的是森林古猿，其生存年代大約距今2300—1000萬年前。

注意原上猿、埃及古猿、森林古猿都是屬於猿，而不是人屬。既然古猿的化石發現於非洲，那麼古猿肯定是起源於非洲了。不過最近幾年，古猿起源於非洲的說法受到了挑戰。

（森林古猿）

1985年，中國古人類學家在江蘇溧陽上黃水母山發現了一種古生物，屬類人猿亞目曙猿科的曙猿屬，大約距今4500萬年前，被稱為中華曙猿。曙猿屬，是目前已知的高等靈長類最早的祖先，目前已確認的有兩個種：中華曙猿和世紀曙猿。該屬動物的化石被廣泛發現於中國、緬甸、巴基斯坦、泰國等地。

（中華曙猿）

注意中華曙猿屬於猴，而不屬於猿，非洲發現的原上猿、埃及古猿、森林古猿都是屬於猿。猿和猴分離的時間是在4000多萬年前，起初人們相信分離的地點是在非洲，不過最近在巴基斯坦發現了新的化石，恐怕要推翻這個說法了。也就是說古猿不一定起源於非洲，此外中國雲南還發現了祿豐古猿。

（2）、古人類是不是起源於非洲？

森林古猿後來分化為巨猿、西瓦古猿、臘瑪古猿，其中臘瑪古猿被認為是從猿到人過渡期間的生物，臘瑪古猿的生存年代約為1400—700萬年前。

臘瑪古猿之後出現了南方古猿，南方古猿更加接近人類了，我們所熟知的「露西」，即是南方古猿。

（南方古猿）

南方古猿之後，就是最早的人屬。最早的人屬是人。非洲坦尚尼亞的能人，就是最早的人屬，能人之後是匠人，匠人之後是直立人。

匠人的化石也是在非洲發現的，南非古生物學家約翰·魯賓遜（John T. Robinson）於1949年在南非斯瓦特克朗（Swartkrans）發現了匠人的化石。

許多人之所以接受古人類起源於非洲的說法，是因為人們在非洲發現了400多萬年前最早的人屬化石以及150萬年到300萬年前能直立行走的人類化石。

非洲的能人——匠人——直立人，這個演化譜系是完整的。

所以中學教材《世界古代史》部分，說人類起源非洲，時間大約是三四百萬年前。

我們中學課本里提到的元謀人，是屬於直立人，直立人的化石分布於歐、亞、非三洲。所以根據現有的化石，一聯想，很容易得出一個理論，那就是最早的人屬起源非洲，然後遷徙到世界各地，這就是為什麼能人、匠人的化石局限在非洲，而直立人普遍存在於歐、亞、非三洲。

（元謀人想像圖）

元謀人的距今年代起初定為170萬年前左右。此外中國的直立人還有北京人，北京人距今約50萬年前。

（3）、現代智人是不是起源於非洲？

許多人之所以接受古人類起源於非洲的說法，前文已經說了是因為人們在非洲發現了400多萬年前最早的人屬化石以及150萬年到300萬年前能直立行走的人類化石。

中國考古學家因為先後在雲南元謀、陝西藍田、安徽和縣等地發現了60多處古人類化石地點以及千餘處舊石器時代文化遺址。所以認為，從以北京人為代表的直立人到現代中國人，中間沒有間斷，是河網狀不斷推進附帶少量雜交而來的。因此中國的現代人類起源於本土的早期智人。

但是從直立人到智人的過渡階段，並沒有找到化石證據，所以直立人是不是現代智人的祖先也需要打一個問號。

（尼安德特人屬於早期智人，但是中國並沒有發現早期智人，只有發現了直立人與現代智人之間的過渡化石，才可以推翻現代智人起源於非洲的觀點。）

因為化石的形成有很多不確定因素，呈現在我們手中的資料都是片斷性的，沒有非常清晰的圖譜。這就不得不求助於分子生物學，通過基因的方式來研究人類的起源。

根據分子人類學的研究成果，基於對現代人群線粒體DNA和Y染色體的分析，證明現代人約於20—10萬年前在非洲東部出現，並至少於6萬年前進入東亞。美國德克薩斯大學休士頓醫學中心人類遺傳學中心的科學家金力與中國一些科研單位合作研究後也撰文指出，目前的基因證據並不支持現代中國人有獨立起源的說法。他們認為，在10萬年前至4萬年前之間的東亞地區，事實上存在一個化石「斷檔」期，即這一階段的人類遺址非常少見。6萬到4萬年前源於非洲的現代人到達現在中國南部，並逐漸取代了亞洲大地上的古人，比如北京猿人的後代。

（現代智人遷徙圖，紅色區域是智人，淺黃色區域是歐洲的尼安德特人，綠色部分是早期人科，包括中國的北京人和元謀人。隨著現代智人的到來，尼安德特人和早期智人都滅絕了）

中國以至整個東亞迄今所發現的最早的晚期智人是柳江人，柳江人化石的發現地在廣西壯族自治區柳江縣。這又為晚期智人起源於非洲提供了證據，晚期智人從中國西南進入東亞大陸。這就是為什麼總是能從西南地區發現最早的化石。

這個觀點，對於中國人來說，從感情上講，是很難接受的。我們一直相信，中國人是土生土長的，起源於東亞大陸，結果沒想到是從非洲遷徙過來的，還把當地的北京猿人的後代給滅絕了。

中國學者一直試圖找出證據反駁這個觀點，並且還認為分子人類學的研究是有問題的。相信隨著科學的不斷發展，人們會找到關於人類起源的答案。

本文的主旨並不是強調人類起源於非洲，而是說，我們大多數讀者在中學學歷史的時候，沒有了解世界其它地方發現的人類化石，從而想當然的認為元謀人、北京人與山頂洞人之間的譜系是連續的。其實呢，關於人類起源的問題是非常複雜的。在國際上比較受到認可的觀念就是古猿起源於非洲、古人類起源於非洲、晚期智人也是起源於非洲。

這就是人類起源的「單一起源論」或者叫做「非洲起源論」，與「單地起源論」相對立的就是「多地起源論」，隨著新的化石證據的發現以及分子生物學的進步，「非洲起源論」也許會被修正。但目前為止，「非洲起源論」是被國際學術界普遍認可的。

第三、為什麼「北京人」沒有種？

起源問題困擾了人類漫長的歲月之後，近代西方人類學家提出了他們的理論和實踐。

根據生物進化論的觀點，人類是經古猿、能人、直立人、早期智人、晚期智人等一步步演化而來的。

有人將之戲稱為「人類是猴子變來」的。這當然不對。但中國人逐漸接受了人類是由猿人進化而來的觀點，而且「勞動創造了人」更是深入人心。

在人類學家的努力下，中國境內發現了大量的古人類化石。元謀人、藍田人、北京人等等，

但是，自1998年以來，中國的遺傳學家們也陸續發表了一些有關中國人DNA與中國人起源的論文，通過檢測，中國的遺傳學家們找到了支持現代人中國人起源於非洲的假說。並推測，這批人在約6萬年前達到東亞南部，其中一些分支陸續進入現在的中國境內，進而演變成中國目前的各個民族。

遺傳學家們還發現，在中國的古人類化石鏈條中，存在一個巨大的缺環，那就是10萬～5萬年前這個區間，很少有人類化石存在。尤其是，目前發現的晚期智人，也就是現代人祖先的化石几乎都沒有超過5萬年。

遺傳學家們說，出現這種空檔，顯然不是偶然的，這恰恰是由於這個時間正處於第四紀冰川期，東亞地區的遠古人類大都沒有存活下來。而就在這個時期過去之後，從非洲而來的現代人類才進入了中國境內。

也就是說，著名的「北京人」根本沒有後代延續到現在，更和目前的中國人沒有什麼關係。

所以，問題答完了，也不想深挖了，因為關於起源論，各國的學者專家都互相撕逼，尤其中國學者從來都只承認中國祖先是」獨立起源「說！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！