假如扶蘇當了皇帝,秦朝能不能避免二世而亡?有一種說法最為靠譜
嬴政一統六國之後,自封始皇帝。在嬴政心目中,之所以要取名始皇帝,是因為他想著自己子孫萬代都是皇帝。理想很豐滿,現實卻很骨感,秦朝二世而亡。
問題來了,如果是扶蘇即位,而不是胡亥,秦朝會不會繼續存在一段時間?筆者認為這是可能的。秦始皇有二十多個兒子,只有扶蘇能「數直諫上」。 話說,伴君如伴虎,即使是親兒子有時也是說殺就殺。扶蘇能直言勸說秦始皇,這一點是難能可貴的。
因此扶蘇即位完全有可能能避免秦二世而亡,司馬遷在《秦始皇本紀》有過這段記載,說的是秦始皇和扶蘇之間的故事,原文如下:天下初定,遠方黔首未集,諸生皆誦法孔子,今上皆重法繩之,臣恐天下不安。唯上察之。始皇怒,使扶蘇北監蒙恬於上郡。
上面這句話意思很簡單,就是父親直言勸說父親要注意自己的執政方式,不要天天想著嚴刑峻法,可以適當考慮孔子的儒家思想。即使放在今天來看,扶蘇的建議也是很有道理的,可是秦始皇並沒有採納,而且將其發配到上郡跟蒙恬一起抵禦北方的匈奴。
本來懷著好意給父親提建議,結果被父親狠狠教訓了一頓。一般情況下,這位皇子都會鬱鬱而終,扶蘇卻沒有。來到北方之後,扶蘇在與匈奴的作戰中屢建奇功,尤其是愛民如子、謙遜待人的性格頗受老百姓的愛戴。甚至趙高對扶蘇的評價也是非常高的,「剛毅而武勇,信人而奮士。」
另外,當時秦國一統六國後,各國老百姓還是比較開心的,畢竟遠離了戰爭,這一點就值得慶幸。如果秦始皇死後扶蘇即位,秦朝很可能就是後來的漢朝。歷史雖然不能假設,但是非常耐人尋味的是漢承秦制,劉邦建立的漢朝起初在政治架構幾乎是一樣的。
同時,扶蘇的政治主張主要是,「重儒術,親文士;心懷仁孝,情真意切。」除了以上這些原因,筆者認為扶蘇最重要的一個優點決定了他即位後,秦朝不會速亡,這是什麼優點呢?守孝道。換句話說,扶蘇是一個很孝順的人。
一個對父母孝順,一般不會壞到哪裡去。因此筆者還是堅定的認為,扶蘇當了皇帝很可能讓秦朝走上後來的漢朝的道路,尊重儒家思想,與民休息,秦朝堅持個兩百年的時間也是很有可能的。
※秦朝三公與當今官職對比
※精彩看點:秦朝末年,陳勝、吳廣為何起義?
TAG:秦朝 |
※原來秦檜不僅殺了岳飛,甚至還有當皇帝的想法!
※如果不是因為他爹一句氣話,最後當上皇帝的也許不是溥儀,而是他
※看了這些,劉邦能當皇帝一點也不稀奇,除了他別人也當不了
※這位皇帝既懦弱又荒淫,明朝都滅亡了還是這麼能玩!
※故宮牌匾上有一支斷箭,皇帝為何說誰都不能拔?
※錯了就要認,毛不易如此,皇帝亦如是,我們都一樣有所敬畏
※古代皇帝不孕不育還能傳皇位嗎?能!看看這位皇帝是怎麼做的
※皇帝不是你想當,想當就能當
※他才是唐朝第一武將,如果沒有他,李世民早就死了,不可能當皇帝
※楚漢爭霸時能人輩出,為什麼偏偏是劉邦當了皇帝?他有一特殊能力
※史上最怕媳婦的皇帝,不是楊堅而是他,被皇后嚇得一病不起
※皇帝死而復生,大臣一看都不知道如何是好,一人說:活過來也不行
※李建成憑他的履歷,是不是也可以把皇帝當得了不得?
※因吃甲魚而丟了性命的皇帝,可謂世間絕無僅有
※甄嬛傳:她是妃嬪當中最可憐的,哪怕懷孕了也被皇帝厭棄在一邊
※她讓四代皇帝頭疼,在當時算是不忠不孝,但最後卻能善終
※如果第一次鴉片戰爭,道光皇帝一直打到底,能不能打敗英軍?
※武則天和慈禧為何能夠讓皇帝離不開她們,原來有一種手段很特別
※他雖然功績不錯,但卻是歷史上最遭人憤恨的皇帝,不是秦始皇
※除了秦始皇,還有哪些皇帝能稱為「千古一帝」?