2000檔入門hifi播放器優缺點比較，初燒不妨多看

科技 08-04

本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點。

作者：mafa22cn

樂彼L3上市已經不短了，固件我也更新至1.04，這個時間再試聽覺得更加成熟一些，從乙迷這是第二次了，第一次是黑黃鸝，其實很想寫點什麼，主要是沒拍出什麼美圖，第二個覺得自己太愛挑毛病。。。

從以前的網評上看，對單端褒貶不一，主要反映的問題是po口推力是有點小，並且不能設置高增益，搭配不合適容易出現低頻偏少，動態不足，人聲結像發虛的情況，那結果到底是不是如此呢？

在試聽過程中，個人用的是32歐的圈鐵（1圈+30017動鐵），雖然不算高阻，但也絕對不是那種蘋果手機就能推的塞子，在L3上音量開到30就已經能正常聽歌，推力並不是想像中那麼小。從個人的使用情況來看，解碼、耳放除了需要煲透，另一個重要的就是需要熱身，開機至少半個小時才能將各個部件發揮出來，而上面網評的結果很多都是沒有煲透或者熱身不夠。因為剛開機時和其它網評的結論是一致的，但聽了幾個小時後，動態和人聲結像的問題已經改善好多。所以很多燒友去器材店裡試聽，一耳朵就給個結論是不科學的，而且任何器材在幾天不聽之後，需要更長時間的熱身，相當於再煲機。（試聽曲已經拷貝到L3內置存儲卡內，目錄：2017-07_試音曲）

（上圖：紅色為介面卡參考曲線，青色為山靈M5曲線，明黃色為L3，灰色是測試了一下換耳套，可以看到更換不同耳套是可以改變聽感的，4-6kHz齒音區下降明顯，超高頻也有較明顯下降）

L3本身的三頻和山靈M5相似，在USB-DAC對比測試中，紅色曲線是一台USB介面卡作為所有前端的參考曲線，其曲線已經調平（圖中曲線是耳機本身的），在用圈鐵耳塞測試中可以發現，L3低頻量感和M5調音一樣都略偏少，但也足夠，這樣調音也是為了更突出人聲，超高頻略比M5好一點，意味著在聽流行曲時的打鑔，其高頻量感要比M5更多點（M5高頻有些柔和），中頻人聲比較平淡缺點厚重，相對介面卡和高增益下的M5並不貼耳，另外有個問題就是L3低頻的上下波動略大，但並不影響聽感。

然後換成平衡口測試（同一線基和插頭），動態提升了不少，橫縱聲場增大，分離度增加，低頻力度感也增強了，人聲更明亮，在聽梁靜茹《屬於》時人聲與樂器的距離感恰到好處（不同耳塞聽感略不同），超高頻細節處理也要比單端的更柔順但和高端解碼還有一定的距離，如果搭配不好，也很容易出現齒音，整體上平衡口的聽感要比單端提升一大截，相對更高端解碼還有可提升的空間。

最後試了一下捆綁，耳放里的運放是627sm雙運放+AD797雙運放，L3在接入大功率高增益的耳放，人聲也更靠前，氣氛和包圍感更好，現場感十足，也更有些感情，從所有的搭配來看，也是捆綁的絕大部分效果較優，其次是平衡口，而平衡口解決的一個重要問題就是輸出功率。耳放和運放的選擇很重要，並不是說加了耳放就一定會比平衡口好。

另外，L3的各個插口都在下面，而很多耳放插口都在上面，這樣導致L3接耳放並不協調，其它關於外觀、操控、續航的問題網評已經很多了，這裡不再過多介紹。只說幾點：一是USB-DAB是免驅的，山靈M5還要自己去下載；二是可以觸控，雖然不能滑動，但方便程度依然要比非觸屏的M5好很多，按鍵布局還可以再優化一下；三是固件更新速度也快了不少；四是內置存儲，在入門播放器里也算為數不多的配置，更新固件需要放到內置存儲的根目錄就行了。

作為入門級HIFI便攜播放器，L3的平衡口應該是這個價位最值得選購的產品，如果不考慮上放，對Po口要求也不是太苛刻，在搭配合理的情況，平衡口的推力已經完全滿足絕大部分耳塞的需要，在平衡口下，如果聽流行人聲本身的音色特點也更適合搭配偏暖的耳塞，比如se846，sony-A2等，但類似偏樂器或過於明亮的耳塞並不適合，比如k3003，EXK等。另外如果高頻動鐵是31736單元如果原調音控制不好，在L3平衡口上很容易過激而出現較明顯的齒音。

作者：mafa22cn