希特勒軍事能力如何？政治上的巨人？軍事上的侏儒？

你不能因為二戰的失敗就說希特勒不是個軍事家。我記得李德哈特關於二戰中阿登反擊戰的記述有這麼一段描述這是個卓越且非凡的軍事計劃，整個規劃幾近完美，而且這完全來自於希特勒本人的構想，如果他有足夠的力量的話，那麼他將重演他在法國的成功。

希特勒在後期病得很嚴重，不能親臨前線了解情況了。這導致他總是按照紙面上的師團數量來判斷力量對比，並因為不能了解第一手的資料而被蒙蔽而犯了很多錯誤，但這並不能妨礙他在二戰中無數經典的策劃和指揮，事實上，在1942年斯大林格勒戰役之前的幾乎每一場戰役策劃，希特勒都是正確的。

對於古德里安和曼斯坦因的回憶錄，我都是看過的，作為傑出的軍人，戰敗後為了保住自己的美名，往往都竭盡全力的推卸自己的責任。事實上，曼斯坦因在斯大林格勒會戰和庫爾斯克會戰及克里米亞防禦戰中犯了極其嚴重的錯誤，並且直接誤導了上級，其飽受詬病。而古德里安在羅馬尼亞西烏克蘭的防禦戰中也是估計嚴重錯誤。這些，他們基本在回憶錄上都沒有任何描寫。而是將過失統統歸諸於希特勒。

盟國的將領們回憶二戰時，則從來未曾貶低過希特勒，事實上朱可夫在他回憶錄中對希特勒在1942年哈爾科夫會戰中的鎮定幾乎表示了情不自禁的佩服。而蒙哥馬利則一直認為希特勒是一位了不起的軍事領袖。（甚至因此還和丘吉爾在戰後有過專門的討論）

而曼斯坦因的攻打法國的計劃，事實上根據德軍統帥部其他軍人的回憶，是經過希特勒的修改的，確切的說，希特勒早就釀運了幾乎相同的計劃，因為精通發動機技術的希特勒知道德軍的坦克可以越過阿登山區，而曼斯坦因則是僅僅提出了一種設想，事實上，他自己剛開始也不知道德軍坦克能否越過阿登山區。

而同樣精通發動機的古德里安的閃電戰貢獻僅僅是重視裝甲力量，希特勒則從中加入了他所精通的另一門課程《組織的破碎》，事實上這是屬於心理學範疇的。隆美爾在他的《沙漠戰》中花了整整一章來闡述上述理論對軍事的影響。其在非洲的裝甲穿插來毀滅英軍的組織，也是受了希特勒的影響，因為他長年作為希特勒的侍從官。

希特勒在他1942年身體允許的時候，他總是儘可能的親臨前線，然而在1942年後，他的身體大不如前，為疾病所困，很多實際情況不能了解。於是他對軍事形勢的判斷能力就下降了很多。這也是他軍事才能被人質疑的原因。

任何一個傑出的軍事領袖，必須真正了解前線的情況，否則基本不可能作出正確的判斷，希特勒在他不能真正在前線的情況下，他被一群阿諛奉承之徒包圍，得不到戰場的實際情況，於是就無法作出正確判斷。

據史家記載，希特勒幾乎有一種過目不忘的才能，他能將任何東西牢記於心，幾乎所有人因此震驚。無論是少年時期隨意翻閱的段落，還是浩瀚的經濟數據，抑或戰場上軍隊連級別部隊的番號各種武器人員的數目，他幾乎都能牢記於心。

而這種才能，據歐洲歷史記載，在此之前只有凱撒和拿破崙有過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！