亮點：秦隋的快速衰敗

在讀這篇文章之前，我先給大家講一個經典【心靈雞湯】：我的一位學生，曾經對我說過，在他家的樓下，不時，放著一個籠子，裡面，有一隻小白兔。有一次，從旁邊路過，發現這隻兔子，正啃咬著鐵絲，他想，它是希望從籠子中出去。這隻兔子，它不甘，在籠中受人玩弄。雖然，不愁吃喝，但，它卻沒有作為一個動物具有的權利。連一隻兔子，都有如此的自尊，何況一個人呢！

歷史總是極其相似的，秦隋這兩點朝代是歷史上比較強大的朝代，也是短命的朝代。我們看歷史的發展規律和其變化絕對不能把他的成和敗歸結於一些主觀原因，比如說胡亥和隋煬帝比較昏庸無道，所以秦隋滅亡，我記得馬克思說過歷史是人民創造的，是不受主觀意識所影響的。

如果用客觀的角度來看的話，我們首先把影響一個朝代興衰的根本問題歸根於經濟、政治、思想文化。其中經濟是居於首位的。我們分析秦朝的經濟環境，可以說秦朝的經濟是十分不發達的，因為天下戰爭剛剛平息。生產活動一直沒有進行較大的發展，更沒有向後來的文景之治一樣休養生息。反而是變本加厲的消耗民力，而當時人民大眾賴以生存的土地，又集中在秦朝的軍功階級和貴族階級手中，從經濟的層面上說來秦朝並不是真正的徹底的封建主義，而是帶有奴隸制色彩的。總之從經濟層面來看秦朝雖然統一，但是經濟的發展一直沒有跟上制度的變遷，換言之就是說生產力和生產關係極度的不適應。

而隋朝經濟發達是後世所公認的，但是隋朝的經濟依然存在巨大的問題，就是壟斷的問題。而這個壟斷者，不是國家也不是一種階級，而是關隴貴族，他是以區域所劃分的。楊堅數次想要遷都並大力扶持河東世族與其對抗但是依然沒有能夠遏制關隴貴族，關隴貴族對於經濟的壟斷有多麼嚴重。我可以舉個例子：李淵起事大部分軍耗都是關隴貴族所提供的。可以想像這麼大的財力如此的高度集中，隋朝的經濟繁華也只是空中樓閣。

從政治方面來說兩個朝代都有一個共同點，那就是天下大亂太久，比如秦朝是之前春秋戰國天下四分五裂，秦朝自秦孝公支持商鞅變法多少代人才一統天下。秦孝公問商鞅秦一統天下之可能，商鞅只是說一統天下要比周滅商更難，更何況六國的貴族勢力依然存在更是對秦王朝的巨大威脅。而隋朝統一之前，有五胡亂華之禍不僅僅是漢人亂，中原亂，而是整個東亞都是混亂的，少數民族和漢民族的矛盾尖銳。自從漢朝以後，隋朝之前漢人就沒有建立其強大的統一王朝，就算是有個晉朝也只維持了區區幾十年。所以兩個王朝雖然建立了統一王朝，但是沒有將其矛盾解決導致王朝後來的統治出現了嚴重的問題。

思想文化上秦朝人的思想還沒有從過去的分封制和宗法制內徹底解脫，也沒有建立其新的思想秩序。在商鞅變法之後，社會風氣發生了巨大的逆轉，在秦朝，如果父親問兒子借用農具，兒子會猶豫父親會不會還回來，這在宗法制的大形勢下無異於一種反叛，是從新的衡量了人與人和人與物的關係，可以說是一種了不得的變革，但是其對固有思想的衝擊是十分巨大的，也正因為沒有建立成熟所以直接導致了秦朝滅亡的原因之一。而隋之前的文化更是一片荒蕪，因為隋之前有很多少數民族政權，對於文化少數民族顯然沒有漢民族用心，他們關心的只有財物和女人。李白是一個非常偉大的詩人，但是他也有偶像，他偶像是誰呢，就是謝朓，你可能都沒聽過這樣一個人，是的因為隋朝之前文風不行，那可是出了名的，詩作大部分也是淫亂之作。後來隋朝建立，首創科舉制才悄悄的改良了文風，但是科舉制這種選官制度有觸及了一些既得利益者的利益所以在隋朝真正的影響並不是太大。

【看累了，開心一刻】

昨天電話約了幾個朋友讓　　他們一起來ＫＴＶ喝酒嗨歌，　　嗨正爽時，表哥臉上帶著傷就進來了。　　哥們一看就火大了，哎呀卧槽，咋了？　　誰給你打的，來來來你告訴我，　　我直接乾死他去！！　　表哥神情複雜的看了我一眼：　　你嫂子。。。

自古評論出人才，如果您是人才，請說上一句？若回復1祝您身體健康.回復2祝您事事順利，謝謝參與！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 秦朝 的精彩文章: