遊戲大公司加入對特朗普的吐槽，因為政策對自己一點好處都沒有

最近加入對特朗普政策吐槽大軍的，是歐美遊戲公司「三巨頭」之二：EA 和 Take-Two。

在月初的 2017 年 Game of Change 遊戲節上，EA 政務部門的全球總監克雷格·海根和 Take-Two 公眾事務部 VP 阿蘭·路易斯，質疑了六個月以來特朗普政府的所作所為，並指出那些政策對美國的遊戲業一定好處都沒有。

批評主要集中於三處：移民，教育和網路服務。

特朗普對於移民的打擊態度算是老生常談，自他就職以來，手持 H-1B 簽證的大量外籍技術人員都為自己的命運感到擔憂，總統調整工作簽證和移民政策的計劃讓這些人的生活陷入了懸而未決的狀態。對於急需高學歷技術人才的遊戲業來說，H1-B 簽證遭遇的重新審視，很可能讓他們失去這些人才，同時讓招工變得更難。

「我們這一行長期起來就面臨著用工短缺，高質量的技術員一直不夠。」海根說，隨著技術的發展，EA 需要的不僅僅是傳統的軟體工程師、遊戲設計師等職位，還需要更高端領域的人才加入，比如人工智慧和數據分析領域，而這些人都在政策影響範圍之內。

遊戲公司不但越來越難從海外招人，他們發現自己國家的教育體系也給人才短缺問題雪上加霜。遊戲從業人員需要較高的 STEM（科學，技術，工程，數學）教育水平，但是特朗普政府對這些項目並沒有大規模資助計劃，甚至還有意削減。

就在上周，特朗普本人宣布會把自己第二季度工資（10 萬美元）捐給教育部，然而他同時提議了 2018 年的預算方案——他們計劃削減教育經費，從 K-12 學校（幼兒園到 12 年紀）和更高等教育領域入手，省出 92 億美元，即原經費的 13.5%。

如果說前兩件事是所有理工技術領域共同面對的困難，那麼第三點算是遊戲公司們獨有的心累。數字銷售取代實體盤，已經是無法扭轉的趨勢，對於 EA 和 Take-Two 而言，從 2017 財年起，數字銷售的份額已經佔據了總銷售額的一半以上，分別是 61% 和 55%。如果說有什麼阻礙的話，那麼這個障礙就是美國的網路服務，這個市場曾被 Verge 形容為「沒有競爭力到讓人震撼的程度」——對於發達地區來說，下載幾十個 G 的遊戲可能成為了生活常態，但是在欠發達地區，這一未來的趨勢並沒有得到當地網路服務的助力。

特朗普新任的聯邦通信委員會（FCC） 主席 Ajit Pai 青睞取消加諸大型網路運營商（如 AT&T、康卡斯特和 Verizon）的限制，因為擔心這些限制會打擊大公司的投資興趣（雖然之前的奧巴馬政府已經駁斥了這一點），這在上個月讓美國人陷入了「網路中立」之爭。

海根希望看到寬頻服務欠缺的地區能得到更好的服務，包括較為貧窮的鄉村地區，但這顯然不是大公司們的利益所在。這就需要地方政府的介入。然而，儘管全美多數州都允許地方政府建立自己的寬頻基建設施，但至少有 20 個州，在大電信公司的遊說下選擇通過法案限制地方政府的網路服務。

遊戲公司面臨的最大政治問題，大概就是政策和技術革新/商業現實之間，永遠存在的時間差了吧。

題圖來自 Game of Change

喜歡這篇文章？去 App 商店搜好奇心日報，每天看點不一樣的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！