反介入戰力不新鮮 中國反艦導彈可突破美航母標準3反導系統

美國海軍戰爭學院《海軍軍事學院評論》秋季刊最近刊發該學院教授馬歇爾.霍勒的文章稱，目前中國正積極發展反艦導彈，且將於未來五年內獲得可提供實時覆蓋能力的衛星系統，屆時中國將能夠成功的探測、定位並跟蹤美國航母。而且，即使美國在未來幾年內部署更多標準-3反導導彈，屆時也將無力防止中國反艦導彈突破美航母防禦系統，因為中國可大力投資發展誘騙及其他應對措施，或是加速產生反艦導彈，以抵消美國因增加導彈獲得的優勢。霍勒稱，美國的正確應對措施應是發展可擴大中國「盲區」的硬體設施或作戰概念，以降低中國反艦導彈尋的器的精確度。

反艦彈道導彈系統的首要任務就是探測、識別並定位航母。從原則上講，中國或會利用諸如漁船或商船、潛艇、水面戰艦、有人/無人海上偵察機等平台來完成這些任務。中國或許還會依靠其正在發展中的超視距雷達。然而，儘管這些系統可能會在未來發揮效用，但仍有一些分析人士認為中國目前已經具備有足夠的相關能力。美國首都華盛頓的世界安全研究所分析家孔哲文和馬休.恩德寧就對各種衛星可能的用途及局限性進行了分析。他們表示衛星的電子情報和信號情報系統能夠提供「遠程早期預警」能力。

就這一點而言，文章表示，中國可能只有少數此類衛星，因此其只能在一天的部分時間裡擁有電子情報和信號情報任務。問題在於，美國航母能夠確定信號情報衛星何時能夠覆蓋航母。在被衛星覆蓋期間，美國可以利用發射控制(EMCON) 干擾信號情報衛星。被衛星覆蓋的時間越短，就對美國越有利，因為發射控制會大幅度降低航母的操作性能。文章接著說，中國自然還需要其他能力，以確保其衛星星座能夠為反彈道導彈發射裝置提供高質量的瞄準數據。

美國或將部署148枚標準-3導彈應對中國

至於美國方面，到目前為止，美國海軍已經部署了18艘宙斯盾戰艦(15艘「阿利.伯克」級驅逐艦以及3艘「提康德羅加」級護衛艦)，用以在全球範圍內執行反彈道導彈任務，而且海軍還將增加6艘這樣的戰艦。美國將用這些戰艦配備其「標準導彈」的兩款反彈道導彈版——標準-2 Block IV導彈以及標準-3導彈。標準-3導彈旨在攔截大氣層外的彈道導彈。標準-2 Block IV導彈則是一款過渡導彈，該導彈以標準-2導彈的彈體為基礎，最初旨在用於攻擊「空氣噴氣式」目標。它將用於在最終階段攔截重返大氣層載具。

文章稱,為利用反彈道導彈應對反艦彈道導彈威脅，美國需要在幾個地方部署反彈道導彈防禦系統。據美國國會預算辦公室(CBO)估計，美國海軍將需要72枚標準-3導彈以保護歐洲免於遭受伊朗導彈的攻擊。而且，美國中央司令部已經表示，它需要使用宙斯盾的彈道導彈防禦能力來保護美國在中東的友國。由於朝鮮的彈道導彈項目引起了其他國家的敵對，因此美國海軍可能需要專門劃分出一些宙斯盾彈道導彈防禦系統來應對這一威脅。

文章指出，鑒於伊朗和朝鮮已經部署了相對簡單的彈道導彈，因此海軍可能會決定將標準-2 Block IV導彈專門用來執行這些任務；而且，為支持針對反艦彈道導彈的主動防禦系統，美國海軍可能不會將原本就稀缺的標準-3導彈部署到中東或用來反制朝鮮。此外，從日本的情況來看，美國很可能只會使用標準-2 Block IV反彈道導彈來應對朝鮮——日本已經採購了宙斯盾/彈道導彈防禦戰艦，而且計劃購買標準-3 Block II導彈。

在提到中國反艦彈道導彈突破美國航母標準－3反導系統時，文章首先假設美國海軍擁有完美的預警能力，並佔據了優勢地理位置。換句話說，文章就是在假設美海軍宙斯盾艦可在反艦彈道導彈發射後瞬間了解情況，並且將雷達準確定位來襲導彈方向——在未來可能爆發的戰爭中，美海軍可能不會擁有這些優勢。其次，文章繼續假設敵我雙方導彈作戰狀態均良好。反艦導彈極有可能準確定鎖定並攻擊航母，而標準－3導彈則能夠準確定位來襲反艦彈道導彈再入飛行器。不過，文章也承認，較之歷史上與制導導彈相關的大量歷實，這種假設有些過於樂觀。

以上文假設條件為基礎，文章圍繞美國海軍的定位問題展開的分析。文章稱，美國海軍在假設條件下幾乎必然會對每枚來襲反艦彈道導彈發射兩枚反導導彈。這樣做當然增加了成功攔截的可能性。但是，每艘宙斯盾艦僅有24或25枚反導導彈。這樣算來，護衛航母的每艘宙斯盾艦最多能夠攔截13枚反艦彈道導彈。即使每枚彈道導彈的表現都與美海軍的預期相同，第14枚來襲反艦彈道導彈也會突破主動防禦。

分析人士稱，中國衛星就能夠為其提供足以成功打擊航母所需的數據資料，那麼，屆時中美兩國反艦導彈和反導系統之間的以對決又會是什麼樣的呢？對於這個問題，文章稱，中國屆時將擁有80枚反艦彈道導彈。在這種情況下，美國就必須擁有有160枚反彈道導彈才能成功完成反導任務。

不過，即使屆時中國反艦導彈不足以壓制美航母防空系統，中國也可能會利用其他途徑來提高攻擊成功率。首先，中國可能會發射早期版的東風－21導彈來輔助東風-21D反艦彈道導彈攻擊(中國可能有近30枚可用備用導彈)。其次，中國可能會使用其他類型的誘餌彈，加大美國防空難度。再次，中國還可提高反彈道導彈的隱身性能，降低被美反導系統探測到的幾率。最後，中國還有可能會綜合使用以上方法。而且，與反彈道導彈相比，許多種突破輔助裝置都較廉價，這也是美國不能解決這一問題的原因。

不幸地是，公開資料未能證明目前美國正在生產的標準-3導彈能夠戰勝上述各種對策。事實上，這種情況證明了美國並未進行過相關測試。這就意味著，美國不能通過採購更多的標準－3導彈來應對中國反艦彈道導彈給其帶來的威脅。 這是因為，中國可大力投資發展誘騙及其他應對措施，或是加速產生反艦導彈，以抵消美國因增加導彈獲得的優勢。美國的正確應對措施應是發展可擴大中國衛星系統「盲區」的硬體設施或作戰概念，以降低中國反艦導彈尋的器的精確度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！