自然界螺旋式推進的演化過程，對「大眾創業」有何啟示？

科技 08-06

1.自然界的演化是螺旋式推進的

在宇宙大爆炸後逐一生成夸克、質子和中子，由核與電子組成的簡併電子氣、氫原子和氦原子，以及氫分子。在這之後，並不緊接著生成更高層次的物質系統，而是形成星雲，由於溫度升高，氫分子復又分解為氫原子。

恆星在走完由形成到衰老的路途後，殘核視質量不同分別形成由簡併電子氣構成的白矮星，由中子組成的中子星，以及黑洞。後者的內部組成雖尚不清楚，但無疑是較中子層次更低的物質形態，可能就是夸克。由此可見一條物質層次逐一升高，而後又逐步下降的路線，大體上構成了一個循環。

這不是一個封閉的循環。在恆星的熔爐中「煉」就了一直到鈾的一系列元素，最終隨著超新星爆發被拋射到空中，成為第二代恆星的原料，這是恆星的代代循環。同樣，這一循環也不是封閉的循環。在形成包括太陽在內的第二代恆星時，也生成了各種星際化學物質——可能是生命的胚芽，以及形成了包括地球這樣的行星。

在地球（或許還有其他類地行星）由於種種特定條件，開始了新的循環，逐步由原子生成各種分子如氨基酸、核苷酸（米勒在1953年的實驗證明了這一點），其中一部分在特定條件下逐步形成更複雜的物質，如蛋白質與核酸等生物大分子，其中少數成為最原始的生命，由此開始了生物進化的歷程。在這一過程中，大量有機物和生物大分子將發生分解，或成為各種生物的養分。同時，生物的進化每一步都要淘汰多少生物，在多少代代相傳後方形成新物種，其中的一支最終通往人類起源。

古希臘哲學家在兩千多年前已注意到事物的循環運動。「凡是現存的事物都要在某種循環里再生，沒有什麼東西是絕對新的」（畢達哥拉斯）。

然而，循環並非是閉合的圓圈，正是這一點，自然界才得以在循環中演化發展。每一循環都是先發生沿著一個或幾個物質層次向上的過程，逐一生成較高層次的物質系統；在達到一定高度後，大部分物質發生沿物質層次的下降，少部分進入新的循環。先前循環的最高點成為後續循環的起點。

2.「自然」與「自然界」

自然界的演化過程就是這樣循環地、螺旋式地向前推進。由此可以進一步理解「自然」與「自然界」這兩個概念的關係。

Nature,在英語中同時指自然和自然界；在中文語境里，人們通常也混用自然和自然界兩個詞。然而自然與自然界的意義確實不同。自然，是過程，是一連串前後相繼的自然界；自然界，既然有「界」，就在時空上確定下來，指的是此時此地的自然。例如，一百億年前的自然界就不同於現在的自然界。自然在螺旋式的演化中，由一個螺旋到新的螺旋，不斷突破此刻的「界」，演化出新的自然界。

137億年前，自然與自然界合一，合於奇點。奇點在時間上沒有延續，空間上沒有展開。自然在100多億年的時間裡演化出夸克、強子、核、原子、分子、細胞，一直到人類，這些就構成了自然界中的各個層次——量子階梯，這是所謂「演員」系列。與此相對應的還有「舞台」（請參見本系列1，可列在文後）。反之，量子階梯又是自然的濃縮，不僅是空間上的陳列，而且是時間上的湧現。現在就是最高，這是黑格爾的名言。人，既體現了137億年自然演化的全部成果，又包含了自然界所存在的全部層次。在奇點和現在之間，演化所達到的各個循環各個階段，就是當下所存在著的自然界。

中文的自然和自然界，既有所區分，又將二者統一在一起。這就是漢語之妙。

不僅如此，再看「自然」。「然」乃過程，自然，即自己發生的螺旋式推進的過程！這就是漢語。還有什麼辭彙比這更令人嘆為觀止？

較之「自然」與「自然界」更為一般的概念便是「演化」與「存在」。後一對概念不僅可以涵蓋前者，而且涵蓋人類歷史和社會，以及涵蓋人的認識過程和現狀。例如，在普利高津耗散結構理論的分岔圖看來，由一種事物的現狀可以窺見其發展過程所經由的各個分岔，或者說，演化所經歷的每一個分岔都會在其而後的發展中打下印記。歷史不會重演，但一定會記憶。每一步演化生成新的存在，後者又成為下一步演化的基礎和出發點。

3.若干啟示

由自然界的螺旋式演化可以得到若干啟示。

自然界在多少億年里的螺旋式演化，為何到了人類社會出現了種種難以為繼的跡象，其中最嚴重的當數生態危機？通常認為，人類的所作所為打破了自然界原有的均衡。然而打破均衡，這本來是演化的前提。因而問題是，在人類之前，自然界的演化形成了循環，一切都可以在循環中被消化、吸收而進入新的循環之中；而人類社會的取捨「開環」，沒有形成循環，特別是各種排放，更是破壞了自然界的循環。循環經濟，就是要師法自然的螺旋式演化。

計劃經濟歲月，乃至在改革開放年代，為了體現制度的優越性，因而不可以破產，這就違背了自然界螺旋式演化的規律。其實，破產，意味著被老去的機構束縛的資源得以釋放而成為新的起點，有可能被整合而形成新的循環。股市中的退市等也是正常經濟秩序的組成部分。

眼下的大眾創新，社會和媒體關注的多是成功者，然而失敗者——其數量可能是成功者的10倍或更多——其實同樣值得關注。因為失敗者及其所佔有的資源，在退出原有循環之時成為新的循環的起點。適宜的經濟和社會制度安排，有助於接受、重組失敗者及其資源，包括對失敗者的心理調節等。