為什麼月薪過萬的家長交不起孩子的培訓費

每年暑假，關於暑期培訓班的費用問題都會被不同方式被提及，中國的家庭教育長期以來被綁架，這種困境由來已久。子女教育問題，大約是中國中產階級最大的焦慮吧。

我看了一下那篇流傳很廣的文章，暑期賬單才35000.在一線城市，尤其是北上廣，這是暑期消費價格相對比較低的。在北京，一個暑期，各種培訓班補課和旅遊，超出10萬元的家庭大有人在。一趟國外夏令營花去幾萬元稀鬆平常。

真以為北京普通家庭的鈔票花不出去嗎？真以為中產階級消費揮金如土嗎？絕對不是。

客觀而言，在一線城市生存的中產階級，除房車外，最大的消費就是子女教育，甚至傾家蕩產去買一個學區房。

為什麼暑期會出現如此非理性教育消費現象？換句話說，教育消費的負擔從來沒有減輕過，一直是非理性的，並非暑期才有的。

第一，中國家庭教育長期以來被「不能輸在起跑線上」這個違反教育規律的鬼話誤導。我曾經證明過這句話違反教育規律，沒有邏輯。但這句話卻成了很多家庭教育的勵志宣言，進行非理性的教育投資。教育的確會改變命運，擇校就是擇環境，讓孩子讀一所優質小學、中學和大學，但教育匹配是最重要的。所謂輸在起跑線上是無稽之談。由於受「不能輸在起跑線上」影響，使勁給孩子報各種班，努力提高孩子成績和素質，想讓孩子成為名校的畢業生。由於優質資源長期短缺，這種需求導致瘋狂的學區房。最適合孩子的教育，就是最好的教育。但這種符合教育規律的教育觀點始終沒有在大眾普及。所以，教育投資跟風走。

第二，家庭教育投資沒有理性可言。這是教育投資最大的盲區。家庭教育投資很大一部分是心理消費。我曾經和很多中產階級的家長交流過，他們從懷孕時就為孩子的教育焦慮，戶口落在哪裡才不吃虧，以便給孩子選擇一個好的學校，買一個學區房，將來孩子不吃虧。孩子上學後，剝奪孩子越來越多的童趣，報各種輔導班。我所了解 的，孩子一般從初中開始，輔導班的費用加碼，一年10來萬的不在少數。我問過他們，在輔導班有用嗎？他們往往回答，其他孩子都報輔導班，不報會吃虧的。各種輔導班，在教育過程中到底起多大作用，很難量化。報輔導班是為了將來不後悔。所以導致投資額度加碼。

第三，教育過程是很難定性的。這是教育的規律，人作為教育的產品，非常複雜，一個人的成長，到底在那個階段起到了決定性作用，是幼兒園、小學、初中、高中還是大學？或者是某個輔導班？正因為很難定性，尤其是中產階級家庭，把大量資金投到教育過程里，把幼兒園、小學、初中、高中里各個閑暇都充值滿了。認為有總比沒有要好。教育過程是尊重個體過程，並不是參加輔導班越多越好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！