為何于謙北京保衛戰是首都保衛戰中最神話的一場？

為什麼說于謙的北京保衛戰是歷史上首都保衛戰中最被神話的一場？

于謙的北京保衛戰有目共睹，但仔細查閱歷史之後，于謙的北京保衛戰實際上根本就沒有什麼可讚譽的。

首先，從客觀來說。來犯的也先部根本就不是來打一場滅國戰爭的。遊民部落根本就沒有什麼攻堅能力。

其次，從主觀來講。明朝中葉的國力還遠沒到崩潰的程度，四方來源的地方部隊不說，土木堡之變頂多造成山西，河南和北直隸地區兵力空虛。東北薊遼的守軍馳援京城根本不用多長時間。

另外，北京城的城防能力也很強大。實際上從徐達建北京城以來，直到今天，您可以數數完全被攻克的次數有幾次？答案是一次都沒有。

李自成攻下北京是靠內部有人開門；

清兵攻北京是李自成主動放棄；

二鴉實際上英法聯軍並沒有進京；

八國聯軍是因為皇帝太后等統治集團逃跑；

北伐實際上最後是張作霖主動撤出；

抗戰實際上也是抵抗不堅決而放棄；

解放戰爭是傅作義起義，北京和平解放；

當初後金髮展幾十年，明代政治和經濟崩潰，但入關N次也沒攻下北京，憑什麼認為旨在劫掠的蒙古部落就有這個能力？當時蒙古人二十年前剛被打垮，連鐵器都沒有多少，能有什麼戰鬥力？

以全盛時蒙古的精兵，打襄陽都花了十好幾年。到明代後期，滿清N此入關都不曾真正攻擊過北京城。北京被李闖打下時，明朝全國的軍隊幾乎都已經被消滅，吳三桂的關寧軍被牽制在山海關（實際上關寧軍也就是那麼回事，沒打過啥勝仗）。外無救兵的北京最後還是因為有人開門投敵才被攻破的。

于謙守北京時，內有從土木堡逃回的十幾萬精銳軍隊和數十萬的百姓（正統朝可不是崇禎朝，朝廷在百姓中還是很有威信的），無數的軍械糧米，堅固的城防，大量的准軍事部隊（廠衛，衙役，豪門的家將家丁，御林軍）。外有各地勤王的軍隊彙集。在實際上志在劫掠而且素來不善攻城的蒙古部族面前，守住北京應該不成問題。

攻佔京師就必須有相應的攻城器具，如火炮和雲梯，還要有長期的圍困準備，這些條件也先全都不具備，更不用說懸殊的兵力對比。也先的優勢在騎兵，他們下了馬就談不上了，況且他們的給養也不足。此前他們連想要拿下的居庸關都過不去，可知他們在攻城方面的能力是非常差的。在此後的景泰朝中，也沒有一個人認為也先有攻佔北京的想法，用的詞全是擾邊，犯境一類的話。

看看也先的軍隊帶著什麼器具和部隊在北京城下的部署，就知道他是不是攻要北京北京了。兵力的部署決定著軍隊的行動。沒有騎兵能攻城的，干這個至少也得要有雲梯，22萬人守著北京，讓他的3萬人進去了就全成鱉了，傻子才想進去呢。大同當時城裡都沒兵了，也先也不敢碰，居庸關都攻不動，談何攻北京呵。紫荊關失守是于謙的部署和安排，于謙舉薦孫祥去了紫荊關，結果就丟失了。這是于謙指揮的第一仗，許多人並不知道主要的責任人就是于謙了。。居庸關巋然不動是陳循舉薦的羅通。戰後于謙被一群江西人給批慘了

在也先的一生中,就沒攻過任何一座明朝的城堡,大同不足萬人他不攻,宣府也才幾萬人他也不攻,其實看看史書就知道了,也先俘獲英宗的當天就作出了送還他的決定（明·楊銘《正統北狩事迹》），所有的大臣都知道也先是在搞擾邊戰術，以戰迫和，說什麼「入主中原」，笑掉大牙。他自己內部都擺不平，大同宣府都不敢攻，要知道蒙古滅宋是在滅遼滅金之後以多民族的兵力，以大半個中國之實力，打了四十多年才滅了著名 「弱宋」，不到一個世紀，強大的蒙元帝國就不存在了，也先那幾萬人，搞點小搗亂還是可以的，其他想都別想了。而且以當時游牧民族的傳統，得到了城池也沒辦法長久駐守。參看嘉靖29年庚戌之變，當時俺答進逼北京，給嘉靖提的要求只是互市而已，後來徐階拖延，嚴嵩示意丁汝夔不戰，俺答也只是在城外剽掠而已。退一萬步說，即使也先有求戰之心，帶兵到北京城下，以北京的堅城和糧儲來說，基本上是不用擔心陷落的。

也先是在盧溝橋派遣明朝出使的岳謙回去，他的官職相當於二三品（不準確），是老資格的人了，要于謙和王直去談，以便送還英宗，他們不去，並且故意殺死大臣們非常熟悉的岳謙，岳謙需要殺嗎？審了嗎？難道有些人害怕大家知道也先的意圖？如果對也先不放心，可以派楊善這個的人啊，其他的人有的是啊。去的是兩個七品小官，顯然是糊弄了。英宗朱祁鎮看到來人官職不高，覺得朝廷太不重視自己，很不高興地問：「何不遣大臣來？」也先聽了也很驚訝，便問使者都是何等官。英宗朱祁鎮說：「都是小臣。」也先說：「大臣如何不來迎？犬猶認主人，我奉駕至城門，不來接。」隨即對王復等人說：「爾小官，可令胡濙、于謙、王直、石亨、楊善等來。」其實王直未必不去，陳循未必不去，事關英宗回來，怕死行嗎？結果不談，也先在北京城下耗了五天就走了，失望而歸。景帝和于謙就是不要老皇帝英宗了，下面是一年的戰爭，國家和老百姓遭難啊。什麼社稷為重，一派胡言了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！