寧死，不推責不卸罪！稱帝失敗的袁世凱，此舉讓文膽贊呼，真英雄

遇見好事落定的時候，人性中就會露出黑暗的一面，古話叫兔死狗烹。

遇見壞事難為的時候，人性中更會露出黑暗的一面，古話叫清君側。

咱們今天不聊遇見好事時人的德性，只聊遇見壞事的時候。

咱們五千年的古老文化中，將醜陋厚黑成冠冕堂皇是咱老祖宗的一個拿手好戲，清君側就是其中之一。有大家說過，如何推卸責任是中國歷史中一個特有的文化，就拿清君側來說，事兒辦砸了，位子要坐不穩了，不是自己主動找替罪羊，就是被動接受別人找來的替罪羊，總之替罪羊一宰，大家不再玩命較真，苟且再分配榮華富貴就好了。

可以說，了解些歷史的都能說出這樣的事來，可咱們今天要聊的這段袁世凱，大傢伙還真就未必知道。

袁世凱稱帝失敗，眾叛親離一命嗚呼前有句話很有名——「他害了我」，怎麼來理解一個將死之人臨終前的這句話呢？

第一，這肯定是實話，至少老袁認定這是實話，那既然他害了你老袁，你老袁為什麼不滅了他，讓他嘗嘗害人的代價？

第二，老袁覺得自己有些冤，既然冤，為什麼不給自己辯解？

第三，這個他是誰？老袁為何不點名，即便枯燈油盡，吐個人名的精力還是有的。

其實你要細琢磨袁世凱這一臨終感慨，不管你琢磨出多少問題，最後其實都只有一個答案。

老袁從頭到尾就沒準備找替罪羊，進而推卸掉身上背負的罪名、罵名以及其他各種名——

說到這，有必要再說說老袁遺書里的一段話。

「恨只恨我，讀書時少，歷事時多。今萬方有事，皆由我起。帝制之誤，苦我生靈，勞我將士，群情惶惑，商業凋零，如此結果，咎由自取。誤我事小，誤國事大，摸我心口，痛兮愧兮。」

歷事上的罪己詔不少，但多數是作秀，下罪己詔的同時不下罪他詔的幾乎沒有，如果也把老袁這個遺書權且說成罪己詔的話，他這己罪的算是很乾凈的，從頭到尾，老袁沒提別人一字，更沒有在這罪己詔的後頭布下其他黑手。

你可能會說，這是老袁沒臉去指責別人，這麼想那就是沒吃透咱老祖宗推卸文化的精髓，與權位相比，臉面算得了什麼？

謊言說多了都能成真理，何況推卸之詞！

想運作這個，老袁有的是歷史經驗，當下空間。

據記載，老袁在洪憲稱帝失敗後發出的那份退位詔書，也是自己親筆所寫，他的機要秘書，也就是老袁的文膽張一麟只是在老袁原文字的基礎上稍微潤了下筆。

這位袁世凱文膽張一麟，在北洋歷史上也算是位敢直言，有風骨的才子，見老袁的退位詔書只說自己不是，不提他人過錯，大才子很是有些為老領導抱屈。

「此事為小人蒙蔽。」

言下之意，老領導你不找替罪羊，至少能為自己開脫幾句吧。

但袁世凱沒有。

「此是予自己不好，不能咎人。」

完了，袁世凱把張一麟添加的指責帝制派的語句全部刪除，並在此基礎上又加一句「誠不足以感人，明不足以燭物，予實不德，於人何尤！」

錯了就錯了，跟別人無關。

目睹老袁的這一舉動，張一麟贊呼，老領導，真英雄也。

曾幾何時，張一麟在帝制正盛時還屢次提醒楊度，哥們，這事你最好別爭著出頭，忘了漢景帝和晁錯的故事了，成則罷了，不成，老頭子必定要殺你謝天下。

結果，才子度英雄之腹了。

不論袁世凱的功過是非，就這一點，寧死，不推責，不卸罪！

不說英雄，男人都該學著點！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！