1934年遼寧營口墜龍事件：龍影遺骨，神話中的龍或許不再是想像

驚奇 08-07

1934年8月8日，在營口發現了一具與傳說中的龍極相似的屍體，並且此前附近大量居民見過、並救過其活體，參觀的人絡繹不絕。

當時的《盛京時報》還派人採訪，稱之為「龍」、「天降龍」、「營川墜龍」、「巨龍」等，同時還配以照片，圖文並茂，轟動一時。

後因社會秩序混亂，幾經輾轉，這具「龍骨」下落不明。

中央電視台10頻道《走進科學》欄目於2004年12月3日播出了紀錄片「破解七十年謎團」，又探討起了這件當年的轟動事件——著名的遼寧營口墜龍事件！

▲當時的新聞報道

在《營口市志》第一卷中記述：「1934年8月8日午後，遼河北岸東小街一農民在附近葦塘發現一巨型動物白骨，長約１０米，頭部左右各有一角，長約１米余，脊骨共29節。偽營口第六警署將其運至西海關碼頭附近空地陳列數日，前去參觀的人絡繹不絕。

一些上了年紀的老人回憶說，「這個怪物曾經出現過兩次，第一次出現在距離入海口20公里處。」

據目擊者肖素芹老人回憶，當年的她只有9歲，她爸爸是給地主趕馬車的，當時很多人都說在田莊台上游發現一條「活龍」，於是趕到那裡。爸爸就把她放在馬背上，扶著她看。她所看見的「龍」方頭方腦，眼睛很大，還一眨一眨的，而身體為灰白色，彎曲著蜷伏在地上，尾巴捲起來，腹部處有兩個爪子伸著，而讓她印象最深的就是感覺這條「龍」有氣無力，眼半睜半閉，再加上眼睛有些發紅，很多人都說是天氣太熱的緣故，於是在龍的上面搭了個棚子為它避暑，還有人抬水往它身上澆，讓它得以「解暑」。後來，下了很長時間的大雨，這條「龍」就不見了。

▲肖素芹講述營口墜龍事件

當時，老百姓認為天降巨龍是吉祥之物，人們有的用葦席給怪獸塔涼棚，有的挑水往怪獸身上澆，為的是避免怪物身體發乾。

據說，人們都非常積極，即便是平日里比較懶惰的人也都紛紛去挑水、澆水。而在寺廟裡許多百姓、僧侶每天都要為其作法、超度，此舉一直持續到又一次的數日暴雨過後，這隻怪物神秘地消失了為止。

然而，連續二十多天大雨後，這個怪物第二次又奇異地出現了，這次出現是在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，此時它已不是活物，而是一具奇臭難聞的屍骸：

據楊義順老人回憶，在發現「龍」骨之前，曾聽大人們說蘆葦盪里總有噼里啪啦的響聲，而且還有「嗚……」像牛一樣的叫喚聲聽起來很沉悶，還能聽到掙扎的聲響，後來就沒有動靜了。當時，營口地區已經連續下了40多天的大雨，街路上全都是水，一些房屋因進水太多而倒塌。

▲楊義順講述營口墜龍事件

雨停後，隨著北風吹過，空腥臊味很大，看管葦塘的一名盧姓工人順著怪味尋找，發現大片大片蘆葦倒伏，撥開後進去一看，嚇了一大跳：裡面赫然躺著一個已經死去的龐大動物！該工人嚇得轉身就跑，回到家裡大病了一場。

百姓們聽說之後，結伴前去觀看，並且報告給了當時的政府。當時西海關附近的一家防疫醫院人員穿著白大褂，給已經生蛆的動物屍體噴射了消毒水。「龍」骨被抬出來後，有人用4個船錨繫上繩子將骸骨圍成一圈，供大家參觀。

營口市民爭相觀看，附近城市專程來參觀者也絡繹不絕，購買往返營口的火車票因此緊張起來。原營口市著名正骨醫生馬子臣（曾親眼見過「龍」骨）的兒子馬國祥記得父親曾對他說過，骸骨被發現時，肉還沒有完全腐爛，看上去特別像「龍」。

據目擊者李濱生回憶：那一年他十歲，在70年前，在西海關露天展覽圍的一圈是錨，舢板下固定船的錨用那個間斷著圍起一個圈，用繩子攔著，地下灑著白灰，因為人很多也擠不進去。隨著人流的移動才能到前邊看，人都有一個好奇心理去看，只是傳說中有龍，實際生活中沒有見過的機會，都很好奇，去看。重點都看頭，它很長，有兩三丈長，十米左右，立著。脊梁骨朝上不像魚。奇怪的是頭上有角，任何水族沒有角。

▲李濱生講述營口墜龍事件

當年有關方面曾邀遍老漁民辨認，但沒一個人認識怪物屍體。人們議論紛紛，普遍認為是「龍」，並推斷是「遭了天譴而被雷擊」後落入葦塘的。有人叫它「駝龍」，是「龍」生九子之一。營口偽第六警察分署組織人力，將其屍骨分解後運到南岸，在西海關前空場上按原狀擺放，任人參觀。

當時的營口美大照相館和英明照相館洗印了大量「龍」骨展覽的照片，在二本町衚衕附近沿街販賣，一些從外地來營口參觀「龍」骨的人，爭先恐後購買「龍」骨照片帶回去給家人欣賞。

▲新聞報道

針對此事，當年的《盛京時報》連續跟蹤報道了好幾天，1934年8月12日《盛京時報》報道是這麼說的：……該龍體氣參天，頭部左右各生三支甲，脊骨寬三寸余，附於脊骨兩側為肋骨，每根約五六寸長，尾部為立板形白骨尾，全體共二十八段，每段約尺余，全體共三丈余，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至該龍骨尚存有筋條，至皮肉已不可見矣。

1934年8月14日《盛京時報》刊登的「龍」骨照片，雖然年代久遠，加上受當時攝影技術以及種種因素制約，只能依稀看出頭戴草帽觀看「龍」骨展覽人群的模糊身影，但是畫面中一具長長的動物骸骨及其頭上生出的兩隻長角依然清晰可見。

為了驗證它到底是不是龍，《盛京時報》的記者當時還採訪了營口水產高級中學校漁撈科一姓張教授，張教授判定它其實是蛟類，由於夏季雨量過多，此物溯流入河，擱淺於葦塘中，以致涸死。

▲盛京報道內容

關於龍骨後來的下落，有三種說法：

一是傳說由於當時營口處在「日偽」當局的統治下，而日本人又非常重視對生物的研究，因此當時傳說日本人將「龍骨」運到了「偽滿洲國」的新京（今長春），而後運到日本。

第二種傳說是「龍骨」標本由位於營口市通惠門街的師範南校作為動物標本後，轉到營口水產高級中學做標本，後來水產高級中學遷移到大連，「龍骨」也隨學校遷往大連。

第三種傳說是「龍骨」被營口市某中藥商買去做了藥材。

按理說，龍骨下落不明，遼寧營口墜龍事件到了這裡算是畫一句號，但是2004年，一名叫孫正仁老人讓此事再起波瀾，他捐了五塊據說來自1934年營口墜龍的龍骨給了營口市史志辦，並希望有關部門能夠鑒定一下。

關於這五塊龍骨的來歷，孫正仁老人說，1939年，當時16歲的他來到大連給人做管家，女主人的丈夫是營口商會會長的弟弟。孫正仁深得主人的賞識，1941年離開大連時，女主人把一段「龍」骨當作獎賞給他。

據說女主人手中的龍骨大約有三斤多重，呈白色條狀，骨頭底端約有碗口大小，慢慢向上延伸越來越細，直至最尖端。骨頭表面的白色釉面很亮。女主人告訴他，這是曾經在營口展覽的龍骨。

▲孫正仁老人捐獻的龍骨

這一段龍骨一共給了6塊，後來孫正仁老人將一塊送給曾經幫助過他的人。當年孫家還存有拍攝的該屍骨的照片，可惜近幾年丟失了。

營口墜龍事件和龍骨現世的經過大概如此。對此，多方媒體進行過報道，也有各種質疑的聲音：

2004年CCTV10《走近科學》欄目推出專題片《破解七十年前謎團》，片中得出的結論認為，這是鬚鯨擱淺，然後骨骼拼錯。

遼寧省研究員傅仁義根據《盛京時報》的照片斷定「龍」骨是出土的「原始牛」的化石。

董為副研究員認為，這有可能是一種象的化石，而那兩個「角」，是長齒。

有專家研究孫正仁老人捐贈的龍骨後初步認為是第四紀野馬的化石。

這些解釋顯然都不圓滿：鯨魚不會有角和四爪以及鱗片，根據剛腐爛活體拼裝的骨頭不太存在長度體形和特徵嚴重擺放錯誤的可能。

牛、馬、象都不可能有十多米長的蛇形骨骼。而且考古學者都忽視了最重要的問題：當時是活體腐爛得到的骨骼，而並非古生物化石，新鮮骨骼也不可能成為化石。

而且《盛京時報》1934年8月（初）還有這麼一篇「龍降釀災」的報道：該龍升躍無力時，曾在天空下降，弄翻幾隻小船，卷壞一些房子，導致多人死亡。

就是說，這種動物至少能在空中飛行一段路程，並在空中能做起伏運動，這也是鯨魚和猛獁象不具有的能力。

另外據曾經親眼見過比葦塘中的更「活龍活現」龍的蔡壽康、黃振福、張順喜三位老人說，七十年前的那個夏季，一天下午大約5時左右，蔡壽康和黃振福、張順喜以及曹玉文等幾個孩子一起在外面玩兒，蔡壽康突然發現在營口市造紙廠方向的天空有一條「龍」，他立刻告訴黃振福、張順喜和曹玉文，小夥伴們同時抬頭往天上看，同時看到了「龍」。