美國曾對日本動用了原子彈，為何在朝鮮和越戰卻不敢用？
美國曾對日本動用了原子彈，為何在朝鮮和越戰卻不敢用？
文|歷史部落
相信大家都知道廣島原子彈事件，在二戰末期，日本敗局已定，但日本在沖繩等地還瘋狂抵抗導致了大量盟軍官兵傷亡。當時美國就已經制訂了在九州和關東地區登陸的"冠冕"行動和"奧林匹克"行動計劃，出於對盟軍官兵生命的保護，儘快讓日本早日投降，並以此抑制蘇聯，美國總統杜魯門和軍方高層人員決定在日本投擲原子彈以加速戰爭進程。
最後於1945年8月6日美國在日本廣島投擲原子彈，造成了日本幾十萬人死亡，最後日本戰敗無條件投降。但是之後，美國又跟朝鮮，越南發生了戰爭，特別是朝鮮戰爭，由於我國志願軍的支援，美軍當時被打的不斷敗退，那麼為何美國不繼續採用原子彈對付這2場戰爭，來挽留戰局呢？
首先美國不動用原子彈，一是戰場上未取得主動，美國常規軍事力量在未獲得成功之時，就用原子彈，恰恰表明了美國軍隊的無能，這會引起美國人的恐慌。一來，自己證明軍隊無能了，二來，對蘇聯最大的盟友使用了原子彈，極有可能遭到蘇聯的核報復.這樣一來，聯合國軍隊就不得不從朝鮮戰場上撤兵.因為問題已經提升了，已經不再是局部戰爭，而是全面戰爭。
朝鮮戰爭中，中國政府以及蘇聯政府都未和美國宣戰.但美國動用了原子彈，性質就不一樣了，首先讓蘇聯看到了美國居然把原子彈當成兒戲，說用就用，那自然得急，蘇聯會第一時間出兵朝鮮，擊潰聯合國軍隊，結束朝鮮戰爭。
如果這樣，美國就很難堪了，投降還是不投降？不投降蘇聯就只能和美國干到低，結果可能不是日本被入侵，歐洲戰事都可能爆發，這樣美國就得為第三次世界大戰負全責，但投降的話，美國這個世界霸主，這個資本主義陣營的大哥如何下台？歐洲將不再是美國的鐵杆盟友，因為朝鮮戰爭後期，英國就不只一次的提醒美國，應當把重心放在歐洲，現在因為美國而引發了大戰，以英國為首的幾個歐洲國家絕對會退出朝鮮半島，和美國劃清界限，避免歐洲遭到蘇聯入侵。
如此一來美國就只能孤軍奮戰，自己吞下自己放出來的惡果，畢竟無論美國經濟多發達，論陸軍，依然是蘇聯有絕對優勢再者，蘇聯也可以把原子彈放到日本，放到西德，核武器只是一個威懾品，妄想用它來改變戰場上的被動，就有點天真了，一旦美國用了原子彈，就等於給了蘇聯用核武器的最佳借口。
退一萬步來說，就是可以用，也沒用，朝鮮半島地形起伏多山，用原子彈效果不會很好，要炸就只能炸中國本土，但中國政府沒有和美國宣戰，美國炸了就是違反了國際法，一樣是白給了蘇聯借口。
所以美國沒有任何理由對這2場戰爭用到原子彈，如果用了，那他就是自尋死路，話說美國大兵又不傻，這些問題還是能看的清楚的。
※世界歷史上最可怕的六大黑幫，中國此黑幫上榜，無人敢惹
※古代貴族死後，為何要童男童女灌入水銀陪葬？手段極為狠毒
※被埋葬在日本的六名中國軍人，如今墓碑被刻字侮辱，無人問津
※古代日本對付女人六大酷刑，非常可怕，一種比一種殘忍
※抗戰時期，中國第一大女漢奸，作惡無數，41歲被執行槍決
TAG:歷史部落 |
※日本已經沒有能力再戰，為何美國還要使用原子彈？
※為什麼日本討好用原子彈轟炸自己的美國，卻對中國讎視呢？
※日本已經註定失敗，為何美國還要使用原子彈？原來這才是他的真實用意
※此戰是日本的反人類暴行，最終讓美國下定決心在日本使用原子彈！
※當年美國向日本扔了原子彈，但是後來和越南作戰卻沒敢扔，原因很簡單
※日本對美國究竟做了什麼？為什麼美國會如此狠心的使用原子彈？
※原來這才是日本長崎遭受原子彈的原因，這就是美國的真正用意嗎？
※美國當年為什麼主動放棄日本的戰爭賠款？原來這才是他的險惡用心
※不用迷戀日本文化，連日本忍者使用的刀劍都可能只是傳說？
※此戰日本的反人類暴行，最終讓美國下定決心在日本使用原子彈
※如何看待美國在二戰中使用原子彈，難道日本人真的這麼該死嗎？
※二戰時期，日本百姓為什麼不擔心美國使用原子彈？這才是真正的原因！
※二戰時日本為何只用三八大蓋，而不用衝鋒槍，真實原因是這樣的
※日本又對這國拋去橄欖枝，費盡心思送武器也沒用？
※為何德國沒敢偷襲珍珠港，日本卻做了，不過倒霉的卻是德國
※原來這才是日本長崎遭受原子彈的真正原因，這就是美國的真正用意嗎？
※二戰日本投降的真正原因，除了美國的原子彈，還有這些
※為何二戰時的日本從未使用過衝鋒槍？不說你絕對不知道
※硫磺島之戰：日本學習我們的這種打法，促使美國動用原子彈的念頭
※美國對日本使用原子彈的真正目的到底是什麼？真相令人感到後怕！