如何看待馮小剛說的「垃圾電影多是因為有垃圾觀眾」這句話？

對於這句話我是嗤之以鼻的！一個國家之所以盛產垃圾電影從來不是單方面因素造成的，而是綜合因素的結果。影響一部電影的因素有哪些？

首先便是作品製作。電影是個複雜的產品，從一個想法誕生，到台詞劇本撰寫，到找錢找融資，再到拍攝和後期，經歷著百轉千回的磨鍊。這些工序都缺一不可，任何一個環節出問題，電影便胎死腹中了。與國外不同的是，國內的電影不僅需要經歷這些基本工序，從一開始就要經歷層層審查，敢於直面社會、直面人生的作品，國內並不是沒有，但又有多少能在院線上映？

還是作品製作這個問題，以上談工序，以下來說人。都說電影是造夢，既然是造夢，那造的是誰的夢？當然是人唄，確切的說，是導演是編劇的夢，他們把他們的夢搬到熒幕上，讓觀眾們一起做夢，而演員也好，攝影也好，台詞服化也罷，實際上都是圍繞著導演編劇的夢進行的。但，凡事有個但，中國導演的傑出的就那麼幾個，這便是國產電影人才梯隊的問題，長期以來產生不了多少傑出的導演。

人才梯隊不完善的原因有很多。一則我們的電影工業並不完善，不完善的工業環境要產生工業化所需的人才，這不是強人所難嘛；二則我認為國產電影導演可能比任何一個國度的導演更兩難，說他們是「戴著鐐銬跳舞」並不為過。所謂的「鐐銬」，電影審查是因素之一，另外放眼當今，熱錢湧入、資本為王，被資本捆綁的導演演員們又有多少呢？正因為這個因素產生了諸如粉絲電影、綜藝大電影、ip電影等等衍生，不是電影的電影層出不窮，被綁架的導演消耗口碑，被綁架的演員消耗國民度，換來的是資本的回報率，和下一輪圈錢表演大戲。難道這口鍋要觀眾來背？

一部好電影的產生，往往需要一定的土壤，這包括製作環境、製作團隊以及市場環境。觀眾僅作為市場環境中的一員，承擔著催生垃圾電影的大鍋，純屬扯淡。想想我們平時看電影，為什麼去看？我們不是為了被教化、被感動，只是作為如今繁多的娛樂消遣方式中的一種。我們可以去看可以不看，它僅作為選擇方式的一種。不抱目的性的選擇，有時就會造成選擇的盲目。

盲目的選擇意味著盲目的接受，換言之，電影院放什麼觀眾就看什麼唄。要是都是好電影，觀眾看的自然都是好電影，要是良莠不齊，難免吃進幾隻蒼蠅，要是全是垃圾，除非你不去電影院，不然怎麼不躺進垃圾堆呢？因此從這個意義上來說，我認為馮小剛導演的話並不成立，我作為觀眾是萬分不願接這口鍋的！

當然，你要說觀眾吃進了幾隻蒼蠅與自身毫無關係也不對，畢竟市場的消費者最終可以成為市場的監督者。如果國產電影總是生產垃圾，被騙一次的觀眾能忍，被騙兩次能忍，事不過三真當觀眾是傻子嗎？在這個時候就會產生如浪潮般的吐槽和批評，與此同時國產電影式微，當然有國外的電影填充嘛。看看現在的電影市場是不是國外大片橫行？

電影的發展總有一個發展的歷程，在這個過程中，會產生各種光怪陸離的現象，比如演員天價片酬卻毫無演技，比如頻繁改編ip毫無原創，再比如電影爛俗渣透純屬圈錢……等等等等，不一而足。但是我想說，電影發展的歷程，是工業化完善的歷程，也是電影業不斷凈化的歷程。總有一天我們不再為面癱們埋單、不再為圈錢作們埋單、不再為流量埋單，這樣的凈化需要從業者努力，也需要觀眾努力，拒絕做垃圾觀眾。

最後很久不看國產片的我，真是為國產片操碎了心，淚崩……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！