唐玄宗和楊貴妃是真愛嗎？

白居易作《長恨歌》，以「在天原作比翼鳥，在地願為連理枝」形容唐玄宗李隆基與貴妃楊玉環的愛情，更以「天長地久有時盡，此綿綿無絕期」作結。儘管文章的主題並非歌頌愛情，卻歷來為痴男怨女所推崇，以為堅若金石，大有「一顆永流傳」的架勢。

不僅僅白居易如此描寫，歷來文人的描繪，多以這二人為忠貞的典型案例。看起來唐玄宗真是愛極了楊玉環——這就產生一個疑問，楊玉環為什麼當不上皇后，就算皇后之位在很長一段時間空置？

中國歷史上，不能說所有皇帝都是「制霸者」，但大部分具有絕對的權威。明清兩朝文字獄動輒弄死數千人便是明證。如果這還不夠清晰，那就看看隋煬帝。楊廣對東都李閥不滿，就算李閥權勢滔天，李惲、李敏等人手握隋文帝御賜丹書鐵券，上書「此後雖百死，但非謀逆，終不推問」，一道旨意下去，也是滿門死絕——可見皇帝意旨決非外物所能扭轉。當然，最直接的證據卻是武則天。武則天先跟唐太宗，三十多歲再跟唐高宗，最後不僅能成為皇后，還登基稱帝，一舉打斷李唐宗室，把東土大唐搞成個「斷代」，手段之凌利，當然不能小視，但李治作為皇帝的推動亦是不可或缺。

楊玉環以其身份，想要成為皇帝不現實，畢竟她與武則天隔得太近——既有武則天「拋磚」在前，讓李唐宗室及滿朝文武對「牝雞司晨」有了戒備之心，她想要「引玉」大有難度，但若真有李隆基「在天願作比翼鳥」的寵愛，她搏個後宮之尊的地位還是輕而易舉——綜上述分析，可知楊玉環不能「制霸」後宮，有兩點原因：主要是唐玄宗不推動，次在她自己不爭氣。根本原因則在於，寵則寵矣，不至於愛。

現在開始擺證據。歷史上太多文人對李、楊二人的愛情大書特書，其實不足為信。一是因為文人多對文辭加以修飾，或多或少進行附會；二是大家的資料多是文學著作，故事每多以訛傳訛，除了歷史類學者者，人們的目的不在於考察歷史，而是借著歷史資料來敘述他們的觀點、價值觀之類，不會對歷史進行深究。

如果說直接證據，倒也簡單，皇帝是不存在愛情這回事兒的。《舊唐書》、《新唐書》都有記載，李隆基最少擁有一百二十一個有正式名分的性伴侶，包括皇后、夫人、嬪、世婦、御妻，這些是有名分的，「其餘六尚諸司，分典乘輿服御」，意為後宮三千佳麗，隨時可以獻身。封建帝王其實也算悲哀，如此眾多的「資源」，其目的只有一個，即生孩子，為皇室開枝散葉是每一個皇帝應盡的「義務」——這種情形，如何能夠要求一個皇帝對一人盡心？就像世人追星，在於「追」之一字，真正願意為偶像拚命的粉絲並不多見。

大家可以看看《玄宗諸子傳》對武惠妃的記述，「瑁母武惠妃，開元元年見幸，寵傾後宮」——能被史書記下來的女人，個個都有過人之處，對楊玉環的描寫，不過是史官的正常手段而已。

《舊唐書》中《后妃傳》所記楊貴妃，「時吉溫與中貴人善，溫入奏曰：『女人智識不遠，有忤聖情』……」，雖是求情之言，卻也能說明楊玉環腦子不算聰明。後宮水深，這樣一個女人，既無過人才智於國，又無手段心機於人，能混上貴妃的位子實屬不易，豈能奢望皇后之位？一個為皇帝寵愛到「此恨綿綿無絕期」的女子，怎麼會連皇后之位都混不上？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！