今年的PRO 7首發聯發科X30處理器，並且是首部有背面輔屏的手機。故此次評測重點有三：X30性能與功耗、魅族旗艦首個雙攝的表現、輔屏有沒有用。

從上一代的魅族PRO 6/6s開始，PRO系列就變得很尷尬。往下有性價比更高的MX系列，往上有Exynos撐腰，性能更強的PRO 6 Plus。現在來看看今年的PRO系列能否翻身：

參數

上一年的PRO 6/6s和今年的PRO 7，尷尬地遇上了聯發科的低迷期，Helio X25和X30都是同代最弱的高端晶元。在SoC已經可以決定大部分表現的手機領域，和性能和功耗控制不濟的聯發科搭檔，魅族可謂深受其害。

外觀與做工

包裝很有新意，斜切的塑料外殼套紙盒，手機側開拿出。魅族PRO 7使用的是mChange 3.0快充，充電頭型號是魅藍Note5和後期的PRO 6 Plus都在用的UP0830S。但數據線用料比前代縮水了，不再支持USB 3.1傳輸（機器也不支持了），很是可惜。

外觀設計更加方正，聽筒融合光線感測器，左側隱藏了狀態指示燈

背面輔屏和縱向靠邊的logo都很有特色，美醜各有定義，但絕對是足夠新奇了

還是左上卡槽，右側音量與電源的按鍵布局，雙nano-SIM卡，不支持TF卡拓展

• 外觀：稜角更鮮明，圓弧過渡收窄，感測器集成在聽筒，背面被「強行加入」輔屏。保留了耳機介面，揚聲器被改在了左下角，正常橫屏方向會擋住出聲。

• 做工：優秀，接縫公差非常小、按鍵緊緻，輔屏和金屬機身接縫相當完美。為了應對輔屏的裝配公差，輔屏玻璃邊緣都有修邊打磨，即便我們手上的測試機輔屏略高於機身也沒有造成什麼影響。

• 手感：5.2英寸屏幕的手機，本身體積小，手感很難做差。雖然機身側邊多了稜線導致手感下降以及除開背面輔屏稍微有點破壞手感連貫性外，沒什麼槽點，整體手感上乘。

• 指紋識別：錄入需要大概15次按壓，識別速度比較快，識別率還可以，方向兼容性一般。解鎖速度可圈可點，屬於榮耀9、OV、一加5、小米6之後的第二梯隊。

PRO 6 Plus、PRO 7與PRO 6s

屏幕

魅族PRO 7採用5.2英寸的Super AMOLED屏幕，輔屏240*536解析度（亮度不可調），307 PPI，AMOLED材質。實測最高亮度350尼特左右，沒有強光下亮度提升的功能，室外使用可能會吃力一些。接近日常使用的100尼特亮度下進行色准測試，標準模式下可以覆蓋92.7%的sRGB色域，魅族PRO 7色溫7500K左右，機器104色平均deltaE為3.8，最大6.8，表現還可以。作為對比iPhone 7是1.6，Note5是1.8，S6 edge+是2.6，S7 edge是2.9。

魅族PRO 7提供了自適應、標準、照片、鮮艷共4種模式，這個好評。屏幕本身素質沒有太大問題的，只是出現了一加5一樣的屏幕下方刷新速度比上方快的問題（傳說中的「排線下置」問題），上下或左右滑動內容時，屏幕上方會有一定的果凍現象（上方物體移動速度不如下方快，會有物體壓縮和拉伸的效果），雖不至於說有多影響使用，但作為售價2880起步的旗艦，這個確實不應該。

系統

系統界面

自帶app

詳細的性能、後台與電量管理

自帶錢包、跑步與天氣都有保險

魅族PRO 7搭載基於Android 7.0的Flyme 6.1.1系統，系統功能和UI設計在國產ROM都是排前幾的水平。自帶app風格統一鮮明，字體和線條變粗（有手動調回正常的選項），為了實用度，格調有所降低。系統app功能齊全，手電筒、鏡子、指南針、水平儀、尺子等日用工具被集中到工具箱app中，甚至隨機色子和硬幣工具都有，很多地方都能察覺到這是經過打磨和思考的系統。

雖然沒有MIUI的廣告問題那麼誇張，但Flyme的通知欄也是推送纏身，通知欄可以直接屏蔽大部分應用的推送，但資訊等系統自帶app得在應用設置里關閉推送，這就顯得有點雞賊了。此外，系統自帶錢包有賣保險的業務，然後在天氣里出現「天氣險"，在計步器里出現「跑步險」，這些都是非常有趣/奇特的設定。

此外，Flyme和MIUI最大的不同，是其還保留了大量的高級功能和開放性。應用後台管理和一鍵root等設計，估計很多玩家看到都要感動哭了。系統流暢度上，魅族PRO 7表現還不錯，雖沒有一加5、MIUI 9版的小米6那種明顯的速度感，但應用開啟、滑動和切換都比較流暢。

Flyme的缺失最明顯的是NFC缺席，導致小米、華為都有的公交卡和閃付功能統統沒有，紅外遙控功能也同樣如此。

Helio X30性能分析

配置：魅族PRO 7搭載聯發科Helio X30，X30使用台積電10nm FinFET製程，CPU部分是10核心3簇設計，2*A73+4*A53+4*A35，主頻分別是2.6、2.2和1.9GHz，當中的A35是非常新的構架，體積更小，能耗比更高。GPU為PowerVR 7XTP-MT4，4核心850MHz，傳聞具體型號是GT7400 Plus，但還未證實。

對比對象：我們拿Galaxy S8+（8895）、榮耀V9（Kirin960）、努比亞Z17（驍龍835）、一加3T（821）、前代PRO 6s（X25）、PRO 6 Plus（8890）與魅族PRO 7（X30）進行對比。詳情可以戳愛搞機的跑分庫進行查看。

CPU運算性能測試

GPU圖形性能測試

存儲性能測試

• CPU：魅族PRO 7現版本系統無法運行GeekBench測試，在考驗CPU性能的RAR測試中，魅族PRO 7表現並不穩定，多核測試成績一般在1700-1800之間，最高可以衝到2000以上，追上上一代的8890，拋離只有4核的821，對比X25更是接近翻倍。但放在同代中，Kirin960都能大比分碾壓X30，和835/8895的差距就更大了。

  本應很強的單核性能遠不如所料，雖然還是碾壓X25，但只是小勝上一年的821，同樣被這一代的SoC碾壓。內存表現上，絕對成績還不錯，但內存延遲甚至比用P20的魅藍E2和用P25的金立S10還要高出近50%。再加上其核心頻繁切換，這些都可能是其同頻性能遠不如同代產品的主因。

• GPU：聯發科這一代的GPU性能依舊是同代最弱的，X30的GPU PowerVR 7XTP最終成績還沒能追上上一代的Exynos 8890，也小輸Kirin960。而且即便有10nm製程，但單烤GPU時發熱仍然較大。

• 存儲：魅族為X30配的是UFS2.1 Lane1的128G快閃記憶體，這個不是魅族省成本，而是X30不支持UFS2.1 lane2的快閃記憶體……說起來也是心酸。連續讀取速度和這一代的lane 2快閃記憶體差距巨大，但其他部分表現可圈可點（一加3T和榮耀V9隨機寫入奇高，是因為用了F2FS的文件系統，其他機器都是正常的EXT4文件系統）。

單烤CPU、單烤GPU、CPU與GPU同烤

單烤CPU、單烤GPU、CPU與GPU同烤後溫度

• 頻率調度：低負載會出現可以A35單核600MHz，其他9核全部下線的情況，桌面滑動等低負載情況，一般是3*A35@1.6G，應用開啟1-2秒內可以達到10核全開最高頻，短時負載還是比較積極的。

• 穩定性：使用GPU GFLOPS進行烤機，10核滿頻10秒不到，之後就不停跳動，波動之大在其他SoC上是不太可能看到的，2分鐘之後A35、A53、A73輪流掉線，基本就沒有持續時間超過3秒的頻率狀態，A35可以維持高頻運轉，A53核心簇經常掉線。6分鐘後手機連溫手的程度都沒到，但性能輸出也相當低。連烤機應用的表現都如此消極，確實很難對它在日常使用狀況下的持續輸出報以太大期待。但因為GPU功耗較高，遊戲時發熱和正常SoC沒有太大分別，該熱還是熱。

小結評價

聯發科這個10核心3集群構架，是為降功耗而設計的，雖然A73的頻率奇高（現役最高頻率）但大核只有兩個A73，多核極限性能並不佔優。更可惜的是，X25和X30的功耗表現都不好。當中，X25的20nm製程根本壓不住發熱，10核全力一開就過熱降頻，其實際CPU性能甚至不如P25，可以說是非常失敗的一代產品。

如果說X25是因為製程落後那還情有可原，那用上10nm製程的X30還是性能不濟，就得怪MTK還沒能消化好大小核構架，非常嚴重的內存延遲，核心頻率和切換都非常頻繁，浪費了10nm和A35、A73這些先進的構架。

X30基本可以當做是功耗控制相對好一些的前代旗艦SoC（畢竟是10nm），如果上一年就出現，狀況會好很多，但在2017年中才量產的X30，用比前代對手先進一代的製程才做到互有勝負，但依舊被同代對手按在地上摩擦，讓人不得不懷疑聯發科的技術實力和未來。

拍照

硬體分析：魅族PRO 7是魅族首部搭載雙攝的手機，採用的是雙1200萬像素的黑白雙攝方案。感測器依舊是索尼IMX386，魅族PRO 7成像的利好因素是黑白副攝的弱光成像輔助，而負面因素是其和這一代的國產旗艦一樣，去掉了光學防抖。此外，ISP也比PRO 6/6s要強，但性能和優化能否持平甚至超過使用Exynos 8890的PRO 6 Plus就未知了。

拍照體驗：比PRO 6 Plus有明顯倒退，體驗中等偏下：

1. 魅族PRO 7相機界面和除了多了「雙攝虛化」功能開關外，幾乎完全沒變，有自動夜景，但依舊沒有自動HDR；

2. 弱光取景比PRO 6 Plus要暗很多，畫面沒有明顯延遲但有掉幀，；

3. 對焦速度和PRO 6 Plus接近，但弱光對焦成功率稍低；

4. 快門響應偏慢，弱光下會有一定的遲緩，表現較差；

5. 沒有光學防抖導致弱光成片率明顯低於PRO 6 Plus，和同代沒有光學防抖的旗艦接近

HDR與黑白雙攝

魅族PRO 7的HDR模式比較重手，會讓藍綠色飽和度有明顯提升並有更重手的銳化，油畫感較重。對於追求真實還原的用戶來說可用度一般，但觀感會比較討好眼球。

魅族PRO 7雙攝的虛化，取景預覽和成片效果都比較一般，屬於主流稍微偏下的水平，部分複雜場景即便不放大也能看出虛化摳圖的漏洞，用來發朋友圈也要看場景和運氣。

自動與黑白模式對比

中央放大

自動與黑白模式對比

魅族PRO 7的雙攝方案，主要意義在於弱光提升，效果比預想中要好很多，並沒有比光學防抖方案弱太多。而直接的黑白模式，效果狂暴，ISO可以比自動模式再低一檔，噪點控制和細節都要提升不少，唯一的缺陷就是黑白了……

拍照成像對比

日間場景1

日間場景2

日間場景2中央放大

室內燈光場景1

室內燈光場景1中央放大

室內燈光場景2

室內燈光場景2中央放大

室外燈光場景1

室外燈光場景1中央放大

室外燈光場景2

極弱光場景

極弱光場景中央放大

極弱光場景中央左側放大

使用魅族PRO 6 Plus、小米6和一加5進行對比，詳細對比會在之後獨立成文，歡迎關注愛搞機搞機的後續內容。

魅族PRO 7雖然也和同代大部分旗艦一樣丟失了光學防抖，但絕對成像水平出乎預料地沒有大幅度的下降。要注意的是，PRO 6 Plus的拍照在上一代國產旗艦中，也是第一梯隊的，魅族PRO 7的成績實屬不易。

魅族PRO 7飽和度和對比度都要稍高於PRO 6 Plus，屬於討好眼球的類型，白平衡穩定度略有下降，弱光會有對比度和曝光不足的問題，辨析力不敵前代是預料之中，但其大多數場景都能小勝小米6，表現不錯。

續航&充電&發熱

魅族PRO 7搭載3000mAh電池，經過了30分鐘大型遊戲（NBA 2K15），各30分鐘的wifi和4G上網，1小時音樂播放和30分鐘本地視頻播放，共3個小時的續航測試後，剩餘電量69%。續航成績在當代旗艦中墊底，表現出乎預料，可能是因為系統還沒調好，也可能是X30的功耗控制問題。

魅族PRO 7使用mCharge3.0快充，最高輸出24W，充電器型號和魅藍Note5、後期的PRO 6 Plus一樣，都是UP830S。

充電曲線圖

充電節點圖

即便在69%電量下輸出依舊達到了18W以上，5%-90%充電耗時1小時左右，比鎚子M1L、一加5等機器慢，速度和小米6接近，但表現還不錯。

發熱方面，經過20分鐘的NBA 2K15之後，機器正面最高溫出現在右側中下部邊緣，為43度左右；背面最高溫出現在輔屏下方，為43.4度左右，略微偏熱，但還在正常範圍內。

輔屏

輔屏功能的設定還很少

推送消息

「畫屏」這塊背面輔屏是魅族PRO 7上最無奈的賣點，實用性不如全面屏，也不如LG的正面輔屏。估計魅族官方也知道這很雞肋，但功能再雞肋，也確實起到讓人留下印象的作用，總比像上一代PRO 6/6s那樣，被人輕易遺忘要好：

亮度與精細度：精細度和亮度體驗都非常接近智能手環。這塊縱向1.9英寸240*536解析度的AMOLED屏幕，PPI 307已經比iPhone要高了，但實際上顯示的時間/圖案，解析度都要遠低於硬體解析度，正常觀看距離都能直接看出顆粒感，這個設定可以省點電且不會造成大的影響，這點上筆者是非常認同的。亮度方面，出廠設定在了適合室內燈光查看的亮度級別，估計在100尼特上下，在室外陽光下也能大概看清上面的數字，半夜摸黑使用就稍微有點晃眼了。

功能本質和智能手環一樣，抬起或雙擊亮屏看時間，左右滑動可以在計步、天氣、壁紙間切換。核心功能是通知查看和自拍取景：

• 但消息推送無法直接查看詳情而且大家不會翻面放置手機，日常和擺設無異；

• 而關機變成MP3的功能，簡直就是強行找用途，比通知功能還雞肋；

• 最有用的是自拍取景，任意界面上下劃都可以喚起相機，實時取景外還有美顏和背景虛化功能，後置攝像頭的廣角足夠用來多人自拍，效果比前置要強很多。但用後置自拍的話，還有OPPO N3之類的攝像頭翻轉等更實用的方案，依舊無法作為獨立做背面輔屏的理由。

耗電與誤觸：抬手亮功能需要重力感應功能常開，但耗電不會太高，實際使用中輔屏也沒帶來明顯的續航拖累。但誤觸會比較嚴重，正常拿手機的時候很容易會因為「雙擊喚醒」功能而點亮背面的畫屏，有時甚至會錯手喚醒了相機。雖然不是什麼問題，但會給人沒什麼安全感的感受。

總結

回看開篇的三個重點：

1. X30即便是用上了10nm製程，和上一年的驍龍820/821、Kirin950/955、Exynos8890對比也只是互有勝負而已。早一年出現或許還有希望，但這是驍龍835、Kirin960、Exyons8895都在的2017年。壞消息是，首發X30不會是賣點；而好消息是，起碼不會像上一年的X25那樣變成槽點……

2. 丟掉光學防抖但卻沒有帶來大的倒退，整體表現可圈可點，在國產旗艦整體下滑的情況下，魅族PRO 7拍照排位因此還略有上升；

3. 畫屏一如大家所料地沒有實質性意義，只有後置自拍取景一個聊以慰藉的功能。但它卻帶來了實質性的成本提升，魅族把魅族PRO 7賣這麼貴，很大一部分成因是這塊大家都覺得沒有意義的輔屏。面對這個功能，我們的情緒是矛盾的，一方面是我們鼓勵創新，但鼓勵創新的代價是買家的錢包。這次的鼓勵創新，實際上我們是花錢買了個「為創新而創新」的功能……

魅族PRO 7的性價比也創了歷史新低，標準版和高配版可以認為是兩部不同的手機，起步價2880元只能買到P25版本，成為地球最貴的P25手機應該沒有懸念。只有eMMC5.1，沒有802.11ac WiFi，這些閹割，在P25的性能面前反而顯得不是大問題。P25隻是中低端SoC，用起來就是GPU更強的驍龍625。這台價超過小米6，逼近一加5的P25手機，更是被網友戲稱為在「收智商稅」。

而X30的高配版雖然去掉了USB 3.1支持，但對比PRO 6/6s確實有全面提升，只是幅度還不夠，在驍龍835滿地跑的當代旗艦面前還處在劣勢，再加上3380元的售價，競爭力就很尷尬了。而更尷尬的是，自家的PRO 6 Plus性價比PRO 7高……

從業界高度看，雖然實用性很低，但好歹是做了個不一樣的輔屏，魅族的工業設計功底還在，沒有光學防抖但水準沒有下降太多，這些都是值得高興的事情，都是魅族的掙扎。但旗艦系列還是被聯發科坑了，這是魅族的無奈。PRO 7 Plus提前亮相，讓人擔心該不會是魅族今年最強的手機了吧？但畢竟這是魅族，還是希望它能在年尾能為大家帶來驚喜吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！