色盲眼鏡能終結色盲嗎？

一位色盲戴上了太陽鏡，好半天他喘不過氣，又流淚又激動地說：「天啊，我之前都錯過了什麼？！老婆，你比之前更漂亮，這衣服真好看！」

這副太陽鏡可不是普通的眼鏡，而是美國一家公司研製的色盲眼鏡。戴上它，色盲就能分辨更多顏色，看到世界原來是五彩斑斕、多姿多彩的。

這是威尼斯一處街景，正常人看到的是左圖，紅綠色盲看到的是右圖，但藉助色盲眼鏡，色盲也能達到如左圖的效果

色盲及其解決技術

其實嚴格來講，「色盲」一詞使用得並不恰當。一般情況下，色盲不是看不到顏色，而是只能看到部分顏色，不能像正常人一樣看到所有顏色。比如紅綠色盲就無法「看到」紅色和綠色，但是不在紅綠光譜範圍內的其他顏色仍然可以看到，如藍色。

在科學角度上，對色盲更準確的稱呼應該是「色覺缺陷」，缺陷來自於人的視網膜。視網膜上有感知光線的細胞——視椎細胞和視桿細胞，其中視桿細胞感知光亮度，而視椎細胞感知光的色彩。人所能感知到的顏色全部來自視椎細胞對不同波長光線的反應，也因此視椎細胞分為三種類型，分別對應、感知不同波長的光線，即紅、綠、藍三原色的光。其中，任何一種視椎細胞出問題，都會造成人的色覺缺陷。

通常情況下，有缺陷的視椎細胞大部分無法準確感知紅綠色光，這也就是常見的紅綠色盲。紅綠色盲對紅色和綠色的區分度明顯下降，紅綠色被「混和」到一起，成了調和的棕黃色。這種紅綠色缺陷，還會干擾對其他顏色的感知，比如紫色（紅藍混和）和粉紅色（紅白混和）。

對色盲來說，色覺缺陷似乎沒有給生活帶來太大的實際困難，有的只是一些麻煩和不方便。比如穿衣服可能會顏色亂搭配而自己卻看不出，考不了駕照不能開車，等等，這些都不是性命攸關的大事。然而，在某些特定環境下，可能會造成一些心理陰影。現在有些學校的教室里，會貼很多常識信息，並以顏色區分，而這對色盲學生來說，卻是一個非常大的學習障礙，嚴重者可能導致心理障礙，需要合理引導他們。

如今，對於色盲學生來說，戴上色盲眼鏡，就能看到和正常學生差不多的效果。這種矯正作用非常棒。

外觀上，色盲眼鏡與普通的太陽鏡沒什麼區別，獨特之處在於它的鏡片外面塗了一層特殊材料。這層材料能過濾一定波段的光，正是紅綠色盲所見光譜中重疊的部分（即分不清顏色的部分），從而改變紅綠色盲的光譜成分，使其可見光的顏色更加飽和，也更容易區分。換句話說，在色盲眼中紅色與綠色本來沒什麼差別，但戴上色盲眼鏡後，「紅色」「綠色」之間的差異增大了，因此，色盲相對地擁有了看到色彩的能力。

人眼只能看到三種基本色，但蝴蝶能看到四種基本色

顏色不是來自視網膜

色盲眼鏡雖然給廣大色盲帶來了福音，但並不能從根本上解決問題。首先，紅綠色盲大部分是先天性的，其基因突變的情況各不相同，分辨顏色的程度也不相同，比如即使同為綠色盲，不同人對色彩的感知也不一樣。色盲眼鏡帶來的改變是有限的，而且無法完全適應全部色盲。

另外，實際上存在的顏色比人眼所感知到的要多得多，有的動物（如蝴蝶）看到的顏色就比人類的多。而且對顏色的感知不是來自視網膜，而是來自大腦。實質上，顏色是由大腦創建的一種思想意識。它與視網膜傳遞過來的信號相協調，並與記憶、環境、預期等其他信息相協調。

人類視覺有一個非常重要的特性，就是顏色恆常性。比如一隻桔子的顏色，不論在白天正午的冷白光下，還是在夕陽的金黃色光下，抑或在爐火旁溫暖色調的火光下，一直都是不變的橙色——雖然桔子會反射各種不同波長組合的光並被人眼接收。

對顏色恆常性的研究，至今沒有統一結果。但科學家推測，它類似於相機的白平衡功能，能在拍照時自動設定一張照片的白平衡。比如房間里日光燈照射下，拍攝的影像會發綠，但設置白平衡後就能杜絕偏色。當人眼看到一個場景，也會類似地調整「白平衡」。

另一種解釋認為，記憶對顏色的感知也發揮著重要作用。例如一件香蕉形狀的物體，即使它是完全的白色，可是在人們心目中它會「附帶」一點輕微的黃色。據此，科學家推測，顏色恆常性以及對顏色的感知是大腦不同部位同時處理並統一計算所得出的結果。這是對顏色的一種總體判斷，絕不是眼球所能具備的功能。

同樣的彩虹，卻不是人人都能看到同樣的顏色

大腦感知顏色的個性化

雖然顏色恆常性是確定的，但人與人之間對顏色的感知卻是不一致的。

2015年，曾經有一張「服飾」照片幾乎成了網上最受人關注的頭條。照片上有一件衣服，它的款式非常簡單，但它的顏色卻引起了無數人的爭議。有人認為它是藍色，並附帶黑色紋飾，而另有人卻認為它是白色，附帶著金色紋飾。這種分歧使人感覺困惑，甚至有人把它貼到社交網站上求網友來見證，結果反倒引來了更大的爭議。美國著名說唱歌手維斯特看到的是藍衣黑飾，而他的女友——美國娛樂界名媛卡戴姍，卻看到了白衣金飾，這種差異甚至還引起了家庭爭吵（很好奇他們倆究竟哪一個是色盲）。

有史以來，可能從沒有一幅圖像的顏色竟能引起如此軒然大波。科學家推測，顏色不確定，可能是由於照片質量差或光線不夠明亮引起的。如果你認為衣服在溫暖的人造光下拍攝，就會覺得它是藍衣黑飾；如果你認為衣服在白天的陽光下拍攝，就會覺得它是白衣金飾。人們的認知都是建立在自己已有的思想觀念基礎之上，這種觀念屬於一種不完整的碎片，由此得出截然不同的解釋也就不足為奇了。

在色盲眼鏡的配戴說明裡，就建議配戴者戴上眼鏡後應該保持至少15分鐘的適應時間，否則可能看不到完美的色覺效果。這段時間其實不是為配戴者的眼睛適應而準備的，而是為配戴者的大腦而準備，使其能適應新的視覺信息，並以色覺認知來解讀這些信息。在美國那家色盲眼鏡公司的調查報告里，就提到很多色盲摘下眼鏡後，新的色覺認知依然持續存在，並且這種色覺效果也是因人而異的。

從某種方式來說，人們看照片上的「服飾」顏色，就好比色盲用自己的眼睛看世界，他一直在用自己的方式來解讀顏色。

這張照片上服飾的顏色引起了巨大爭議

顏色與情感有關

人們對顏色的個性化感知，還表現在一些相互比較上。一般情況下，人們從來不會這樣比較：你手上的戒指是不是跟我的一樣圓？你的磨砂手機殼摸起來是不是跟我的一樣粗糙？你的冰淇淋吃起來是不是跟我的一樣甜？你家的那朵月季聞上去是不是跟我家的一樣香……

同樣的情況，如果涉及到顏色，就完全不一樣了，人們很在意別人對自己相中的顏色是否認可。很多人會有自己喜歡的顏色，偏愛紫色、綠色等，卻很少聽說有人偏愛某種形狀。這種個性化差異，實際上是因為顏色的獨特性，它是有特殊含意、附帶情感的信息。

科學家長期研究後認為，哺乳動物演化出豐富的色覺，不僅是為了判斷果實是否成熟，還是為了分辨果實的質量好壞。因為僅靠光亮度所帶來的黑白、明暗、陰影等效果，我們不足以獲取細節信息，但是有了顏色，就能分辨出果實的質量好壞，捕捉到更豐富的內涵。

另一方面，人的色覺認知還可以用來解讀其他個體臉上的顏色，而這種臉色正是由於豐富的情感引起的。恐懼使人臉色蒼白，憤怒、激動、尷尬會導致臉色脹紅。大多數靈長類動物也與人類相似，有三種色覺，而且它們大多數臉上無毛，屁股上也無毛（能顯出臉上、屁股上膚色），可以透過這些部位的皮膚顏色發出清晰的交配信號。

因此，在人類的感官中，色覺不僅是對外界刺激的感知，更是對附帶特殊意義的個人情感信息的解讀。關於顏色的認知，雖然還有許多未解之謎，但至少有一點可以確定，就是每個人感知到的顏色並不是完全相同的，因此，所謂的「色盲」即使戴上了色盲眼鏡，也不一定能看到預期中的色彩。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！