古代真實戰場是怎樣打的，影視劇中那些巨型鬥毆只是腦殘送死

戰爭是開創文明的先決條件，統一更是催生和平的終極效應，人類總是在不停的戰鬥之中，成長或者滅亡，優勝劣汰是自然界的法則，只不過從其他物種的角度出發的話，人類是自己站到了戰鬥的位置上。

但不論是為了正義又或者為了什麼高尚，戰鬥的本身是邪惡的！戰陣就是在這種無休止的殺戮中出現，陣法本意就是一種戰鬥形勢上的戰鬥隊形配置，經過實戰的淬鍊之後，一種戰陣的威力有可能是毀天滅地的，也有可能是一觸即潰的。

進行追溯的話，那麼在古老的原始社會中，陣法就已經出現，並且人類無師自通。用現在的話來講，陣法是適應於各種戰鬥隊形的規範，與其相隨的還有等等的排列和組合。最大的意義就在於用最少的兵力做到優勢最大化，而在原始社會之中，陣法的出現，就是在日常狩獵之中，圍捕巨型動物。

▲古代的戰陣

在冷兵器的時代，戰陣已經有了相當成熟的發展和表現。如騎兵，步兵，弓箭手在某些短兵相接的情況下，要做到統一的指揮和戰鬥，陣法就成了這個大構成下的基本。古代人講知己知彼百戰不殆，所以陣法也可以是一種在情報上得到先決條件後，根據地形，敵我態勢等等情況而演變來的戰鬥隊形。

春秋之後，戰國的孫臏有兵法八十九篇，還有戰圖四卷，不過這些東西早在歷史的消逝中殘缺不全，現在流傳下來的戰陣有十種。這是在春秋古陣上得到過經驗的陣法，經過實戰演練的。其分別是方陣，圓陣，疏陣，數陣，錐形陣，雁形陣，鉤形陣，玄襄陣，水陣，火陣。但這些陣法並不都是純粹的戰鬥類型，孫臏的十種陣法，從真正的使用角度上看，僅有八種是戰鬥形式。

▲方陣

先說方陣，這是古代冷兵器情況下軍隊使用的最為常見的隊形，屬於攻擊性的陣法。以前的一些影視劇中也經常出現方陣的鏡頭，但真正的方陣不是那種密密麻麻的裝樣子，因為在陣法上隨時有變化的可能！方陣只是攻擊陣型，還會進行隨時變陣，比如方陣變圓陣，這就是從攻擊轉為防守，還可以變化為疏陣，疏陣的作用則為擴大性的戰鬥方式，一般指加大行縱的距離，其中還可以加無數道具，但也有相當大的BUG，比如白天多舉旌旗，晚上多打火把，可以在少數的兵力上進行誇大用來迷惑敵人，用以威懾。但如果被識破的話，下場基本很慘。

所以說，像影視上，那種雙方都以方陣進行對戰的情況是基本沒有的，古時或有不知兵事的為將，但蠢到這個地步的並不多。

如孫臏所講的薄中厚方，類似那句虛則實之，實則虛之，就是點明方陣的多變性。這裡的意思是方陣中間的兵力不需要太多，但四周的兵力得到了加強，可以虛張聲勢，但在防禦上又有重要力量。做到了攻防皆可平衡的表現，並且附帶各種變形有著追擊的能力。

▲八陣圖

數陣才是真正的密集形式戰鬥隊形，這是一種聚合兵力進行防禦和進攻的戰陣。老版的三國演義之中，這樣的陣法出現了許多次，一般出現在集中攻擊之上，這種陣法的使用後，不是大勝就是大敗。曹操被馬超追的割須棄袍之時，就是被這種陣法打了個毫無招架之力。而後曹操逃跑也是用這種陣法開了一條血路出來。數陣是死戰的一種情況，這也是冷兵器時代最瘋狂的絞肉機之一。

現代軍事上有步坦協同的作戰陣型，在古代同樣有步騎協同作戰的陣法，雁形陣就是這樣的存在。其的側翼是具有強大機動性的騎兵，用來保護兩翼與後方安全，攻擊時可以做到相互協調，既有騎兵突然性攻擊，也有步兵強大支援。鉤形陣法與此類似，卻根據地形變化，兩翼向後彎曲，既可以保護側翼，也可以防止敵方的迂迴攻擊。

歷史上的傳說太多，並且越傳越是瞎說的居多，在經過一些杜撰之後，陣法甚至可以算作是玄學一脈了。八陣圖就是這樣的存在，其實八陣早在三國以前就存在，如孫子有八陣，孫臏也寫過八陣一篇。東漢末年分三國，為何僅在蜀國多用八陣呢？

▲蜀魏吳

其實這和蜀國的實際地理位置息息相關，蜀軍缺少馬匹，所以步兵是其主力，如曹操手下則長於野戰，不善水戰。八陣就是步兵的各個兵種相互運作的一種陣法，既有弓弩手，長槍兵，也有刀盾手等等。在輔助方面，八陣除了利用天然地勢之外，加入了許多的道具，比如衝車，鹿角，陷馬坑一些，都是用來阻擋騎兵，遲滯敵方攻勢的手段。有道是，為將者必知天時，地理，八陣在這方面的要求就相當高。但這種陣法也是有缺陷的，屬於有強大防禦性質的進攻陣型，問題是一旦離開設計好的格局與相關輔助之後，八陣的威力就沒有了，在機動性好，殺傷力大的騎兵面前，沒有長處。

從諸葛亮後來的六出祁山一無所獲到姜維的多次攻打魏國，八陣只能是說明在山地型的戰場上有著強大的適用性和威力，但同樣由於其的機動性薄弱，想要擴大戰果也是非常吃力的。但不可否認八陣的強大變化，蜀國後期的人才匱乏，但僅靠這麼一種打法能把江山維持多年，足以見得其的神妙之處。

但戰爭就是戰爭，是要流血死人的，這不是神話，沒有魔法加持，沒有BUFF增益狀態。八陣圖厲害，但沒有厲害到僅憑几塊石頭就能擋十萬大軍的威力。

▲《武經總要》

在宋以後，戰陣完全轉化為步兵對騎兵的打法，這也是歷史上冷兵器時代，古人研究步兵戰陣最為透徹的一個時代。雖然弱宋是人們普遍對宋朝的一個說法，但在真正意義上來講，能夠在平原上以步兵擊敗騎兵的，只有宋朝。

《武經總要》有一句，當敵以正陣，決勝以奇兵，前後左右俱能相應，則常勝而無敗。

這是軍事上的至理名言，一個戰陣要可以做到正面與敵軍相抗衡，並且前後左右沒有漏洞。奇兵更是必不可以少的一處關鍵，宋太宗趙光義有一戰陣，喚作平戎萬全陣，這是一個步兵巨型方陣，並且縱橫拓展廣深，可以有效的遲滯壓縮敵方騎兵的機動空間。在電影赤壁之中，也有類似的陣法，叫做八卦陣，都是以廣大縱深分散騎兵，舒緩壓力，從而達到圍剿的效果。並且這種陣法的運用上都布置了奇兵，不過陣眼設置的大將就屬於演繹了。弓箭手在此陣中的威力巨大，宋代的弓弩本身構造精巧，威力巨大，在衝擊力面大的地方，皆以弩箭應敵。這裡著重說明一下弓弩在戰陣之中的運用變化也是很大的，遠攻拋射，進攻平射，在布局上也會呈現梯字型，所以戰陣之中若攻入箭陣，那就是萬箭穿身的下場。

▲鴛鴦陣

水陣，火陣不同於現場拼殺，更是有違天和的一種陣法，前者可以作為防守利器，用的好了，也有奇兵之效。後者一片狼藉，凡過處寸草不生，在這裡也不多談。

在火器運用到戰場之後，大型軍團的戰陣就很少了，這時候明朝戚繼光的鴛鴦陣最為獨特，既有遠程打擊能力，也有長槍手，短刀手的輔助，是一種相當成功的小型戰陣，雖然人數僅為十二，但這個陣型殺的日本人絕對不在少數。但同樣讓我們丟臉的是，對於古典戰陣的認識上，日本人研究的比我們更加透徹，如今日本無論是書籍，或者影視項目上，關於古代戰陣的運用，都有著一定的學問。而反觀我們的影視劇，投資大的一片亂打，投資小的稀稀拉拉擺了幾個人就號稱什麼什麼大陣，簡直丟人敗興。

▲一字長蛇陣

這裡不得不提一種無賴的陣法，叫做一字長蛇陣！

此陣分為陣頭，陣尾，陣膽三個部分，有道是，陣形變幻之時，真假虛實並用。打蛇頭，尾必卷，打蛇尾，首必咬，打中間，頭來咬，尾來絞！這種陣法攻擊凌厲，在防守上又有一定優勢，但要說破法好像又有一定神妙。就像人們喜歡說打蛇打七寸，但要真正問他七寸在哪，保准咿咿呀呀說不明白。這也成了一字長蛇陣老是喜歡被影視劇運用的一種表現。其實這種陣法的優勢並不大，在同等的兵力下都很難佔到優勢。破其無非阻斷其兩翼的機動能力，首尾不能相顧，此陣便破。在真正的歷史對戰中，這種陣法多為圍剿而用，並不是走哪都能用的。

再厲害的陣也都是需要人來使用的，太平天國是個奇葩的要革命，要自由群體，在他們的戰陣之中，有一個叫做伏虎陣的奇葩陣法。就是在被敵人追擊的時候，突然全部卧倒，摒棄吞聲，一旦追擊者到了伏擊圈後，則全軍盡起，吼聲如雷！若是有心臟病的保不準能夠當場嚇死，此陣貌似奇葩，卻在歷史的見證下結果讓人大驚，太平軍就是用著這麼個爛陣法在長沙，武昌等地一次次大敗清軍！

▲蛇蟠陣

古代冷兵器時代鑄造的陣法，在一行一列之間都是有著與其相對的計算和運轉的，但經過太多的杜撰後，讓人們改變了對其的看法。要麼是雲山霧罩，看不清面目，要麼是經過演繹的加工，讓人看了覺得無腦。在春秋戰國時期還有戰車在戰陣上出現，為什麼這麼厲害的裝備後來全部丟掉了呢，就是因為經過實踐的效驗。戰陣的威力是歷史中那些成功人士遺留威名的基石，更是人類在自相殘殺中運用智慧的結晶。

它的本來面目就是血腥的，是殘忍的，不道德的！認識歷史是人文發展的重要學習，殺人的東西可能在演變中有些變化，但絕對不會讓人覺得可笑。至於影視劇中的那些巨型鬥毆，除了多費點盒飯之外，剩下的就更值不回票錢了！

歷史堂官方團隊作品 文：彭程

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！