人死後是否還會有意識?
人死後是否還會有意識,這是個挺有意思的問題,困擾了我很多年,每每想起,總是感覺奇妙。
一個人在死前是有意識的,那麼瀕臨死亡或已經死亡後,人的意識,感官還會存在嗎?那如果意識,感官不在了,假定有靈魂,那麼這個人又去了哪裡?會知道自己已經死亡了嗎?
很難想像一個人死後,什麼都沒有,可能都不會做夢,那誰來證明這個人又存在過,這個世界是存在的呢?
意識、感知、記憶、思維,這些心理活動都是建立在大腦生理活動的基礎上的,一切意識活動本質上只是神經細胞間發生的化學反應,僅此而已,沒啥太複雜的。從腔腸動物最原始的神經細胞開始,動物擁有了對外部刺激產生反應的能力,而後的扁形動物、線形動物、環節動物、軟體動物、節肢動物、棘皮動物、脊索動物,逐漸將神經系統一點一點的改進,經過了5億年苟日新日日新又日新的不斷進化,原始的幾根神經細胞終於變成了今天人類發達的腦,這其中絲毫沒有怪力亂神的事情。
打個比方,意識與大腦就類似於電腦軟體和硬體的關係,當硬體銷毀時時,其中的軟體還能存在嗎?人死之後大腦細胞會發生自我消融,精密的內部結構蕩然無存,皮之不存毛將焉附,於是意識也隨之被無情地抹殺。
然而,最真實的不等於最好的。」死後萬念俱灰「這種概念即使是經由科學證明的事實,但由於其與樸實的人生觀價值觀相悖,因此在主觀上令很多人難以接受,以至於甚至延伸出了諸多反科學團體來借著或是宗教或是科學之名來宣揚各種靈魂論的觀點,而且在21世紀的今天竟然還真的造成了很大的影響!
這也是為什麼有如此多的人甚至包括某些科學家都那麼憎恨達爾文的原因了。假如說哥白尼的「日心說」將地球從宇宙的中心一腳踢開使其成為了宇宙中微不足道的塵埃,那麼達爾文的「進化論」則宣判了人類的死刑,它把人類從上帝獨子的寶座上一把拉下,並讓他和猴子坐同桌,從那以後伊甸園的大門上掛上了「人類與猴不得入內」的牌子,人類只能孤獨地在荒野中流浪。然而這幫生物學家連安靜流浪的權力也不給我們,「進化心理學」的出現徹底挖了人類的墳,它說:文明根本就不存在,人類只是優雅的野蠻人而已,本質上人與其他生物並沒有什麼區別(霧)。最後,「基因自私論「挖了整個生物界的墳都挖了,它說:生命根本就不存在,一切都不過是基因的遊戲,本質上人與無機物並沒有什麼區別(霧)!
天啊,為什麼讓我出生在這個時代,這是最好的時代,也是最壞的時代。自然科學是那樣的無情和冰冷,它告訴我們所謂的愛恨情仇都不過是大腦的幻覺,人類存在的根本意義就是生存並把自己的基因遺傳下去。
大概就是這樣吧,作為一條生物狗,我不知道這樣的世界何時才是一個盡頭,不過現在不已經不在思考人生了,有空澆澆花、遛遛狗、看看無腦娛樂節目,這樣的日子也挺充實的.....吧
※一張通往化學世界的地圖
※飛利浦轉型:為用戶提供「全生命周期」的關護
※用大數據繪製礦石分布圖,預測1500多種新礦物
※性對生物有什麼用?
※他是最接近終極理論的人,被稱為當今愛因斯坦
TAG:環球科學 |
※人死後會有意識么?
※死後還會有意識么?會,因為我經歷過……
※人被斬首後還有意識,身體是否可以感到疼痛?
※人在死亡後還有意識嗎?靈魂是否真正存在,一切似乎都有了答案
※人死的時候會有意識嗎?會,因為我經歷過……
※人死後,還會有意識嗎?中國人最早給出答案
※人為什麼會有意識?一切可能都與振動有關
※他們可能沒有意識到,自己還有其他選擇
※或許你沒有意識到,對孩子說這樣的話會有什麼後果
※人在臨終時是否還有意識?教授:他們都記得自己心跳停止後的感受
※女人對你有意思,就會不自覺的有這幾個表現,希望你沒有誤解吧?
※帕楚里亞或許不是故意摔倒的,但他的「潛意識」卻是有意在傷人
※女人有意讓你「撩」,會有這些舉動,不懂就會錯過
※沒有意外!只有想分手的人才會這樣對你
※人死了屍體被火化後還會有意念嗎,但有些事讓人無法解釋!
※有件事你天天都在做,可是你卻沒有意識到它的嚴重性
※他到底喜不喜歡我?分辨害羞的人是否對你有意思
※人死後還有意識存在?科學家:死後大腦或許可以復活
※如果沒有了人類,我們的宇宙還有意義嗎?
※如果不是對你「有意思」,男人不會這樣和你聊天