軍隊打仗軍餉不足怎麼辦?有人攻城略地,有人大發死人財!
行軍打仗需要軍餉,若是沒有足夠的軍餉,將士們便無法繼續存活下去,在肚子都填不飽的情況之下,大家又哪來的體力與敵人衝鋒陷陣浴血奮戰呢?由此可見,軍餉是戰爭的根本,可在連年戰亂之下,很多軍隊都極度貧窮,根本沒有資金來供大家消費,那麼在這樣的情況之下,他們又是如何解決軍餉問題呢?
想必不少人都非常了解曹操吧。曹操在歷史上是一個非常有名的人物,他有他的優點,他也有他的缺點,不過在大部分人心目當中,曹操都是一個極度狡詐之人,可事實上,曹操也並非像大家想像的那樣,比如說在面對軍餉這件事情之上,曹操所選擇的方法就是盜墓。當然,盜墓是需要涉及到挖人祖墳的,這種行為在古代被世人所不齒,很多人都覺得他這種行為極度缺德。這件事情傳開之後,不少人對曹操恨之入骨,陳琳曾經還專門寫文章罵過曹操,不過曹操在看到文章之後並沒有生氣,而是大笑著誇獎陳琳文采出眾,他並沒有對自己發死人財這件事情進行否認。
雖說曹操這件事情做得不太地道,而且有些缺德,但就當時的情況來說,這也是沒有辦法的選擇。士兵要打仗,只能通過這樣的方式來獲得軍餉,他選擇發死人財總比搜刮民脂民膏要好得多,而一向以仁義聞名的劉備在打仗的過程當中卻採用了一些非常卑劣的手段來獲取錢財,以供軍餉。劉備發明了「值百錢」,用缺斤短兩的方式來換取老百姓手中的真金白銀,相對於劉備,曹操似乎顯得更加光明正大了,至少他們沒有讓黎民百姓因為他們的戰爭而受到更大的傷害。曹操的行為是光明正大的,如果有人說他卑鄙,但他至少是光明正大的卑鄙。至於劉備,雖然他一向以仁義聞名,而他本身也做過很多仁義之事,但在某些事情上他的確是真正的卑劣小人。
相對於曹操跟劉備,有一個民族獲取軍餉的方式才是最可怕的。這個民族被大家稱為羯族,想必不少朋友對此都有過了解,他們兇殘無比,連匈奴人都對他們禮讓三分。他們打仗非常厲害,而且毫無人性,有人說他們是狼的後代,就他們的行為來說的確與狼無異。他們在打仗的過程當中從來不會為軍餉之事而操心,而且他們也從來不會準備糧草,因為他們覺得行軍需要速度,若是押運糧草一定會減慢腳步。所以他們所採用的方式便是直接裝漢人女子來充饑。漢人女子被他們抓了之後不僅會被吃掉,而且在死之前還會被他們侮辱。這種非人的行為讓漢人一度陷入絕望當中,好在最後這個民族被漢人所滅,否則還不知道會發生什麼。
獲取軍餉對於打仗之人來說是一件非常重要的事情,而通過這件事情也是最容易判斷一個人的人品的。若是在困難之際都沒有想著去殘害別人,即便戰爭是出自於野心,這個人也並非十惡不赦。若是在遇到經濟問題時便視他人的利益而不顧,只顧著如何解決自己的問題,那麼這種人便是真正的小人。像羯族人那樣視人命如草芥的行為自然不配為人。
※古人打仗怎樣分清自己人?會不會砍錯人?
※清朝罪犯經常被發配一個地方,這裡寸草不生讓人生不如死
※想知道自己是不是易孕體質,看這3個方面就知道了
※早安心語正能量一句話語錄
※日本人稱自己是秦始皇的後人,北大教授一席話讓他們狠狠打臉
TAG:亭殿閣 |
※曹操的軍餉是靠死人財,而劉備則是活人財,兩人誰更殘忍呢?
※民國軍閥的生財妙招,一人賭贏了全旅的軍餉,一人卻把軍餉都輸光了
※不給軍餉也要堅決抗日,除了八路軍,還有這麼一支傳奇的軍隊
※戰場沒有錢莊,古代士兵領到軍餉後,難道隨身帶著打仗嗎?
※我國古代一打仗就沒錢 打一仗窮十年:難道平時軍隊都不發軍餉?
※曹操為籌軍餉盜墓,劉備的做法比他狠毒一萬倍,坑的全是蜀國人!
※清朝士兵軍服上印「兵」和「勇」,一字之差,軍餉地位都差距驚人
※大太監魏忠賢,大是大非面前比誰都清醒,他死後軍隊連軍餉都沒有
※古代士兵在外領到軍餉後,要隨身帶著打仗嗎?專家:什麼做法都有
※國軍一個月的軍餉是多少?除了長官剋扣,拿到手的讓人心疼
※國民黨軍隊的軍餉情況:軍長,師長,團長分別能領多少大洋?
※古代士兵軍餉用來幹什麼,比現代人會享受,第三種男人們最喜歡!
※兩年沒發軍餉,敘指揮官二話不說指叛軍基地,15分鐘後人人歡呼
※兩年沒發軍餉,敘指揮官二話不說指向叛軍基地,15分鐘後人人歡呼
※同樣是籌軍餉,曹操只能去盜墓,劉備這一做法令人痛罵:活該失敗!
※冷兵器時代一打仗國庫就空虛了,那不打仗時軍隊還是一樣的數量,難道就不發軍餉了?
※古代一打仗就國庫空虛,不打仗時難道就不發軍餉了?原因讓人汗顏
※古代士兵的軍餉都是銀子,難道他們都隨身帶著打仗嗎?
※古代士兵出征打仗,自己的軍餉會隨身帶著嗎?
※古代的軍餉不便攜帶,那士兵們怎麼辦?聰明的古人想出了3個辦法